jul-leb

salut serge, effectivement, le bismuth natif existe bien à Meymac mais plutot à aux Chèzes (au merlançon, jamais vu) en voila un nodule avec son auréole de bismuthinite (déjà posté dans les minéraux de Corrèze) a+

oui, de la mine des Chèzes, Meymac : scorodite, beudantites (?) trop petit pour faire des photos potables a+ julien

Serge, Jean Ventenat m'avait également confié qu'il avait trouvé des saphirs en alluvionnaire autour de Menet effectivement il a bien d'autres gisements (primaires et secondaires) de saphirs et rubis en France : Puy-de-dôme, Haute-Loire, Aveyron, Pyrénées, Vendée, Haute-Vienne, etc. bon certes ils ne sont pas toujours gemmes, certains sont épuisés malheureusement ... notamment par chez nous serge ...:-(

et j'oubliais le fameux gisement de mérignac de bar ^^ merci françois !

bonsoir, c'est quand même dans ce département que l'on trouve un des meilleurs (peut être LE meilleur) gisement de pyromorphite (sans parler des cérusites et de certaines fluorites) en France, La Besse a certainement livré parmi les meilleures galènes de France ; je pense que les microminéralogistes seront d'accord pour dire que Davignac est extraordinaire (phurcalites, uranophanes, torbernites, etc), A meymac se trouve le plus important gisement de bismuth du Pays avec les plus grandes bismuthinites (jusqu'à 8 cm !!), des hydrotungstites cristallisées (rarissime!), des cannonites (sulfate de bismuth) en très beaux échantillon pour l'espèce,etc. a tout ça s'ajoute l' antimoine de Chanac, l'argent à Saint-Hilaire-les courbes, etc. beau département tout de même, non ? ;-) a+ julien

bonjour, pour confirmer ce que vient de dire Maurice, la barytine est bien présente à Arbouet (xx : env. 4mm, trouvés en septembre 2007) a+ julien

bonjour, un petit nodule de bismuth natif avec une auréole de bismuthinite (1,5 cm) de la mine des Chèzes, au lieu-dit "le Bismuth", Meymac bonne journée julien

du nouveau Port d'Agrès peut -être ? ça à l'air très joli ^^

bonjour, superbe gisement ! toutes les réponses à vos questions sont ici ^^ tous mes meilleurs voeux julien

bonjour, une petite participation, l'échantillon fait 5 centimètres de largeur environ a+ julien

effectivement trop vieux pour du chinois...

bonjour, ces fluorites d'Ussel circulent depuis de très nombreuses années. Il s'agit très probablement d'une fausse découverte ; si Alain Martaud passait par là il pourrait sans doute vous en dire plus... a+ julien

bonjour, attention la préhnite n'est pas une zéolite, c'est un phyllosilicate, comme l'apophyllite ;-) julien

bonjour, je ne pense pas qu'il s'agisse d'arsénopyrite (mispikel) : ces cristaux ont l'air déposé SUR la goethite ce qui peut poser un problème d'un point de vue géologique (ou gîtologique). En effet, la goethite est généralement un minéral supergène (chapeaux de fer), plutot tardif, alors que l'arsénoprite (mispikel) est un arséniure de plus haute température, en général primaire sur les gisements. Il y a donc peu de chance qu'elle se forme sur - donc après - la goethite. Il faut à mon avis rester sur un oxyde fer type goethite ou lépidocrocite, etc. julien

super Evelyne ^^ ! intéressante découverte ! La présence de plomb ici n'est pas inattendu mais est ce que c'était décrit ? julien

salut François, tu peux aller voir là aussi : http://www.mindat.org/photo-347338.html a+ julien

du même avis qu'Augustin ;o)

bonjour, jolie trouvaille ^^, peut on avoir un peu plus de précision sur la localité ? a+ julien

bonjour, je rejoins iCy79, qu'a donné ta prospection dans ce magnifique district pegmatitique ^^ des béryls à plus savoir quoi en faire ? A ce propos, une petite nouveautée attend les lecteurs du règne Minéral, dans le prochain numéro ... a+ julien

je confirme que cette antiquité fonctionne bien ^^

bonjour, selon moi, il pourrait très bien s'agir de natrolite. Ce que l'on voit est un groupement fibro-radié vu en coupe, on ne voit pas la forme des cristaux. Vraisemblablement, il s'agit d'une zéolite dite "fibreuse" : natrolite ou mésolite, scolécite, gonnardite, thomsonite, etc. impossible d'en dire plus a+ julien

bonjour, dans ce cas je pense qu'il faut plus s'interesser au contexte géologique qui correspond à des micaschistes briovériens. La transformation d'un cristal de staurotide en quartz dans ce contexte reste un évènement qui a très peu (voire aucune) de chance de se produire. Il faut abandonner l'idée selon moi. Il s'agit probablement d'un morceau de quartz qui joue avec la loi de constance des angles ^^ bonne journée julien

effectivement la fusion ne necessite pas forcément une hausse de la températures : à température constante, une chute de pression peut également l'entrainer. dans votre exemple il s'agit d'un paragneiss (d'origine sédimentaire), ce n'est pas une anatexite. Ce gneiss peut eventuellement devenir une anatexite si le degré de métamorphisme atteint un certain point. julien

bonjour, une migmatite est une roche ayant subit un métamorphisme de haute température qui l'a partiellement menée à la fusion (phénomène appelé anatexie) : en gros c'est un mélange de gneiss et de granite les pegmatites sont des roches purement magmatiques, non pas métamorphiques. a+ julien

bonjour, les fiches "gîtes minéraux" de Daniel Gol sont publiées dans Le Règne Minéral, effectivement elles ont été publiées seules pendant quelques années avant de se joindre à la revue si Daniel passe par là il sera plus a même de répondre à la question a+ julien