toto59dlm

Ah d'accord...

J'ai toujours pas compris ce qu'il y a de drôle avec le rudiste

Certains etaient plus grands que 50cm mais il etait impissible de les sortir entier et vu qu'ils devaient s'enfoncer moin dans la craie..... J'ai vu aussi que cela peut atteindre la taille d'un homme

Pour velatés schmiedeli et clavilithes arty c'est bon

Pourtant la plaque en elle même ne ressemble pas à un fossile, à part la partie en relief

La suite

Bonjour, Alors voilà, tout est dans le titre, Le premier est une dent d'otodus Megaselachus megalodon du miocène des faluns d'Anjou de 6 cm Le deuxième est une ammonite pyritisée de 3.5 cm Le troisième n'est pas un fossile, carotte de sondage de granite de Bessines en haute-vienne de hauteur 7 cm pour un diamètre de 5 cm Le dernier est un fossile de sigillaire du Westphalien, provenance : assise de Bruay, veine B, fosse 4 de lens , 10cm sur 7.5

Je continue ce sujet pour vous dire que dans cette carrière (campanien), à certains endroits, il y avait comme des veines qui passaient dans la craie, quand on creusait, on se retrouvait avec une plaque, Pouvez vous me dire ce que c'est ? Dimensions : 4 et 3 cm environ Sur celui de gauche, il y a peut être un fossile, crinoïde ?

Bah en fait c'était un moule déjà fait pour celui là mais ils ne se souvenaient plus de l'espèce et m'ont dit au début que c'était une griffe d'allosauridé puis d'autres ont dit que ça ressemblait aussi à du prosauropode qu'il y avait dans le laboratoire

Je n'ai pas compris pour le rudiste

Grâce à quel détail peut on dire que c'est une griffe d'allosauridé ?

J'y avais pensé mais dans le laboratoire, il y avait un prosauropode et les griffes ressemblaient énormément à celle là. Je pensais quand même que les griffes d'allosauridé étaient plus crochues et pointues

Et vue du dessous

Bonjour, Pendant mon stage, j'ai fait et peint un moulage de griffe de dinosaure, mais j'hésite entre une griffe d'allosauridé et une griffe de prosauropode. Pouvez vous m'aider à l'identifier ? Vue du dessus

Pour moi, c'est juste qu'ils ont genetiquement modifié un poulet mais je ne pense pas qu'il ai des dents ou autres "rajouts" J'attends l'avis des connaisseurs

Je ne pense pas que l'on puisse faire pousser des dents à un poulet rien qu'en changeant ses gènes. A moins de lui en coller directement dans le bec...

Ils ont peut être modifié des gènes, ce qui a déformé peut être le corps du poulet mais de là à dire d'avoir créer un dinosaure. Impossible

Je ne pense pas que les dinosaures avaient le même chromatogramme que les poulets... Des millions d'années d'évolution ne se résument pas à l'activation pu dedactivation d'un gène

Je ne pense pas que cela soit possible car des fossiles aussi vieux renferment pas d'ADN Deja que cela est difficile pour le mammouth, qui est pourtant très récent par rapport aux dinosaures

Oui, il y a écrit modifier en bas à droite de vos messages, et voila

C'est vrai que cela serait mieux pour s'y retrouver

C'est vrai, comme le dit jojo38, rien de méchant Mais bon je ne trouve pas que ce sont de vulgaires cailloux, il y a quand même un beau petit fossile

La deuxième photo me fait penser aux pierres des météores en Grèce

Pour moi, il n'y a rien de fossile

Il a sans doute du avoir des problèmes