Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

beovien

Membre
  • Compteur de contenus

    8
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

998 visualisations du profil

beovien's Achievements

  1. ça marche ! :-) Hier gros plantage en essayant de poster ce message ! J'ai dû merder quelque part mais où ? Il faut que je lise le mode d'emploi ! Par exemple, à part pour mon premier envoi, je n'ai plus d'accès aux barres d'outils de la messagerie (barres "grisées" commandes inactives)
  2. Bonjour à toutes et à tous, - Quelqu'un peut-il me conseiller un site sur le net où je puisse trouver de quoi identifier (ou du moins avoir une approche globale) des fossiles - avec des planches par famille si possible - du pliocène marin (plaisancien ou/et astien mais sans certitude absolue)Je n'ai rien trouvé d'intéressant par moi même ! - 15 balanes (sp) sur un pecten (?)(voir photos) c'est courant ? Curieuse stratégie ! :-) En photos quelques exemplaires de fossiles qui attendent leur étiquette depuis des années ! Bien cordialement.
  3. - "votre clé de sécurité utilisée pour vérifier que vous postez le sujet ne correspondait pas avec celle soumise. Veuillez revenir en arrière, recharger le formulaire et réessayer" - Bon ce jargon je ne l'ai quand même pas inventé ? :-) - Le message que j'avais préparé (avec pièces jointes) n'est pas parti et j'ai eu cette explication un peu abstraite pour moi...et mon message initial s'est perdu après que j'ai appliqué ces consignes confuses ! Bon je réessaye aujourd'hui ou demain ! :-) Cordialement !
  4. ...là est la question ! :-) Visiblement je ne peux plus poster ! "votre clé de sécurité utilisée pour vérifier que vous postez le sujet ne correspondait pas avec celle soumise. Veuillez revenir en arrière, recharger le formulaire et réessayer. C'est pas un peu compliqué là ? :-) Sauf que une fois fait ça "passe" toujours pas et que mon message est parti dans les limbes ! A plus tard peut-être ! Bien cordialement !
  5. Photos d'un bloc qui s'était détaché du talus avec des débris de fossiles non identifiables et originaires du même site que l'objet (lobolithe ? caillou ?)
  6. Bonjour, Merci à tous, J'ai mis la photo de la partie manquante. + une photo des entroques (?) dans leur gangue prise l'été dernier. La pierre - environ 20 cm - ne vient pas du même endroit (désormais inaccessible pour cause de clôture privative) j'ai retrouvé un affleurement (en rando l'été dernier) plus haut qui semble correspondre sans garantir qu'il soit du même étage. L'endroit est décrit sur la carte géologique du BRGM comme une zone de transition entre le dévonien et le silurien (Llandovery, Wenlock, Ludlow)Aucun fossile identifiable à l'affleurement et comme je ne suis pas collectionneur, je ne "tape" pas mais le site est décrit comme contenant des Monograptidés (débris) dans les parties shisteuses et une faune abondante dans les parties calcaires. (Cardiola interrupta, Monograptus priodon, Monograptus flemingi, Scyphocrinus elegans...)
  7. Bonjour, fossilo19 : Je ne connaissais pas l'existance des lobolithes et votre lien m'a bien éclairé sur le sujet. J'ai trouvé ce fossile "en place" mais je l'ai prélevé à la main - autant que je me souvienne, ça remonte à une dizaine d'années - il était "libre". L'endroit d'une éventuelle connexion avec le substrat d'origine pourrait-il être un "arrachement" (existant) de la pellicule superficielle (1 mm) sur quelques mm²? Gratophil : J'ai rajouté 2 photos sur 2 angles différents + un zoom sur les "protubérances" déjà évoquées. En fait les 3 photos montrent la quasi totalité de la sphère sauf la partie décrite au dessus que je pourrais refaire si nécessaire (les autres étaient déjà faites) Avec mes remerciements à tous les deux.
  8. Bonjour à toutes et à tous, Je suis nouveau sur ce forum que je viens de découvrir avec beaucoup d'intérêt. (qualité et grande diversité des sujets abordés) J'ai trouvé - il y a longtemps - dans des schistes fossilifères du silurien (Aspres 66) ce fossile qui m'a toujours intrigué ! Je n'en ai trouvé que 2 sur le site (surtout composés d'entroques de crinoïdes sp) Je l'ai montré à un spécialiste qui m'a bien confirmé que c'était un fossile mais sans pouvoir l'identifier ("éponge" ?) Sous la binoculaire on voit clairement des protubérances noires en 1/2 prisme (sur un plan allant du sommet d'un triangle à la base du triangle opposé) moins évident à la loupe...et sur cette photo. En vous remerciant à l'avance de satisfaire ma curiosité ! ( je suis un naturaliste passionné mais la géologie n'est, malheureusement - pas mon point fort !)
×
×
  • Créer...