jjnom

Pas plus mal. Il y a tellement d'imitations dans les souks. Maintenant, ça coupe toute piste pour remonter l'histoire récente des objets. La gravure d'un panier à grains porté en bandoulière n'aurait pas été surprenante. Autrement dit, ce n'est pas une pierre bien dure. En principe, tout ce qui est granite, diorite, basalte peut être écarté. Du coup, le schiste de Bekken, why not, mais je ne sais l'allure qu'il a. Ah... c'est plutôt bon signe parce que les commissaires priseurs sur Internet sont du genre expéditif. S'ils ne te répondent pas "allez voir le brocanteur" et qu'ils attribuent une valeur, c'est que les pièces leur semblent authentiques. Faudrait passer à l'étape égyptologue pour le décryptage des hiéroglyphes et la datation.

Bioturbation d'après les experts de ce forum qui se trouve essentiellement dans des silex réputés Thanétien en Picardie. Pour l'instant malgré de nombreux spécimen récoltés, pas d'espèce responsable de ces traces ni même de précision sur la nature de la bioturbation. En en ramassant beaucoup, peut être que nous finiront pas comprendre mieux ces formations... Je suis intéressé par toute indication sur le sujet. Bonjour. J'ai de la peine à me faire à l'idée d'un ichnofossile pour un objet comme celui là. Vu le nombre de segments, je me dis qu'un Crustacé isopode n'est pas impossible... On peut voir d'autres exemplaires ?

2 pages et... rien. On ne sait pas clairement si ça raye le verre ou pas, on n'a pas de test à l'acide (même pas au vinaigre ou au jus de citron), pas de densité... Cette teinte de vert est des plus fréquentes dans les roches anciennes et se retrouvent dans des schistes, des calcaires, des quartzites et plein d'autres. Oxydes ferreux ou chlorite (comme évoqués plus haut par icarealcyon) sont souvent les responsables. Visuellement, ça a plutôt l'air d'une roche siliceuse. Après, accident siliceux, quartz en filon...va savoir, sans le contexte qui doit être à des dizaines de km à l'amont. Si on parle d'accident siliceux, le plus souvent, c'est de la calcédoine (silice non hydratée) mais il peut arriver, plus rarement, que ce soit de l'opale (silice hydratée à 6-7% d'eau en moyenne). Pour les différencier, il y a la densité, comme demandé par JF (2,1-2,2 pour l'opale et vers 2,6 pour la calcédoine) et le passage à la flamme (l'opale crépite en perdant son eau). Et ça n'est pas forcément tout l'un ou tout l'autre. Les silex sont majoritairement constitués de calcédoine mais certains comportent une partie d'opale. Ceci étant dit, c'est toute une histoire dès qu'on parle d'opale parce qu'on réveille le bijoutier mais sinon, la silice hydratée, c'est géologiquement banal. C'est, par exemple, le ciment de certains grès ou tuffeaux.

Bonjour. Achetées où? Au souk du Caire? La première statuette correspond bien à un oushebti: momiforme, bras croisés, intruments araires. Y a t'il une gravure au dos? La seconde à mon avis, n'est pas un oushebti. Elle est en tenue de vie, bras le long du corps, sans intruments araires. Un cartouche présent. Ce qui pourrait indiquer une représentation d'une personne princière. Le travail des 2 est plutôt fruste. Elles semblent avoir été taillées dans la même pierre. Elle me fait penser à la diorite de l'ile Elephantine près d'Assouan. Une idée de la dureté? (tenter de rayer avec un couteau sous la base) A part ça, pour l'authenticité, il faut se tourner vers des spécialistes de l'art égyptien en musée ou vers des commissaires priseurs: https://www.drouot-estimations.com/estimation-en-ligne

En fin de compte, si on s'est pris une râclée à Azincourt c'est à cause de la galène.

OK, GDP. Le plomb n'était pas la première activité de Hull mais ce port a servi de porte de sortie pour le plomb extrait des mines (galène dans calcaire) du Derbyshire. Rien à voir avec le Devon et la Cornouailles.

Bonjour. @icarealcyon Des cristaux blancs prismatiques dans des scories, ça a de bonnes chances d'être soit de la mélilite, soit de la wollastonite. Dans la nature ce sont des minéraux de métamorphisme des calcaires et donc, dans les 2 cas, ça dénote un taux de Calcium élevé. Calcium soit en provenance de la gangue soit ajouté comme fondant. @gaeldeploeg Beaucoup de peine avec le port de Hull, qui aurait été créé fin 12° siècle pour exporter... de la laine vers les actuels Belgique et Pays-Bas.

@gaeldeploeg Ok sur le fait que le plomb n'était alors qu'un sous ou co-produit de l'argent. Les besoins en argent étaient énormes à une époque où on ne connaissait pas les billets de banque et où tout seigneur un peu puissant se faisait plaisir en battant sa propre monnaie. Et, effectivement, on retrouve beaucoup le plomb en couverture et au niveau des vitraux des églises et cathédrales (plus tard, on s'en servira en alliage pour les tuyaux d'orgue). On observe bien ça au niveau de la cathédrale d'Amiens (13°s) par exemple. Le chapitre achetait les feuilles de plomb à Dieppe ce qui renvoie possiblement vers l'Angleterre. Ce qui me surprend, c'est le port de Hull qui est à 600 km au Nord du Devon et de la Cornouailles. Distance supergiganticoénorme pour l'époque. J'aurais parié sur Plymouth.Tu as trouvé cette info où ça? Info: les cathédrales étaient alors polychromes. La couche d'apprêt sur la pierre était composée de céruse (carbonate de plomb) du fait de sa propriété siccative. Ok pour donner une importance économique de premier rang au fer. 11°-13° siècles, c'est le boom du réveil de l'occident avec une forte poussée démographique. Outillage, armes, armures, bâtiment, agriculture, ...Il y a eu une très forte demande à ce moment là. Pareil pour le bois (charpentes des cathédrales, maisons à colombages, échafaudages, appareils de levage, combustible, ...). On a du abattre des forêts entières à cette époque.

Il faut bien comprendre que la structure des Tabulés est particulière et ne comporte pas de septes contrairement aux Tetra et Hexacoralliaires. Ce sont des formes uniquement paléozoïques et Favosites est très abondant au Silurien et Dévonien Voir ici notamment: http://www.fossiliraptor.be/les%20coraux.htm Ou là: http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s4/coraux.paleozoiques.html

J'ai présenté les 2 premières photos à une personne connaissant bien les poissons du paléozoïque. Pas de poisson pour lui. Après, les stries d'accroissement et la forme générale peut faire penser à un bivalve ou un brachiopode mais elles sont trop irrégulières. En fin de compte, je pense qu'il s'agit d'une construction algaire du type stromatolithe.

Le "nid d'abeilles" est certainement une colonie de coralliaires tabulés du type Favosites.

P'tite rectif: ce n'est pas la Domus Aurea mais le temple de Venus et de Rome construit sous Hadrien sur des terrains récupérés après la destruction de la Domus Aurea. Quant à la voie romaine, ce n'est pas n'importe quelle voie. C'est la Via Sacra qui traverse tout le forum pour rejoindre le Capitole. Les Champs Elysées de Rome à l'époque...

Stromatolites et cyanobactéries = calcaire. Après, il peut y avoir remplacement par la silice provenant de la dissolution des spicules de Spongiaires. C'est chimique mais ce sont les Ca qui s'évadent, pas les Si.

Quand vous écrivez positif, faut-il comprendre effervescence nette, forte. Pas juste quelques petites bulles? Ce qui laisse à penser qu'une partie des spécimens pourrait provenir du Silurien calcaire (calcaires d'Angres et de Liévin). La fosse 8 est bien celle proche d'Avion? Si oui, on ne devrait y trouver que du Carbonifère. La bête présentée va bien dans le sens de l'ex Prestwichia. Ca confirme l'appartenance au Carbonifère et l'encaissant est un grès fin banal dans les stériles. J'écris ex Prestwichia car le nom officiel serait maintenant Euproops. https://steurh.home.xs4all.nl/engdier/eeuprrot.html Pas banal comme trouvaille. Votre connaissance des terrils autour de Lens et la domiciliation dans le 74 me font penser à quelqu'un avec qui j'ai déjà communiqué et bien à l'aise avec les végétaux du Carbonifère. Je me trompe?

Oui. méli-mélo de bryozoaires.

Bonsoir. Les photos 3 et 4 manquent de netteté (ou de résolution ou les 2). On ne peut pas visualiser les détails en zoomant dans l'image. Photos prises avec un smartphone? Et surtout lumière du jour pour ne pas modifier les couleurs. Sur les photos ci-dessus tout est verdâtre. J'ai essayé de trouver les coupes géologiques des fosses 7 et 7 bis. On ne trouve que la description des 250 premiers mètres. De 130 à 250m, il y a du Dévonien à l'état de schistes et grès soit rouges soit verts . C'est le grès de Pernes. Ce qui laisse à penser que la série est complète, comme à la fosse 6, jusqu'au calcaire de Liévin vers -400m. J'espérais que la série aurait été - épaisse pour limiter les recherches mais c'est raté. Un peu inquiet avec la couleur gris clair. Ca n'est pas une couleur typique du siluro-dévonien. Maintenant, les brachiopodes de la photo 5, ça ne fait pas houiller. C'est clair.

Re. Pouvez-vous déterminer la nature pétrographique des roches: grès ou calcaire par un test à l'acide? Et pour de nouvelles photos?

Je sais bien qu'il y a du Siluro-dévonien sur le Carbonifère au Sud du bassin. Je suis aussi de la région. J'ignore votre niveau de culture géologique et j'essaie de restreindre le domaine de la recherche avant de contacter + fort que moi en ce qui concerne les poissons. S'agit-il de l'ancien terril de la fosse 7 de Liévin, au Sud d'Avion? Les associations sont importantes. C'est pourquoi j'ai demandé si les spécimens sortent d'un même bloc ou de plusieurs blocs. Si plusieurs: pour chaque spécimen, l'encaissant semble être le même? Grès/calcaire? Couleurs? Moyen d'avoir de meilleures photos (lumière du jour) pour 3 et 4? Connaissez vous ce document: https://iris.univ-lille.fr/handle/1908/2087?

Questions préalables: Pourquoi diriger la recherche vers le siluro-dévonien? Les différents spécimens sont en provenance d'un même bloc? Ou y a t'il une similitude de faciès évidente (nature pétro + couleur + ...)? Sur la dernière photo on distingue ce qui semble être des brachiopodes type Chonetes mais c'est un type qui recouvre un domaine de temps très large

Lecointriceras fleuriausianum

On n'a pas affaire ici à 1 minéral mais à une roche composée de plusieurs minéraux. C'est probablement un témoin de la cuirasse qui a du recouvrir la région à la fin de l'Eocène. Extrait de la notice de la carte géol Thenon: La suite en page 59 ici: http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0783N.pdf

Bonsoir. Selon moi: Cenoceras puis H. insigne morphe épais et H. speciosum pour terminer

Fossile! La réponse est là:

Déterré ceci: https://www.academia.edu/22476277/An_Early_Cretaceous_lacustrine_record_Organic_matter_and_organic_carbon_isotopes_at_Bernissart_Mons_Basin_Belgium_?auto=download On y évoque une piste incendie. Maintenant, je me pose des questions sur des études de matière organique dans des sédiments dont l'encaissant est le carbonifère avec veines de charbon... Ca... On n'a plus la géographie de l'époque. Le puits était immergé jusqu'au sol ou pas? Plusieurs puits dans une zone effondrée? Peut-être que si, un jour, on fait des sondages à la périphérie du (des) puits on aura une meilleure image d'époque du site.

Hum... peut-être pas si effacés que ça. Voir le 1/2 tour qui se trouve sous l'ouverture. Maintenant, les Hammatoceras comportent tellement de morphes... Rulleau 2006 met semilunatum comme morphe extrême de H. insigne. Pour le Digonioceras, je n'ai pas eu l'impression que le mur ombilical corresponde à la définition du genre. Section de D. praecox selon Rulleau 2008: