jjnom

Qu'un quartz ne raye pas un autre quartz, c'est surprenant? Peut-on parler d'altération ici? Sur la photo ci-dessous, si on ne regarde que le haut, on peut y voir un minéral corrodé et si on regarde le bas, on comprend qu'on a affaire à autre chose.

N.B. : Sur la photo zoom de la section basale, les angles font très exactement 120°. Ce qui me fait douter de l'épidote. D'autant plus que les cristaux ne présentent pas les stries longitudinales si fréquentes chez ce minéral. La littérature sur le secteur parle d'abondantes venues volcaniques (andésites à rhyolites) avec intercalations sédimentaires. Métamorphisme léger. L'épidote est certes mentionnée (entre autres) mais l'ensemble parait avoir été nettement chloritisé. Contexte peu favorable aux grenats soit dit en passant.

Bien sur, on ne parle que de monocristal et d'une section basale. Exemple d'un autre clinopyroxène, l'augite: section basale à 8 cötés (au milieu) mais d'autres sections (en long) ressortent à 6, voire même 4 côtés. Mais la section ci-dessous a bien l'air d'être basale et hexagonale:

Juste une remarque: le diopside est un clinopyroxène. Les prismes ont donc une section à 8 faces (4 grandes, 4 petites) et pas 6.

Pas l'ombre d'un basalte en Belgique et les quelques roches magmatiques qu'on connait dans le pays ne ressemblent pas du tout à ça. A la limite entre les 2 Brabant, il n'y a effectivement que du Tertiaire sédimentaire. Résidu industriel me semble le + probable.

Après les façades et les toitures végétalisées: les plis végétalisés. La photo aérienne ci-dessous a été prise dans les Ardennes belges en 2009. Ne pas croire que certains agriculteurs belges développent des dons dans le domaine de l'art abstrait! A une époque où la végétation était sous stress hydrique, des alternances argilo-gréseuses dans le Dévonien supérieur créent des contrastes dans l'humidité du sol et les cultures révèlent alors la structure du sous-sol. Cette photo est en couverture du dernier Géochronique largement consacré au massif ardennais.

Quand tu utilises le mot craie, ça renvoie à un type de roche bien précis et abondant à l'ère Crétacé. Ici, le "truc" cylindro-conique pourrait en provenir mais pourait aussi provenir d'une autre formation. Ca peut en fait être un bout d'éponge comme un terrier ou... Le deuxième est un coralliaire et vu sa structure et la couleur, ça sort du Primaire Dévonien ou Carbonifère. Le troisième est bien un fragment de coquille de bivalve dans un encaissant qui m'a l'air d'être un calcaire Jurassique. Il va vraiment falloir être plus clai sur la localisation des lieux d'origine et améliorer la qualité des photos si tu veux obtenir des avis précis et fiables.

Pas le genre de choses qu'on voit souvent. Sympa.

Côté Ouest de la Corse. C'est la Corse cristalline!

C'est plutôt le terrain de jeu de @trenen23 ce coin là! Si je devine bien, la roche semble très micacée ce qui ne m'incite pas à aller chercher du côté des amphibolites et méta-péridotites. Je la verrais plutôt provenir de l'encaissant d'un massif basique. Mais bon, se faire une idée valable sur quelques cm3 de matériel altéré...

Les nodules fibroradiés de la craie sont des pyrites. Pour l'oxydation de ces nodules, voir ici: https://journals.openedition.org/archeosciences/3776

Ce que disait R. Abrard en 1950:

Ce sont des coralliaires Chomatoseris orbulites. Ca provient certainement de l'étage Bathonien. Et comme la région du lac est sur de l'Oxfordien, tu as du extraire ça de remblais.

https://www.agab.be/index2.html

Bah... les lumachelles à Pycnodonta vesicularis du Santonien, c'est bien connu en Dordogne...

Où se trouve ce boudinage?

Travailler sur la partie supérieure qui est en version définitive. Cliquer sur le i (infos) en haut à gauche puis cliquer sur une couche de la carte. Dans la colonne à droite de l'écran, tout en bas, tu trouves Unités lithostratigraphiqques.

Tu peux consulter ceci: https://fr.wikipedia.org/wiki/Stromatolithe#:~:text=Un%20stromatolithe%20ou%20stromatolite%20(on,ou%20d'eau%20douce%20continentale. ou celà: https://fr.wikipedia.org/wiki/Oncoïde#:~:text=Un oncoïde (A.,laminaires entourant concentriquement le noyau.

Ok pour Brachiopodes. Probablement des Atrypa reticularis. Espèce dévonienne, très fréquente dans le Frasnien. Il est très certainement possible de trouver d'autres espèces fossiles dans le secteur, le Givétien et le Frasnien belges étant deux étages riches en macrofaune.

Oui, pourquoi pas. Mais dans ce cas, stromatolite devient un terme très générique et, dans le cas présent, ton expression s'impose car celà doit refléter un mode de formation différent de celui des stromato fixés (les stromato sens strict, si j'ose dire). Les photos qu'on nous montre des objets de Castres ont tous l'air d'avoir été des oncoïdes. Y a t'il aussi des formes fixées qui expliqueraient l'utilisation d'un terme générique par les auteurs de la notice de la carte géol?

Ca devient une question de définition et de morphologie. Vraiment des boules = sphères ? Dans ton exemple du Colorado, il est dessiné ceci: Ca n'est pas une boule mais une sphère tronquée. Il y a une base. Les couches ne se referment pas sous l'objet comme on le voit sur l'échantillon de Castres. Ce qui fait que ça a plutôt la (méga)structure d'un pisolite que celle d'un stromato classique. Ceci étant, l'idée de la construction algaire, quelque soit le nom qu'on voudra lui donner, n'est pas improbable.

Hé, bé: un pisolite de 12 cm de diamètre? On peut dire que c'est du lourd!

J'ai de la peine avec l'idée de stromatolithe. Je les connais plutôt avec des formes générales du type dôme ou colonne parce qu'il faut bien se raccorder à un plancher. Là, ça a l'air vraiment sphérique. On peut mentionner des perles stromato mais bon, 12 cm de diamètre, c'est gros comme perle.

Et à voir le style de l'enroulement, ça ne cadre pas avec les Delphinula. https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=delphinula&sa=X&ved=2ahUKEwj4_cKEtqXrAhVLVhoKHW7IAOsQsAR6BAgPEAE&biw=1536&bih=755

Bonjour. L'ensemble est très inégal mais il y a de la variété. Ce sont tous (sauf la première, bonne pour la poubelle) des fossiles végétaux du Carbonifère (ex Westphalien). Il y a des feuillages de différentes fougères, un feuillage de Calamites, des écorces de Sigillaria... Schistes cuits (rouges) par suite de l'auto-combustion des terrils.