jjnom

Bonjour. Là où ont été trouvées ces roches, on serait sur la formation des cipolins et quartzites décrite ici page 14: http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/1104N.pdf. C'est un ensemble sédimentaire métamorphisé comportant des calcaires métamorphisés (cipolins), des quartzites et des calcschistes. Dans ce cadre, les vacuoles pourraient correspondre à d'anciennes calcites maintenant dissoutes. Il en reste peut-être encore un peu qui aurait été préservée ici ou là d'où la suggestion du test à l'acide. En appliquant celui-ci sur la roche à l'aide d'un coton tige ou d'un linge, voir si se forme une effervescence (bulles). En se mettant dans un contexte sédimentaire originel, les agrégats de quartz deviennent plus vraisemblables. Les Fe-Mg pourraient être des micas. Quant à la matrice, elle n'est probablement pas microlithique. Le rédacteur du rapport a pu se faire piéger par une texture de matrice qui mime celle d'une roche volcanique et par la présence des vacuoles.

C'aurait été préférable d'avoir les photos originales plutôt qu'une copie de celles du rapport. Et ces globules bleus? parfois dans des vacuoles... On n'arrive pas à voir la texture microlithique. Gênant. Les quartz ont bien l'air de quartz et en agrégats. C'est trop bizarre. Tu saurais nous mettre une position précise sur carte du site de découverte? Et peux-tu tester l'action d'acide chlorhydrique?

Bonsoir. Pas de photos de cette lame mince? Densité OK. Si on se base sur 25% d'air + 35% quartz ou fedspath (à 2,65)+ 40% basalte (à 2,9), on arrive vers 2,2.

Objection partielle, votre honneur. La route traverse bien de la sancyite mais c'est une trachy andésite leucocrate = benmoréite. http://svt.ac-dijon.fr/schemassvt/spip.php?article126 http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0740N.pdf page 29

https://fr.wikipedia.org/wiki/Meulière_(géologie)

Et pourtant: https://www.researchgate.net/publication/236626651_Garnet-quartz_intergrowths_in_granitic_pegmatites_from_Bergell_and_Adamello_Italy L'auteur conclue sur des cristallisations simultanées selon un cotectique. Le grenat est monocristallin bien que de composition non uniforme, les quartz peuvent être monocristallins ou être des aggrégats.

La forme générale est bien celle d'un oursin (enfin d'un demi-oursin coupé horizontalement). Seulement le test est bien endommagé et on ne voit plus la trace des zones ambulacraires, etc...En fait on est en quelque sorte dans le test, composé de calcite et on voit des cassures de calcite. Le truc un poil surprenant, ce sont les formes triangulaires qui n'évoquent pas le rhomboédre de base. Mais si on a la surface du test perpendiculaire à l'axe optique du rhomboèdre (et c'est bien le cas chez les oursins), on peut faire apparaître des triangles. CQFD

Copier les lienssans les img et coller dans le navigateur. De bonnes chances que la réponse à la question soit: la meulière de Brie.

Les plaques dermiques des Echinides sont pentagonales...

C'était la conclusion de l'auteur égyptien du papier cité plus haut. Puisqu'on parle de grenats: on trouve également des textures graphiques grenat/quartz ou encore muscovite/quartz. De quoi envisager une généralisation du phénomène dans des mélanges soumis à de fortes surfusions?

Dans les + récentes publis, l'espèce est maintenant appelée Liryochlamys septemplicata...

Oui, ça surprend au premier coup d'oeil mais ça peut faire partie de la variabilité ou être dépendant de l'âge de la bête. Sur le blog Paleo17, il y a un autre exemplaire, identifié comme P. dujardini. http://paleo17.blogspot.com/search/label/Bivalves-pectinidés Bord bien arrondi aussi bien que moins haut apparemment que celui ci-dessus. Au passage, vu la largeur des inter-côtes, j'ai des doutes sur l'attribution. Si on ne voit rien de la commissure, c'est qu'on n'a qu'une valve. Déjà, ça n'est pas idéal pour les brachios qui sont quasi toujours fossilisés complets. Après, on en ferait quoi? une rhynchonelle? de 5 cm de diamètre? avec 7 bourrelets (au moins) arrondis? Et on n'aurait jamais mentionné un truc pareil? Pas de cloison, pas de ligne de suture pour aller vers un morceau de Céphalopode. Franchement, il est plus plausible d'aller vers les bivalves que vers n'importe quelle autre type de mollusque. Info: Lyropecten septemplicatus est devenu Merklinia septemplicata. Autre lien pour cette espèce: https://pectinidae.weebly.com/septemplicata.html

Vous avez dit surfusion? Tiens, en voilà: https://academic.oup.com/petrology/article/61/5/egaa054/5837683 Equipe française (U Orléans), 2020, avec pas mal d'infos sur ce qui se passe aux environs des cristaux en formation. Faut un moment pour digérer le plat plutôt consistant. Bon appétit!

Bonjour, m'sieur BJ14. Ces bestioles ont été révisées en 1972: http://biblio.naturalsciences.be/rbins-publications/bulletin-of-the-royal-belgian-institute-of-natural-sciences-earth-sciences/48-1972/irscnb_p4087_rbins17660_48_bulletin-7.pdf et P. dujardini mis en synonymie dans Lyropecten ternatus (voir p.42 et suivantes). Voir aussi un Lyropecten septemplicatus qui pourrait bien coller. Moins de côtes primaires et des inter-côtes nettement plus larges. https://www.geovirtual2.cl/geoliteratur/Fraas/Fraas-37-11-Pecten-Chlamys-septemplicatus-fosil.htm

Bonne remarque. Plus le grain est fin, plus Na2O + K2O grandit et plus K2O/Na2O augmente mais l'auteur ne donne pas d'hypothèse pour expliquer ce phénomène. Mouais... Stries certes. De croissance? La direction de ces stries est la même que celle des perthites...Coïncidence?

Je pense aussi qu'on est proche du P. dujardini mais le spécimen montré a l'air de présenter bien moins de côtes principales et bien plus de côtes secondaires dans les inter-côtes. Description de D'Orbigny:

Il existe des pegmatites graphiques sodiques mais la grosse majorité est potassique. Selon le papier cité ci-dessous, on a SiO2 74%, Al2O3 14%, K2O 8%, Na2O 3% et Ca bien moins que 1%. Macroscopiquement, on a 70% de FK (microcline: FK de basse température) et 30% de Q. Mais si on utilise la normalisation CIPW, on trouve 50 % de FK et 20% de Ab. Ca explique les perthites, où l'albite s'individualise dans un FK70Ab30 durant le refroidissement. Voilà ce papier qui m'a intéressé car à partir duquel on pourrait considérer la nucléation du quartz comme une conséquence de la cristallisation du feldspath. Une façon naturaliste de parler de cotectique...:

Si. Mais la séparation entre FK et FNa intervient à l'état solide.

Extiction roulante est une expresion qu'on utilise plutôt pour un phénomène qu'on observe dans un seul et même cristal. Ce sont souvent les quartz qui le montrent. Ce serait l'expression de déformations lors de contraintes tectoniques. Pour certaines sections avec des cristaux aciculaires disposés en gerbes, on peut obtenir une impression similaire. Chaque cristal a un axe optique légèrement décallé par rapport à son voisin et ça donne l'impression d'une extinction qui progresse d'une extrémité à l'autre de la gerbe. Ca reste juste une ressemblance.

@Jeando80: Si l'essentiel du spécimen était en goethite, tu aurais une densité supérieure à 4 (densité goethite: 4,3). On est toujours dans les oxyhyroxydes de fer (FeOOH) mais la limonite contient de l'eau qui abaisse la densité. Quant à la pellicule brune, ca devrait plutôt être de l'hydroxyde Fe(OH)3.

Ca n'est pas qu' une simple oxydation de surface. Vu les densité, dureté et trait, une pseudomorphose complète de pyrite vers limonite me semble être la réponse la + vraisemblable.

Hum... l'endroit sans la couche d'altération rouille n'a pas une couleur de pyrite. Une densité peut-être?

Le marbre des marbriers (toute roche susceptible d'acquérir un beau poli) n'est pas le marbre des géologues. Mais beaucoup de géologues anciens ont repris les appellations locales encore + anciennes, celles des marbriers...ex: le marbre griotte, le marbre rouge des Flandres...

Bulles dans l'olivine ou bulles au-dessus de l'olivine? That's the question!

C'est vraiment pas évident si on n'est pas connaisseur du coin. Ce qui est troublant, c'est la dispersion des tailles des éléments blancs. Pourrait être lié à des recristallisations métamorphiques. Tous ces éléments ou une bonne partie pourraient être de l'albite. On ne sait rien dire du fond sombre. Je penche pour une roche basique métamorphisée. Métabasite (pour ne pas avoir à choisir entre +sieurs roches possiblement candidates).