Et pourtant... c'est bien le terme utilisé sur les cartes géol officielles de Sardaigne. Pas si vieilles que ça. En tous cas postérieures à 2000.
Maintenant, je reconnais que c'est un terme dangereux d'utilisation car dépendant de l'idée que s'en fait l'auteur d'un texte.
Fort probable que pour les documents touristiques de Sardaigne tous les filons rouges soient des porphyres.
Dans le texte que tu cites, en bas de la page 6, dans la partie concernant les filons, on oppose les porphyres aux filons basiques (basici/porfidi) au lieu d'opposer basique à acide.
Le "porphyre" belge (Quenast, Lessines...) est une ancienne dacite recristallisée en microgranodiorite. Mais, à l'oeil nu, avec tous ses feldspaths sur fond vert, et l'absence de phénocristaux de quartz, ça ressemble assez bien à une vieille andésite et ça cadre avec la définition du dico de géol.
Ici différents porphyres: des feldspaths mais pas de quartz: https://lecomptoirdespierresdures.com/porphyre/
Le souci est la proximité des mots porphyre (relatif à la dominance de phénocristaux de fedspaths dans une pâte aphanitique) et porphyrique (phénocristaux, quels qu'ils soient, dans une pâte aphanitique).
Mais si la carte géologique italienne distingue porphyres et microgranites, c'est qu'ils doivent présenter des faciès différents, facilement reconnaissables sur le terrain. Je suppute que les porphyres de la carte geol présentent une charge bien plus importante en feldspaths et bien moindre en phénos de quartz que les microgranites.