Bonsoir,
Si on en reste aux falaises côté Boulogne:
On n'est pas au niveau des calcaires du Moulin Wibert qui sont des calcaires fins et gris
Le grès de Chatillon à cet endroit est compact, massif. Peu de chances que des Trigonies sortent de là aussi bien dégagées.
Au dessus, les marnes de Châtillon où les bancs calcaires sont rares et encore une fois gris foncé
Enfin, le grès de la Crèche (Tithonien inférieur) qui donne souvent, par altération, des teintes jaunâtres et qui contient de nombreuses Trigonies.
A noter que dans toute cette série et au-dessus, il n'y a pas la moindre oolithe. Le terme oolithique est probablement utilisé à tort.
6 espèces citées dans le grès de la Crèche: Micheloti, boloniensis, barrensis, concentrica, Pellati, Boidini.
Micheloti, boloniensis, Boidini ne montrent que des lignes de croissance sans tubercule. Pellati a une forme bien plus allongée.
Restent barrensis dont je n'ai aucune représentation et concentrica qui a des lignes de croissance beaucoup moins serrées et tuberculeuses sur toute leur longueur.
Autrement dit, ça ne colle pas.
Certain que ces échantillons proviennent des falaises côté Boulogne et pas côté Wimereux? Car les formes du Tithonien supérieur (T. damoniana par exemple) correspondent bien mieux.
Le calcaire a t'il un aspect grumeleux avec des points verts ou des tâches vertes de glauconie?
De meilleures photos seraient les bienvenues.