![]() ▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025 ▲ |

cyberfwed
Membre-
Compteur de contenus
31 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par cyberfwed
-
Bonjour... c'est où l'endroit plus approprié ?
-
Fossiles : sites en Bavière (Allemagne) ?
cyberfwed a posté un sujet dans Forum Fossiles et Paléontologie
Bonjour à toutes et tous. Je prépare mon séjour en Bavière au mois d'août (à Augsburg, au nord ouest de Munich). J'aimerais profiter de mon séjour pour prospecter un peu à la recherche de quelques fossiles. Auriez-vous des.pistes à me faire partager, des sites ou des références afin que je puisse faire mes recherches ? Existe-t'il ( je suppose que oui) des cartes geologiques de.la région ? J'ai entendu parler de sites où, moyennant quelques euros, il était possible de venir gratter... Bref, toute information sera la bienvenue... Merci à vous.. -
Bonjour amis cueilleurs les beaux jours reviennent et la chasse aux cailloux aussi. Je cherche à amener mes loulous ( 9, 11 et 15 ans ) gratter dans les faluns tourangeaux. auriez-vous quelques adresses à nous liver (même en MP) ,les localisations sont très changeantes et ce qui était vrai hier ne l'est plus aujourd'hui... merci à vous et bonnes récoltes à tous !!!
-
ammonites du toarcien
cyberfwed a répondu à un sujet de cyberfwed dans Demandes d' identification de fossiles
Bonjour, c'est toujours un plaisir de profiter des lumières de personnes compétentes. Merci à vous pour toutes ces réponses. J'ai suggéré le polyplectus devant la "rareté" évoquée de phylloceras dans les couches évoquées. Dès que possible, je joins un cliché en vue ventrale pour faciliter l'identification même s'il semble à présent acquis que l'on est bien en présence de phylloceras... -
ammonites du toarcien
cyberfwed a répondu à un sujet de cyberfwed dans Demandes d' identification de fossiles
Bonjour amis suiveurs .... je reviens à la charge concernant la "phylloceras": ma question est la suivante: phylloceras ou polyplectus ? merci encore pour vos réponses passées et à venir ... -
ammonites du toarcien
cyberfwed a répondu à un sujet de cyberfwed dans Demandes d' identification de fossiles
Je résume : N°1: Phyllocera (?) N°2 Catacoeloceras confectum ou Catacoeloceras crassum N°3 porpocera (Vortex ou verticosum) N°4 Harpocera N°5 Hildocera Voilà pour le résumé, mais je suis preneur de compléments... Merci à tous -
ammonites du toarcien
cyberfwed a répondu à un sujet de cyberfwed dans Demandes d' identification de fossiles
Merci pour cette première réponse. l'ammonite N°2 présente de nombreuses "pointes" plus ou moins évidentes. je joins une autre photo pour peut-être aider à la détermination.. en tous cas, un grand merci pour cette aide -
ammonites du toarcien
cyberfwed a répondu à un sujet de cyberfwed dans Demandes d' identification de fossiles
Re-Salut, en ce qui concerne la strati, c'est dans le titre : toutes les pièces ont été trouvées dans le toarcien (Marnes noires à miches calcaires d'après INFOTERRE) dans le sud du département du Cher. Je remets quelques photos de taille supérieure, la phyllocera ? N°2: N°3 N°4 N°5 N°6 (la curiosité..): en espérant que cela soit plus liosible... merci d'avance... -
Bonjour à tous les habitués du forum et aux autres. je soumets à votre perspicacité quelques découvertes récentes pour identification...: Phylocera? N°2: N°3: N°4: N°5: la même: une autre en cours de dégagement: pour finir, une idée de ce que cela peut bien être ? (moulage interne?): Voilà, en espérant avoir aiguisé votre curiosité , je suis preneur de suggestions d'identification... Bonnes chasses à tous... Fred
-
Et j'ajoute un agrandissement de l'ammonite N°3 .. de petites pièces qui peuvent aider ... dans le cadre, la zone agrandie ..qui suit : Merci
-
Bonjour à tous !!! je tiens d'abord et encore à vous remercier pour votre vivacité et votre capacité à répondre à mon post. Je suis impressionné et un peu effrayé en prenant conscience de la complexité que constitue la tentative de déterminer les taxons qui occupent mes tiroirs... En premier lieu et pour répondre à PYB, les deux ammonites du second post ont bien été récoltées dans le même niveau ( à 30 ou 40 cm d'épaisseur près) dans des "schistes cartons" (merci Kekefossiles). Je joins à ce message des photos de pièces trouvées au même endroit (moins spectaculaires mais tout aussi utiles sans doute pour l'identification). ceci pourra sans doute vous éclairer et par la même occasion m'éclairer sur la méthodologie à adopter pour la détermination...
-
chose promise, ... j'abuse de vos lumières afin d'identifier les trouvailles suivantes, elles aussi exhumées des cartons après plus de trente ans de sommeil... : 1° toarcien ou domérien, empreinte d'environ 5/6 cm de diamètre avec peut-être même l'empreinte de l'hôte de la coquille ? 2° trouvée au même endroit : 3° enfin, trouvée dans des tas de "graviers" (donc sans origine déterminée) ce dernier petit fossile ne m'évoque rien . Peut-être que vous saurez de quoi il s'agit ... Merci
-
Merci pour ces réponses rapides et enrichissantes ... je joins un cliché du profil afin de confirmer (ou non) l'identification ... merci encore et ... à bientôt (j'en ai d'autres à vous proposer
-
" Alluvions anciennes, subactuelles et actuelles des rivières, et colluvions argilo-sableuses des fonds de vallons " Voilà ce que me renvoie la légende sur infoterre lorsque je cherche à localiser l'origine de cette pièce. La carte me montre des affleurements toarciens à proximité; mais une quinzaine de mètres plus haut ... Bref, j'ai de grosses difficultés à identifier cette ammonite pyriteuse, exhumée des cartons après presque trente ans de sommeil. Merci pour vos éclairages ...
-
Bonjour, je reviens à la charge concernant l'identification des Ammonites. Existe-t'il un ouvrage de référence ou une table d'identification des Ammonites ? Merci pour vos réponses Fred
-
10 sillons thoraciques+reponse de Kheops : je penche pour Ectillaenus..... Merci
-
Alors je compte et vous tiens au courant. En tous cas , je loue la réactivité des géoforumeurs prompts à répondre et à éclairer ma lanterne. mille mercis !!
-
Bien, alors voilà une photographie prise de dessus et que j'espère nette qui permettra , je l'espère, de lever le doute. Merci pour votre patience et pour le coup de main !!!!
-
Merci pour cette réponse. effectivement, je suis allé voir sur trilobites.fr et le doute est permis . quels sont les critères qui permettent la distinction entre les deux ?
-
Je ne suis pas sûr qu'il y ait eu des bigoudens à cette époque, encore que j'en connaisse quelques-uns qui .... en tous cas, merci pour l'identification. Où puis-je trouver des infos concernant l'identification des trilo afin de pouvoir, à l'avenir, me débrouiller seul ...
-
Un petit spécimen de trilobite des environs de Guichen .... le premier trilo de ma collection! je ne parviens pas à déterminer de quelle espèce il s'agit, ses caractères ne me semblant pas très marqués... Pourriez-vous venir à mon aide ? Merci d'avance... ps: désolé pour la piètre qualité du cliché... je manque d'entraînement..
-
Sympathique à vous . Je suis intéressé effectivement par les trilo plus que par les nodules ici (dans le Berry), ils sont plutôt rares ( en fait, inexistants) et la chasse à ce genre de p'tites bêtes m'intéresse . Si tu les souhaites, tu peux me joindre en MP pour me donner une ou deux infos ... Merci en tous cas.
-