Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

dorian.

Membre
  • Compteur de contenus

    336
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dorian.

  1. Bonjour, bon alors.. pour des pierres roulées ça va être très difficile de la faire à l’œil, tests de dureté quasi-obligatoires et de densité aussi. Ensuite, pour différencier un quartz d'un quartz rose c'est simple, je te laisse deviner, ce sont des critères purement visuels. Un quartz rose est un quartz teinté par divers oxydes. Je te conseil aussi de faire des photos, je suppose que tu en as la possibilité vu que tu peux filmer, les images seront fixes, la mise au point pourra être faite très simplement et on perdra moins de temps que sur une vidéo de 6:30min. Le rubis je dois t'avouer que j'ai un sérieux doute mais encore une fois sur du roulé, à cette distance et avec cette lumière, sans tests c'est difficile de te dire.
  2. Ah pardon, j'ai peut être oublié de préciser, ma réponse n'était valable que pour un site personnalisé. Dotclear se classe dans mon avant dernier paragraphe
  3. Bonsoir, bon tout d'abord, tout site internet ayant pour but d'être lu par les navigateurs standards utilisera HTML mais effectivement, ce language ne peut prétendre qu'à poser la structure et des éléments fixes. Pour un site dynamique, il faudra utilis34 un language serveur (donc hébergement personnel -> souvent payant) tel que le bien connu PHP et une base de données (MySQL est un bon choix dans la plupart des cas). Néanmoins, maîtriser tous ces aspects n'est pas simple et la plupart du temps, il est préférable de se faire faire le site par une personne plus competante (hélas et évidemment, il faudra certainement mettre la main au portefeuille). Avec ces quelques languages (+CSS niveau esthétique et JavaScript pour.. euh c'est assez compliqué à illustrer mais c'est une sorte de mix entre tous ces languages, il permet notamment de développer l'ergonomie et de personnaliser certains éléments côté client), même s'il commence à être de moins en moins utilisé car désactivé par une quantité non négligeable de personnes (la plupart des popups non voulus sur les sites, c'est grâce, ou à cause, de lui) on peut aisément développer un système puissant avec une interface pour poster des articles, comme sur un service wordpress, overblog ou autres. Soyons clairs, l'avantage d'un site personnel c'est la souplesse, la liberté de personnalisation, la liberté de mettre des pubs ou non (par rapport à une interface de création de sites gratuits). Les inconvénients : il faut payer. Après évidemment des services comme les systèmes pour créer des blogs ou des sites tout faits sont de bonnes alternatives, bien que contraignants et peu professionnels. En espérant avoir aidé et bonne chance.
  4. Bon anniv' au forum. Qui qu'amène les boissons ?
  5. Ah non je parlais de la pierre de test, pas de l'échantillon montré.
  6. Je n'aimerais pas te dire de bêtises donc je vais laisser la parôle à ceux qui s'y connaissent un peu plus mais chez moi la roche qui s'emiette en poudre blanche est plutôt la calcite. Bonne soirée et bonne chance pour l'identification.
  7. Encore plus étonnant que du quartz s'émiette, à moins que la roche ne soit très dure, que le quartz soit à la base fragilisé, et que tu ais donné de sacré coups, les éclats étaient-ils en forme de prismes ?
  8. Etonnant, ça voudrait donc dire que ce minéral serait plus dur que du quartz... Peut on voir l'échantillon de quartz avec lequel tu as fait ce test ?
  9. Bonsoir, à vu de nez ça ressemble beaucoup à du quartz par contre la densité est le quotient de la masse volumique de l'objet avec la masse volumique de l'eau pure qui est le corps de référence pour les liquides et les solides ainsi on peut l'obtenir avec n'importe quelle balance, seule la précision variera, mais comme l'a dit jojo38 l'objet est formé du minéral et d'un morceau de roche, ainsi à moins de détacher le minéral, le résultat sera erroné. En revanche, n'oublies pas qu'il y a d'autres moyens d'identifier un minéral que par sa densité.
  10. Bonsoir, je ne comprends pas ce que tu appelles "matière solaire", le soleil est une étoile et est à ce titre, pour simplifier, une grosse boule de gaz brûlante qui ne rejette pas grand chose hormis du gaz sous forme de plasma. En revanche, la fusion nucléaire qui a lieu dans cette étoile génère une énergie considérable rejetée sous forme de rayons électromagnétiques et ces rayons seront utilisées en tant qu'énergie par les plantes dans le mécanisme de photosynthèse. En ce qui concerne la pierre, tout a été dit.
  11. Bonsoir, pour illustrer mes idées j'ai fais cet exemple vite fait : Bonne chance
  12. Salut, je vais tout de même te répondre, même 20 jours après. J'y suis allé, il y a deux ou trois ans ; je n'avais pas d'espoirs énormes et je suis partit sans plus d'informations que cela. C'était une de mes toutes premières mines vers laquelle j'allais en quête de minéraux, je ne savais pas comment cela se passait et j'imaginais un tas de débris accessible en dehors des terrains privés. J'ai été naturellement déçu, je ne me faisais pas trop d'illusions évidemment mais je n'ai rien vu d'autre que le portail d'entré des terrains privés. Le site se situe dans un milieu un peu boisé, il y a des affleurements de roches en bords de chemin mais je n'ai pas eu le courage, l'esprit ni le temps d'y jeter un oeuil, ça m'aura tout de même fait faire une petite promenade.
  13. Bonjour, je reviens sur le sujet de l'échelle, dans PF, sans avoir besoin de tracer de carreaux, il y a une fonctionnalité (Affichage -> Grille de repérage) qui permet d'avoir une grille de repérage, présentée comme un calque et il y a même possibilité de faire en sorte que les calques se calent sur cette grille (Affichage -> Magnétisme de la grille), c'est plus pratique que d'avoir toujours à travailler au pixel près pour revenir vingt fois dans une vue d'ensemble (tu peux modifier la taille des carreaux et leur couleur dans Outils -> Préférences -> Palette d'outil et grille). Bonne chance pour ta planche (après pour critiquer un peu, j'ai l'impression que le texte a une taille un peu trop grande et empiète un peu sur la page, on dirait que tu as économisé 1/3 de la page spécialement pour lui, peut être le réduire et utiliser l'espace gagné pour mettre toutes les dents sur la même échelle comme proposé plus haut ?).
  14. Ah merci beaucoup pour l’intérêt que vous portez toujours à ce sujet, ça y est je l'ai acheté il y a quelques semaines, un très bon livre que je recommande effectivement. J'ai un peu de mal, étant novice malgré des explications très claires (la partie concernant les espèces similaires pour chaque espèce est notamment très utile) mais je ne l'ai fais la dernière fois qu'à l"oeuil" mais je retenterai ce week end avec un peu de comparaisons plus poussées, plus de temps et mon microscope usb (qu'on devrait d'ailleurs appeler loupe même s'il est très bien, mais je suppose que microscope ça fait plus marketing). J'en profite d'ailleurs pour demander si quelqu'un sait quel est l'autre coquillage ou de quelles espèces sont les bélemnites. Bonne soirée.
  15. dorian.

    Hello amis de la terre

    Et bien, bienvenue.
  16. dorian.

    Dent fossile ?

    Je n'ai pas bien compris le rapport entre la durée vécue et la dysorthographie ?
  17. dorian.

    Meteorite

    A ce lien tu devrais trouver le test de densité et ça te fera un peu de lecture aussi, histoire que tu ne nous propose pas dans quelques jours un cristal de calcite en nous soutenant qu'il s'agit de quartz aurifère.
  18. C'est vrai que je n'avais même pas pensé à un aspect aussi simple que la forme de l'élément, merci de la correction .
  19. Bonjour, oxydes de fer. Effectivement ces roches s'oxydent mais n'attirent pas toujours l'aimant, cela dépend en fait de la teneur en métal du minerai. Pour déterminer ce que c'est précisément il faudra les tests de base, surtout la trace. PS : ça peut également être des résidus de fonderie très altérés mais c'est assez difficile à dire.
  20. Bienv'nue à toi sur Géoforum
  21. Bienvenue sur géoforum
  22. Bonjour, merci pour ta réponse effectivement ça confirme ce que je pensais, j'imaginais juste qu'il puisse être possible que quelques morceaux mêmes de très petites tailles se détachent au fur et à mesure de sa course et que ceux-ci soient attirés par les astres proches mais ce n'était qu'une pure supposition gratuite. .)
  23. Du coup avec les liens d'1frangin je rajouterai celui ci. Incoutournable si tu veux rechercher un site intéressant ou identifier précisément tes minéraux/fossiles.
  24. Bonsoir, il y aura probablement des gens pour t'aider mais je ne sais pas s'ils viendront dans la section fossile, ce sujet aurait plus sa place dans "Identification de minéraux" voire, mais là je m'avance beaucoup, dans "Roches et pétrographies". Après possible que leur curiosité les attire ici, surtout que le titre est assez accrocheur, on ne voit pas souvent de cailloux de nouvelle calédonie.
×
×
  • Créer...