Bonsoir, pour ce qui est du ruisseau, le paysan qui possède les terres où s'y engouffrent les differents chemins de randonnées, m'a dit que les pierres luisantes(nom du ruisseau qui en meme temps faisait réference aux Améthystes qu'on y avait trouvées) étaient le premier juste apres la derniere maison du village en partant sur le santier.
Il était véridique mais bon...j'ai du trouver 6 ruisseaux qui descendent du griou...
bref, en ce qui concerne la hauteur du soit disant gisement, c'est à dire 1044m, il y a un gros problème. Comme déjà dit ( sujet améthyste http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=143430 ) l'altitude du village des Chazes est de 1130m (alt.donnée par un panneau si je me souviens bien) or l'indice est signalé entre le village et le puy griou. Conclusion? Erreur dans l'altitude de l'indice d'Améthyste tout d'abord.
Ensuite, sachant cela, on peut penser qu'il faille chercher entre le village et 1044m, donc en contre bas de celui-ci en amont du ruisseau. C'est ce que j'ai fait jusqu'à la route communale.(alt environ 1020m??) Je n'ai rien vu à par de la labradorite (de Bouzentès certainement) coupée en tranche surement laissée là par un chercheur de cailloux(cela prouve aussi qu' il y a des recherches depuis x temps par x personnes). De plus, aucun chemin ne coupait le petit vallon.
Est ce une invention? L 'Altération de la roche dans laquelle pourrait etre l'Améthyste, aurait-elle pu arriver au point de non retour d'altération? (sachant que depuis 1890 il n y'eut rien de retrouver)
On m'a déjà dit de vive voix qu'on avait retrouvé trace de cette fameuse roche avec pyrite, cependant pour le mineral violacé, il n'en est rien...
De plus, d'apres l'extrait vu un peu plus haut, elle serait abondante or aujourd'hui, il n'existe qu'un seul cristal d'Améthyste du Cantal (celui trouvé par l'abbé).