Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Lucailloux

Membre
  • Compteur de contenus

    4033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucailloux

  1. C'est pas un vrai minéral mais un mix de molécules organiques.
  2. C'est normal, c'en est ! Du genre de celles qui recristallisent à la faveur de la moindre cavité de dissolution dans les calcaires karstifiés... Et qui n'ont aucune cohérence parce qu'elles forment des agrégats de cristaux non solidaires, qui s'effritent à la main chez moi. Le vinaigre n'a pas fait effet -> si si, mais la réaction avec le vinaigre (acide éthanoïque, un acide faible) ne produit pas de réaction très visible.. Allez, quelques bulles si c'est bien concentré et chaud. Pour ces raisons, le vrai test se fait à l'HCl, un acide fort facile à se procurer, qui va produire un plus grand nombre de réactions par unité de temps qu'un acide faible, donc plus de bulles bien visibles, donc on sait que c'est de la calcite.
  3. Une expo de galets ? Ma foi pourquoi pas, ça fait de mal à personne, le facteur Cheval en a bien fait un palais, lui
  4. Pas mal, c'est dommage tu vas avoir du mal à virer les oxydes de Mn (si tu veux les virer). Gol a un produit spécial je crois...
  5. Non je voulais dire les cristaux sous les oxydes ! Je vois du blanc rosé ?
  6. Marrant les inclusions d'anhydrite !
  7. Ah oui, il y avait un reportage sur Arte (je crois?) il y a une semaine ou deux. Ils se tapent des 70kg de soufre à remonter du cratère sur les épaules, payés quelques centimes d'euro le kilo (ce qui est correct là-bas !), le tout en se faisant gazer toutes les 15mn par les vapeurs toxiques. Bin Saint Pons, c'est plus marrant et c'est pas 300 jours par an. En plus il est moche leur soufre, c'est pas la Sicile...
  8. C'est si poétique C'est quelle couleur dessous ?
  9. Dans le réservoir, c'est-à-dire l'estomac ! Faut bien prendre des forces pour pédaler ! C'est comme un Solex ce truc, à la première montée...
  10. Je ne crois pas que ce soit possible sans connaître les caractéristiques du moteur et la durée/intensité de l'impulsion... Par contre empiriquement ça doit être faisable de trouver une approximation satisfaisante, simplement en mesurant la distance qui sépare un plan net du suivant à l'aide d'une échelle micrométrique (un banc par exemple) ? Avec beaucoup de mesures, vous faites une moyenne et ça devrait sortir quelque chose de correct.
  11. Oui, très jolies !
  12. On dirait une réponse automatisée
  13. Perso j'utilise "all methods", mais je vois pas trop de différence avec un "do stack"... Je crois que le logiciel gère le contraste et d'autres paramètres de luminosité en plus (il fait des moyennes), et il fait plus de "pyramids" (le truc qui dure 50 ans). Faut voir avec ceux qui connaissent mieux le logiciel. La stibine c'est relativement courant en association avec le réalgar, il y a des exemples en Roumanie (Herja). Je vois aussi du violet sur les photos, mais je me demande si c'est pas une aberration chromatique. La dolomite aussi est bien translucide !
  14. Ah oui désolé ! Je corrige ça toute à l'heure
  15. La nomenclature internationale anglicise tous les noms, et en anglais il n'y a pas d'accents. Donc aucun accent sur aucun nom officiel, sauf ceux tirés de noms propres (ex. vésignéite). Et encore, pas toujours... Cérusite = cerussite
  16. Le problème dans notre belle contrée de garrigues, avec nos calcaires affleurants plus ou moins affectés par le karst, c'est qu'on a très peu de sol (ceci explique cela : végétation basse et adaptée au terrain, donc peu d'apport de matière organique, calcaire qui se dissout au lieu de nous faire une belle arène comme un granite, conditions climatiques arides et précipitations rares mais violentes...). Alors du moment que c'est plat, niveau érosion ça va, mais dès qu'il y a une rupture du relief, ça ravine à la moindre pluie ! Tout ceci forme des torrents qui accentuent encore le relief en incisant des vallons, etc etc... On peut raisonnablement penser que des os exceptionnels, des œufs énormes, et des fossiles en général d'une conservation extra, ont été déblayés par paquets de 1000 sur la dernière décennie.
  17. Excellent sujet, à montrer à ceux qui prônent la protection à outrance d'un site paléontologique ou minéralogique sans avoir conscience des effets que peuvent avoir les différents mécanismes d'érosion sur un objet géologique. La suite, la suite, la suite !
  18. Très belle association, et photo comme toujours !
  19. Mouais, ça a quand même une très bonne tronche de calcite. Il y a bien eu réaction à mon avis, on voit bien sur le dernier échantillon que les arêtes ne sont plus visibles et que la calcite a pris ce lustre typique du passage à l'HCl.
  20. Oui, vu sur fb, jolie Stef ! Sur grès, original, c'est plutôt les quartz d'habitude...
×
×
  • Créer...