Lucailloux

Ouais super beaux spécimens, gisements que je ne connaissais pas non plus. je pensais pas qu'il y avait eu aussi riche en Bretagne.

Ah bin oui, là tout bien vu, plus de chance que ce soit du quartz (riik riik riik, paf ouille). Enfin surtout les premières photos. Vous pouvez laver les pierres du 2e message et les prendre en photo mouillées ? Ça me semble porphyrique non ?

Ah au temps pour moi, j'avions mal lu Eh bien suffit d'augmenter le redimensionnement, perso quand je veux une grande image, je fais du 1000x800.

D'après le site de Delfour, qui retrace l'histoire géologique du gisement, il y avait au Rocher du Boeuf d'abord un calcaire qui a été karstifié (dissolution due aux eaux météoritiques), ménageant des cavités dans la roche. Lorsque la mer a recouvert la région, une activité hydrothermale s'est mise en place, déposant, à la faveur de ces cavités justement, différentes minéralisations à l'intérieur, dont de la fluorite. Sur ces dernières photos, on voit bien la succession décrite. Je vois mal la fluo jaune, elle est vers l'extérieur c'est ça ?

Il faut lire jusqu'au bout du fil et pas que les premiers messages... Il faut redimensionner vos photos, à l'aide d'un logiciel ou par l'onglet des propriétés, pour avoir quelque chose de 150ko minimum (dans la limite des 1000ko).

http://www.geoforum.fr/topic/18727-ajouter-des-photos-images-dans-un-message/?p=300579

Eh bien sur le lien du site de Jacques Delfour, dans les tableaux sont montrées les successions de dépôts minéralisés (d'où le nom de gîte stratiforme si j'ai bien compris). Succession que l'on devrait observer sur vos spécimens, à savoir éponte (/fluo violette) /fluo verte/ quartz hématoïde/ (ankérite /) fluo jaune pour le Rocher du Bœuf.

C'est plutôt impossible comme nettoyage... Le cristal (émeraude ou andalousite) croit dans une roche en pleine transformation qui deviendra plus tard le micaschiste qu'on peut voir, se collant inévitablement quelques micas sur le dos si leur croissance est synchrone (ou qu'ils sont réagencés sous l'effet des contraintes énormes du métamorphisme). C'est le même problème avec les staurolites par exemple. Ça ne se nettoie pas vraiment puisque les deux minéraux sont plus ou moins solidaires. La biotite est un silicate, pas soluble dans l'acide à part le fluorhydrique (et d'autres encore plus dangereux). Acide qui de toute façon dissoudrait aussi le cristal qui vous intéresse. Il reste le nettoyage mécanique au micro percuteur, faut demander son avis au Géologue du 35 s'il passe par là

Pour les dernières photos, silice on dirait ? Donc calcédoine, opale... Pour la première photo algue/lichen.

Le hasard a bien fait les choses pour le chat alors !

Plus dans le sens + !! C'est un gisement très connu pour la qualité de ses sulfosels, plus ou moins rares. Si vous y allez et que vous ne ramenez que de la pyrite, c'est le sacrilège ! Je me demande si c'est pas aussi le record de localités-type...

Avant qu'ils n'éclosent, les petits gardons étaient des œufs, il faut bien un adulte pour les pondre, donc un gros poisson...

Y'a plus que de la pyrite au Lengenbach Vous êtes jamais à l'abri d'un micro ou deux de sulfosel...

De quoi faire une bonne bouillie bordelaise !

Ah oui, c'est très chouli !

Yes, merci du reportage.

Quartz ; on voit les stries perpendiculaires à l'allongement typiques de la croissance du quartz. La terminaison aussi. Il pourrait aussi y avoir de la calcite associée, on voit mal. Un test HCl, une goutte suffit (pas dans l’œil ).

Je comprends pas comment on peut se moquer, quand on voit le résultat...

Une wulf transparente ? Pas courant ça.

Voilà la carte de La Tranche sur Mer : Quasi que du quaternaire, le jaune c'est des dunes. Le seul endroit où ça a pu être trouvé en place c'est dans le peu de J3c (Callovien sup) qui reste, en bleu marine. Absolument pas de volcanique, ni même magmatique, ou alors on parle pas de la même Tranche sur Mer Si l'auteur du post pouvait nous placer son terrain, ce serait bien.

Je connais pas du tout les faciès sur le site, j'en avais jamais entendu parler avant... Il faut voir avec ceux qui connaissent bien le coin et les uranifères.

Ceci pourrait correspondre à la sabugalite, où on retrouve en effet un H+ parmi les cations ? Le groupe de l'autunite est plein de minéraux pas évidents à différencier visuellement.

J'aurais dit pareil.

Ah la fameuse sortie de début d'année ! Je comprends pas ton problème de dessin pour ton log strati ? Tu es en manque de figurés ? C'est pour toi si j'ai bien compris, mais tu recherches quelle précision ? Juste l'ordre chronologique des couches (dans ce cas c'est plutôt rapide avec la notice), ou aussi épaisseur, attitudes relatives etc (doit être faisable à partir de la carte mais plus long) ? Dans la coupe, nous oui, on nous demande de repérer les différentes couches (c'est pas long et ça donne des points)... Mais tu peux aussi te permettre de signaler discrètement les couches et expliciter avec une légende si ça te dérange de faire des figurés. De toute manière c'est pas ce qui fait que ta coupe est bonne ou pas

Ok ! Pas eu le temps d'aller aux micros encore malheureusement, mais j'ai bientôt mes congés et là j'aurai quelques jours