Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Lucailloux

Membre
  • Compteur de contenus

    4033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucailloux

  1. C'était surtout un gros troll, oui. C'est comme si j'allais sur un forum nationaliste corse ou basque pour 'taquiner' en disant qu'ils appartiennent à la France...
  2. Non, marcassite = sulfure de fer Pour les oxydes de fer, les plus courants sont en effet la goethite et l'hématite (la limonite étant un mix d'oxydes, majoritairement de goethite). On peut aussi rajouter la magnétite mais pas dans le même contexte. + 1 pour un morceau d'oxydes. Pour l'aspect fondu, je sais pas trop comment ça se forme (sûrement l'érosion au fur et à mesure que l'oxyde pourrit), mais c'est bien typique.
  3. Parce que c'est un minéral métamicte.
  4. Complètement d'accord avec Jloui déjà, on est pas payés pour faire des identifications hein... Pour ma part, pendant les vacances et le week-end je réponds aux demandes en essayant d'expliquer un peu, mais le reste de l'année j'ai autre chose à faire, surtout si le sujet me passionne pas. Sur ce sujet, les photos sont pourries, il n'y a pas eu de tests... C'est normal que personne n'ait répondu.
  5. Ce serait envisageable de mettre un système de votes +1 -1 sur les réponses ? Ce sera bien sympa ! Pour les photos, on sait très bien que ce n'est plus sur le forum qu'on en voit le plus... Faut pas se voiler la face, maintenant quand je veux voir des découvertes récentes, je file sur Facebook. Par contre, c'est pas une raison pour délaisser Géoforum non plus !
  6. J'y suis passé ce matin, j'ai eu le temps de tout voir Quelques stands bien sympas et des exposants qu'on retrouvera certainement à Lyon en Novembre. Deux vitrines d'expo, une avec de magnifiques pièces de Chessy essentiellement, et une belle autre avec des minéraux britanniques (surtout anglais il me semble), j'ai pris quelques photos, mais avec un appareil minable qui ne rendra sûrement pas justice aux spécimens présentés, malheureusement ! Je poste tout ça toute à l'heure.
  7. Parce que la calcite recristallise facilement, notamment dans les fossiles de coraux.
  8. C'est pas mal non plus avec les oxydes.
  9. Lucailloux

    Rions un peu

    http://sport.gentside.com/manchester-united/manchester-united-le-dernier-chewing-gum-de-sir-alex-ferguson-vendu-aux-encheres-sur-ebay_art38634.html C'est celui de Ferguson, ça vaut le prix. Comme un vieux caleçon de Ronaldo...
  10. Va pour le Samedi alors. C'est quoi l'expo cette année ?
  11. Lucailloux

    Stégosaurus

    C'est d'ailleurs la stratégie adoptée par Kim Jong Eun, on attend la réussite évolutive maintenant. Pour parler du sujet, je sais pas trop, le dino protège son dos, c'est peut-être comme dans les gares, pour pas que les pigeons se posent. Je vois plus ça comme une mesure de protection, un peu comme une carapace mais en plus foireux (la preuve, il existe plus le stégosaure). Ou alors c'est pour faire parler les bavards.
  12. Lucailloux

    Rions un peu

    Ouais, ça a l'air d'être une calcédoine ou un truc du style.
  13. Ça sent la mission impossible ton nettoyage là...
  14. Pourquoi tu collectionnes pas le sable aussi Xavier ? Tu serais heureux dans le 33...
  15. Ah bon, il y a une liste de sujets imposée maintenant ? Vous pouvez plus choisir votre sujet ?
  16. Ah oui tu as raison, c'est mélangé ; et donc dans ton groupe tu as un S au moins j'imagine ? Il me semble que ton choix de sujet doit convenir aux différentes filières des membres du groupe, en tout cas qu'il y ait un lien possible avec une des matières principales (à moins que ça ait complètement changé depuis ! ). Mais tu as déjà dû réfléchir au lien de ton sujet avec les sciences écos ou sociales... Pour tes examinateurs, t'occupes, tu as au moins un prof de matière scientifique si le sujet est scientifique (en théorie...), alors placer des stats comme le dit Zunyite c'est possible à mon avis. Le hasard, c'est des stats... Ta question est un peu floue, commence par faire des recherches sur les mécanismes de la sélection naturelle, la mutation génétique (au programme en 1S il me semble), etc. Il me semble approprié de parler du hasard dans l'évolution en général, et ensuite prendre un exemple, comme le cheval, pour étayer la théorie. Il y a des profs de SVT sur le forum, peut-être qu'ils pourront mieux t'aiguiller.
  17. Les TPE c'est en 1ère S, pour le bac.
  18. Oui, ou le 18-25 de jeuxvideos.com ? Ils ont tellement de discussions bizarres là-bas que ça passera comme une lettre à la poste.
  19. C'est quoi ce phénomène ? J'ai bien rigolé sur ses posts, c'est à la fois naïf et touchant. Alain, vous avez fait ma fin de semaine, merci. A mon avis, c'est pas la peine de perdre son temps avec ce genre de personnage complètement fermé, c'est du vrai troll.
  20. Qui a dit que c'était linéaire ? On sait qu'aujourd'hui elle s'éloigne en moyenne de 3,5cm/an, d'après les mesures récentes. Évidemment il y a 1,5Ga, personne ne mesurait la distance Terre-Lune. J'imagine que la paléontologie indique juste, par la répartition des fossiles, la présence de la mer ou non, peut-être même de l'intensité des marées ; après des gars se sont dit "tiens, ça coïncide avec un éloignement de la Lune à cette époque" c'est tout. Et puis il y a d'autres facteurs qui rentrent en compte certainement, la Lune n'est pas soumise qu'au champ gravitationnel terrestre, il y a aussi les paramètres d'orbite, etc... Il y a plein de forces qui rentrent en jeu, pas que l'attraction terrestre. La valeur de l'éloignement, on s'en fout un peu, ce qui compte c'est surtout que la Lune s'éloigne.
  21. Lucailloux

    Rions un peu

    Du grand art !
  22. Waouh, super !
  23. Sympa la torbernite !
×
×
  • Créer...