Lucailloux

Je voudrais faire une petite remarque, en toute politesse (j'espère que vous ne la prendrez pas mal) : il faudrait un peu apprendre à communiquer sur un forum ; quand on écrit en gras et en grande taille de police (ou en capitales), ça veut dire qu'on crie !! Donc le ton n'est pas très agréable, surtout pour celui qui lit, et ça ne met pas plus en valeur vos propositions, au contraire. Ensuite, il existe un bouton "modifier" sous un message déjà posté, qui permet de l'éditer pour compléter ses propos par exemple, ça évite de poster 10 messages d'affilée. Voilà. Et puis il est préférable de connaître un minimum son sujet pour pouvoir en discuter, mais bon ça, chacun fait comme il veut... A tout hasard, je vous précise que Cedrick est du métier...

Oh, tout de suite... Bon c'est vrai qu'ils s'en sont pris une bonne là. Pour se consoler, il faut regarder le volley maintenant, les français sont en finale de l'Euro ! Et le tennis, avec Tsonga !

Bienvenu ! On voit peu de cailloux du coin, et pour cause, c'est en parc (mais je ne connais pas les réglementations). Déjà la neige là-haut ?

La bornite est sympa, ça change.

Les 'lames' sont dues à la stratification (le dépôt du sédiment par couches successives, qui deviendra ensuite la roche telle qu'on la voit). Pour certaines raisons, dans le cas des calcaires ça donne des bancs (= 'lames' de roche), qui ici sont bien dégagés et individualisés parce qu'il doit y avoir érosion d'intercalations plus tendres, bref... Vous pouvez appeler ça des strates ou des bancs. Mais "crans" c'est pas mal aussi De beaux paysages en tout cas. Vous trouverez certainement plus facilement des fossiles que des météorites dans ces rochers là.

Merci

Sympa ! Le sable n'a pas trop l'air d'origine volcanique... Pour la géologie, j'ai trouvé (c'est très général) : Calcaire, mudstone calcareux, grès, ardoise, basalte et rhyolite On est dans du Silurien-Dévonien. A priori pas de volcanisme, donc oxydes de fer, comme le dernier caillou.

Oui, bin les adieux s'éternisent sur le palier on dirait. "Soit on rentre, soit on sort, mais on laisse pas la porte ouverte" comme dirait la grand-mère. Surtout qu'il fait froid en ce moment. Allez ciao !

Eh bien ça serait bien de lui demander... Il a sûrement dû vous donner une concentration molaire. Il faut l'écrire sur le contenant avec le nom du produit, c'est important. Non ça ne change rien, la réaction d'une goutte d'acide (concentré ou pas) sur de la calcite sera à peu près la même. Par contre sur le doigt, ça sera pas pareil... Très concentré, ça risque de piquer un peu plus !

Ça se voit presque pas !

Z'avez ramassé du soufre ?

Quelle concentration ? Quelles précautions prises ?

Calcite.

Sympa ! Et bien l'outil aussi Oui vous devez avoir pas mal de galets de laves chez vous...

Ah oui pas mal... Les communes prêtent à fusionner ? Mais qui est ce diable de fusionner ?

Oui il y a une belle progression, bravo ! Il faut diffuser plus sinon au stack il y a un empilement des flares ce qui donne des traces moches.

Ouais je vais y aller... Tu montes ? (Vous vous êtes reconvertis au pillage de grottes en plus. Bravo !)

C'est le flair ça...

Ah ! Oui ça mérite de voir... Bien joué de l'avoir retrouvé quand même

Y'a quoi là-dessus ?

Joli !

Ok, merci. Ah oui, pas mal le coup des 10 ans en effet... Mais en soi, les pronostics des analystes n'ont aucun impact ? Est-ce qu'ils ne poussent pas les investisseur à s'engager, en pointant l'état de forme relatif du marché sur les 10 dernières années ?

Ce qui me gêne vraiment c'est les coulures, les bourrelets, qui sont normalement typiques d'un refroidissement très rapide (passage rapide de l'état liquide à solide), donc ça irait dans le sens du résidu de fonderie. Il y a les mêmes figures dans les laves fluides (par exemple : ; source = http://jeanvilarsciences.free.fr/?page_id=406). Je ne pense pas que ce soit possible sur une pechblende, qui a une morphologie botryoïdale, mais lisse. Mais j'avoue que le test au compteur fait douter... Est-ce qu'on fondait les minerais radioactifs à une époque (même sans le savoir forcément) ?

Le problème c'est que les analyses c'est bien, mais encore faut-il comprendre comment ça fonctionne... Il y a plein de techniques différentes qui demandent des connaissances en cristallographie ou physique-chimie. Je vous conseille les guides géologiques régionaux (les livres rouges de poche, mais je me souviens plus l'édition), ou comment se balader et avoir le paysage expliqué.

Oulah il faut relire le bouquin de pétro. Si les tests qui discriminent les carbonates se font à l'HCl et pas avec un autre acide c'est qu'il y a une raison (bonne réaction, peu dangereux à 20%, peu coûteux). Dans ce cas, il n'y a pas trop besoin pour la détermination, on voit bien les clivages, mais c'est un test basique qui peut permettre à l'auteur du post de différencier dans l'avenir des minéraux, c'est tout bénef pour lui s'il le tente. On va quand même pas nous reprocher en plus de vouloir apprendre des choses aux débutants, si ?