Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Lucailloux

Membre
  • Compteur de contenus

    4033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucailloux

  1. Esthétiques ces petits octaèdres avec des quartz limpides ! Il a fait la guerre celui-là. Eh oui, Barillet. Voilà voilà.
  2. On parle de publication scientifique... Quand on paie 30€ pour un article qui date de 15 ans, les chercheurs qui sont auteurs ne touchent quasiment rien. En fait, un chercheur est tenu de publier un certain nombre d'articles par an, et "vend" le résultat de son travail à un éditeur, qui s'approprie de fait tous les droits ou presque dessus. En plus, chaque éditeur est plus ou moins scrupuleux sur le contenu, donc potentiellement on peut vous vendre de la daube (cf scandale des reviewers d'articles chinois...). Enfin bref, l'édition scientifique étant devenu globalement une belle arnaque pour l'auteur comme pour le public, beaucoup de chercheurs ne sont pas contre l'idée de voir leur travail diffusé à petite échelle (ça dépend des domaines), surtout s'il commence à dater. Il suffit de leur demander l'autorisation, comme kekefossiles l'a fait ! Ah, l'accès à la connaissance... Un grand débat.
  3. Juste pour info, la bonne orthographe est "septe".
  4. C'est vrai qu'avec Internet, actuellement des solutions existent : créer un torrent me parait une très bonne idée (pas forcément eMule). À partir du moment où il y a eu beaucoup de téléchargements, le seed (le partage avec pc allumé) se fait correctement.
  5. Haha merci pour ce rire du matin Kayou ! Les préhistoriques avaient déjà inventé le sextoy masculin ?
  6. Intéressant, la cassure a l'air esquilleuse. Je pense à une recristallisation de silice de haute température (microcristalline). Donc non, ce ne serait plus un verre puisque non plus amorphe mais cristallisé.
  7. Très sympa ! Tout ça nous donne la direction et le sens de la contrainte (enfin après étude statistique...). Donc en place, les quartz courbes devraient pointer globalement dans la même direction. C'est un peu comme l'histoire des âmes. Quelqu'un a un exemple de quartz courbé dans un sens puis dans un autre ?
  8. Ça marche encore eMule ? Des serveurs ont été arrêtés il y a quelques années, ce qui a pu entraîner la perte des fichiers..
  9. Mais non regarde bien ! Il y a une arête tonchée tout en bas à gauche... Je blague bien sûr, très jolies pièces !
  10. Oui c'est bien ça, des polypiers coloniaux. C'est typique de l'Urgonien.
  11. Il me semble voir des perthites sur un cristal à gauche... Microcline plutôt qu'orthose.
  12. Bin là c'est pas évident... À moins d'être super balèze en cristallo (ou connaître les faciès locaux), ça va être compliqué. Maintenant, ça ressemble à de la whevellite.
  13. Ah oui j'ai mal compris le premier message. Et alors, c'est pas de l'electroluminescence ?
  14. La fluorite est... fluorescente. En partie dans le visible.
  15. Très bien la bindheimite, rarement vu une aussi jolie.
  16. En fait c'est un défloculant, alors est-ce que ça agit vraiment sur les liaisons interfoliaires ? Possible mais pas évident... Plutôt sur les ions floculants (alcalins...) qui agglomèrent les argiles. Pour rappel : la floculation des argiles, c'est des micelles argileuses en suspension avec des charges de surface négatives qui s'agglomèrent en présence de cations.
  17. Il y a pas mal de stibine en France, mais pas de trucs très esthétiques du niveau Japon, Chine ou Roumanie... Ce qui n'enlève rien à l'intérêt systématique de l'antimoine français ! La preuve au-dessus.
  18. C'est de l'alluvionnaire je crois au Myanmar... http://research.amnh.org/users/gharlow/MogokAbsDistrib.pdf http://www.palaminerals.com/mogok.php
  19. Quelle genre de nettoyage là-dessus ? Si c'est de la stibiconite, rien à faire... Joli en tout cas !
  20. C'est de la goethite, un oxyde de fer. Ça ce sont des octaèdres. Les scalénoèdres, c'est comme les calcites d'Elmwood par exemple. Pour l'autre les photos sont trop mauvaises. Il y a l'air d'y avoir du quartz, le reste aussi en a l'air mais c'est flou (il faut faire une photo dehors à la lumière du jour). L'éclat est vitreux, pas magnétite.
  21. Bah ça devrait marcher alors. En fait les "argiles" c'est un groupe de minéraux, dont certains micas (kaolinite, smectites, pyrophyllite, illite, etc). Les micas sont des phyllosilicates, ce qui veut dire que leur agencement à un niveau moléculaire ressemble à un paquet de feuilles empilées. Chaque feuille est composée de silice et d'Al/Mg/etc, et entre deux feuilles on trouve du K/H2O/etc. Si tu veux défaire le paquet de feuilles, le plus facile c'est de trancher entre les feuilles à l'horizontale. C'est en gros l'action du HMPS ou de l'eau oxygénée. Les autres minéraux regroupés sous les argiles sont des hydroxydes comme la gibbsite, la brucite... Qui ont la particularité d'avoir ce même arrangement en feuillets, donc même combat.
  22. T'inquiète JeF les marnes sont argileuses !
  23. Un trésor... Comme un caillou avec une centaine de fluos roses sur des quartz fumés et une grosse calcite ?
×
×
  • Créer...