On parle de publication scientifique... Quand on paie 30€ pour un article qui date de 15 ans, les chercheurs qui sont auteurs ne touchent quasiment rien. En fait, un chercheur est tenu de publier un certain nombre d'articles par an, et "vend" le résultat de son travail à un éditeur, qui s'approprie de fait tous les droits ou presque dessus.
En plus, chaque éditeur est plus ou moins scrupuleux sur le contenu, donc potentiellement on peut vous vendre de la daube (cf scandale des reviewers d'articles chinois...).
Enfin bref, l'édition scientifique étant devenu globalement une belle arnaque pour l'auteur comme pour le public, beaucoup de chercheurs ne sont pas contre l'idée de voir leur travail diffusé à petite échelle (ça dépend des domaines), surtout s'il commence à dater. Il suffit de leur demander l'autorisation, comme kekefossiles l'a fait !
Ah, l'accès à la connaissance... Un grand débat.