Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Lucailloux

Membre
  • Compteur de contenus

    4033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucailloux

  1. La coloration est due à une irradiation du quartz par les radioisotopes de la roche (parce que rappelons-le, le quartz est un minéral métamicte). On appelle ça un quartz "fumé", ou "morion" quand c'est vraiment foncé voire noir. Il existe aussi l’appellation "cognac" et on peut très bien inventer toute une déclinaison de termes en fonction de la ressemblance avec différents alcools et liqueurs : je propose le quartz "pastis", le quartz "suze", le quartz "gentiane" avec inclusions d'autunites, ou "limoncello" quand c'est de l'uranophane, le rare quartz "bombay sapphire" à inclusions de riebéckite, et enfin le quartz "codéine" pour l'améthyste.
  2. C'est pas Lubin mais la mine Machow à Tarnobrzeg pour les associations soufre-célestine. Effectivement j'aurais plus parié sur le polonais, mais on a déjà vu que c'était pas évident de faire la différence avec le matériel d'Agrigento... Pour la pièce d'Ice Tea, j'aurais plutôt dit sicilien par exemple. Est-ce bien de la célestine, ou de l'aragonite ?
  3. Donc finalement c'est l'utilisation de la méthode Sm/Nd, plus récente que U-Pb (et qui donne de bons résultats), qui a permis de réestimer l'âge des cailloux, que l'on connaissait déjà, de Nuvvuagittuq contenant ces structures biologiques (déjà connues aussi mais jamais décrites ?).
  4. Eh bien c'est impressionnant ce son on dirait des cordes jouées au synthé... Plutôt
  5. Dessous c'est bien de la fluo en revanche !
  6. Salut, c'est une septaria ; peut-être de l'Utah ?
  7. Drôle d'instrument ! On dirait un bouclier ou.. un abat-jour peut-être ?
  8. De la scolecite j'imagine. C'est bien fourni en tout cas !
  9. Je connaissais pas, merci ! Belles séries !
  10. Eh bien Phillippe il suffit de nous montrer ce que vous trouvez, comme ça on pourra apprécier à sa juste valeur votre immense talent de prospecteur et nous rendre compte à quel point les découvertes présentées sur ce forum sont pitoyables en comparaison. Une petite photo avant, histoire de nous régaler les mirettes ?
  11. En fait c'est le site qui est inaccessible (alpinismeetmineraux). Il y a des restrictions géographiques ? Parce que j'ai désactivé l'accès de Chrome à ma localisation, certains sites n'aiment pas ça.
  12. Décidément, non... Frustration !
  13. L'Australosaure utilisait-il ses plaques dorsales comme des voiles pour naviguer sur les fleuves en période de crue ?
  14. Je peux pas voir les photos pour ma part..
  15. Ce sont des microplis en chevrons, associés à une schistosité frustre. Au milieu, un filonnet (de ?) peu déformé, peut-être postérieur à la déformation mais pas sûr, il faudrait regarder de plus près... Tout ceci ne te dit pas ce qu'est la roche ; franchement je sais pas trop c'est pas évident sur photo. J'ai l'impression de voir des bioclastes. Quel est le résultat du test à l'acide ? Quelle générosité ! Je me rappelle même plus si j'ai vu une roche au lycée. À part en lame mince mais la prof savait pas utiliser un microscope polarisant donc on allait pas bien loin... C'était joli quoi, il y avait des couleurs. Sûrement un calcaire, essaye de faire une cassure fraîche ou un test à l'acide.
  16. Lucailloux

    Présentation : Hugo7

    Bien joué tes observations sur la géologie de Minecraft ! Je me suis bien marré, tu remarques des détails intéressants (comme la foliation du granite !). J'apporte quelques précisions : - "bedrock" est le mot anglais pour substratum : c'est la roche saine sous le sol et les formations superficielles. https://en.wikipedia.org/wiki/Bedrock D'après la description que tu fais du "bedrock" de Minecraft, j’appellerais plutôt ça un socle. - l'andésite c'est l'équivalent éruptif de la diorite, pas le contraire. Donc andésite -> en surface ! - l'obsidienne se forme par polymérisation d'une lave acide et visqueuse, les minéraux ne peuvent pas cristalliser et toute la mixture magmatique se fige en un verre. C'est mieux expliqué ici : http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/obsidienne.xml Si on jette de l'eau sur de la lave, déjà on va s'ébouillanter, puis la roche va développer un texture de trempe ("bordure figée"). En tout cas bienvenu sur le forum !
  17. Pas mal ! Et en plus c'est sur votre terrain du coup pas de problème ! Plus qu'à faire une demande de concession
  18. Ah oui la galène ! En plus belles troncatures...
  19. C'est exactement ce que montre le lien de jjnom.
  20. Trop flou, désolé!
  21. Désolé, je la retrouve pas. C'était une pédiplaine remplie d'un cailloutis, et affleurant par endroit, une surface d'ablation glaciaire ondulée, polie et striée (type roche moutonnée). Si ça parle à quelqu'un...
  22. Oulah, oulah, doucement ! Là il faut tout prendre !
×
×
  • Créer...