Lucailloux

J'aurais besoin d'un conseil, pour les étiquettes.. Je me fabrique des étiquettes en papier semi-rigide (style Canson, papier à dessin) sur lesquelles j'imprime (motif, Nom et Localité, ensuite je remplis à la main), et que je plie. Mais je trouve que ça surcharge un peu la présentation. Je tiens quand même à garder des étiquettes devant chaque pièce. Je pensais tout faire à l'ordi, pour réduire la police et donc avoir des étiquettes plus petites. Quelqu'un a-t-il une meilleure idée? Est-ce que vous pouvez montrer vos étiquettes, pour que je me fasse une idée? Merci !

Une photo du dessous de la pièce pourrait peut-être aider

Hmm hmm, oui grande modestie (en général quand ça commence comme ça..). Bref. Jolis quartz! Sériphos le grec j'imagine. Le malgache vient d'où?

+1000 Marc. (Et je rajouterais les aides allouées par l'état au grand patronat, des sommes astronomiques..)

Qu'on se comprenne bien. Je suis d'avis que cette taxe est inutile, et qu'elle aura sûrement plus de conséquences négatives que positives. Le problème c'est que depuis un petit moment, UNE CERTAINE tranche des électeurs fait l'amalgame (un parmi tant d'autres..) entre tous les impôts/taxes. Ils seront donc aussi contre cette taxe. Je suis plutôt bien placé pour le savoir, il y a beaucoup de jeunes dans cette tranche. Un manque d'esprit critique. C'est que mon point de vue. Voilà voilà, c'est tout, pas de quoi polémiquer. Pas facile de ne pas parler politique sur un sujet comme ça Evelyne

Déclarer son animal moui... Je doute quand même. Un terreneuve haut de 2m ok, mais pour un cochon d'Inde, je parie que peu le feront. En plus, si la taxe est prohibitive, le risque est que les français ne prennent plus d'animaux, tout simplement. Sur le coup, les vetos, animaleries etc n'ont AUCUN intérêt dans l'affaire, ils s'y opposeront même, tout comme l'industrie des produits pour animaux (croquettes Canaillou, savon du chienchien etc..). Il y a quand même tout une industrie là-dessous, faut pas l'oublier! Entre une part des français, qui est contre toutes les taxes sans trop réfléchir à quoi elles servent, et les lobbies animaliers, la loi est pas prête de passer pour moi

Intéressante la calcite. (Je comprends pas pourquoi ils s'entêtent à créer ce dégradé en fond c'est complètement inesthétique et très artificiel. Idem pour le petit reflet estompé. Ça masque la beauté des pièces.)

+1 sphalerite.. Elle me parait bizarre pour Elmwood non? J'ai l'impression qu'un truc cloche

Bien reçu !J'attends les vacances aussi

Parfois la pyrite est plus altérée, ce qui donne des recouvrements grisâtres comme ici (image : Danweinrich)

Il y a du Pribram dans le Grund?

Super les photos merci ! Ça fait baver... La pyrargyrite notamment Si y en a d'autres, hésitez pas...!

Que c'est infaisable. Faudrait faire passer des inspecteurs dans tous les foyer de France vérifier s'ils ont pas un poisson rouge ou un hamster...

Un rappel de qui vous êtes? Géologue professionnel? Non je ne pense pas... A mon avis, ceux qui prennent le temps de vous répondre sur ce forum ont des connaissances bien supérieures aux vôtres dans ce domaine, donc vous pouvez les croire. On en voit tous les jours des scories, que ce soit dans les météorites ou dans les identifications. Mais si vous avez une meilleure explication, on vous écoute

Un rapport sur la géologie et les minéraux de Pribram par F. SLAVÍK pour la Mineralogical Society of America, assez synthétique.

Quelqu'un connaît la date de celui de cette année?? Rien sur le site de la commune ! Edit : Cette année, le 18e Salon des minéraux et pierres précieuses de Pierrevert se déroulera le Samedi 7 et Dimanche 8 Juin. La Provence

Wouh, les célestines/strontianites.. J'aurais bien voulu venir voir comment vous travaillez mais ça tombait pas pendant les vacances et puis j'aurais été un boulet à mon avis.

Oui, je veux bien, si vous avez le temps (je vais finir par m'intéresser aux galets... ) .. C'est vrai, on perd un peu le fil de base, qui était "la sphéricité des galets de rivière". Pour les chocs, ok avec le message #18 d'un point de vue logique. Alignement dans le sens du courant => abrasion des galets du fond sur les mêmes faces, avec aplatissement. Une question : l'abrasion n'a lieu que sur le point d'impact, ou l'onde mécanique produite qui se propage à travers le galet est-elle assez puissante pour abraser les galets avoisinants? Dans ce cas là, on aurait une érosion sur le grand axe, perpendiculaire au courant.

Faut un échantillon, alors si Alain veut bien prêter son spécimen pour que Lionel le triture..

Y a des pièces sur lesquelles on voit un minéral vert qui ressemble bien à un mica en association avec le quartz. Mais pas de fantôme sur ces pièces.. Rien ne permet de dire que c'est de la fuschite en inclusion. Ce qui m'étonne le plus, c'est que personne ait jamais pensé à analyser, ou alors ça a été fait mais le résultat est trop décevant pour être divulgué

À savoir qu'il a été retrouvé des micas macros sur le site, pas analysés non plus donc on sait pas... En même temps, je pense que si un de ces jours les collectionneurs apprennent qu'en fait c'est juste de bêtes chlorites en inclusion au lieu d'un mica peu courant, l'intérêt pour ces pièces va en prendre un coup! Et faut bien faire vivre la région.

A propos, d'après Mindat, on ne sait pas si c'est vraiment de la fuschite (jamais analysé). Ça me paraît bizarre pour un gisement aussi connu, non? Vous pensez que c'est possible que ce soit autre chose, même après des années d'exploitation et de pub?

Sablonneux, des ocres sûrement.. La couleur est due à des oxydes de fer, limonite, goethite et hématite.

Bonjour Christophe Ok, j'imagine que si un doctorant en géomorphologie le dit, c'est probablement vrai ! Il faudrait que je lise tout, mais 280 pages, pas maintenant... Je vais quand même essayer de défendre un peu mon point de vue ! Je suis d'accord pour dire que l'érosion par l'eau est négligeable par rapport à l'érosion par "collision", mais dans certains cas seulement : - que les galets ne soient pas constitués d'une roche réagissant chimiquement avec l'eau et/ou que cette roche contienne des minéraux solubles dans l'eau (processus à l'origine des reliefs karstiques, donc aussi des galets calcaires par exemple), ni d'une roche friable et/ou détritique présentant une cohésion faible (qui seraient de toute manière sensibles aux chocs). - que l'on parle d'érosion qui ait lieu dans les cours d'eau vive. Pas sous les glaciers (moraines), grâce auxquels se sont formés beaucoup de galets par gel-dégel (cryoclastie et reptation)... Sur la page Wikipédia concernant l'érosion, qui est bien faite je trouve (et sérieusement documentée apparemment), on consacre une partie à l'érosion par l'eau, et on y précise qu'elle est de nature mécanique et chimique. Sont notamment cités : - l'hydroclastie - les frottements dus à l'eau, ce que je disais plus haut, déterminés par la loi de Stokes. Effectivement, si ces frottements sont très faibles dans le cas du galet, l'érosion engendrée sera négligeable.

les marseillais sont capables de tout..Attention, c'est peut-être pas une fluo, mais un savon!!