Lucailloux

Je serais pas aussi complotiste mais au fond, ça m'étonnerait que personne n'y trouve son compte, c'est sûr.. J'imagine que les quartz de La Gardette, aussi beaux soient ils, n'intéressent que les minéralos grosso modo, ce qui, comparé au reste de la population française et mondiale, reste bien anecdotique (le type du bar en a rien à fo*tre de La Gardette, tant qu'il peut se payer un autre verre..). Et comme les mines sur le territoire c'est plus trop d'actualité.. Ben il se passe rien au niveau national, les amoureux des cailloux sont les seuls sur le coup. Faites une pétition, sensibilisez les gens, vous verrez ce que ça donne, on peut toujours faire bouger les choses comme le montre Eric.. Encore faut-il s'unir/s'organiser.

Ah oui, complètement d'accord concernant le respect, aucun type de collection n'est plus respectable que l'autre. D'un point de vue esthétique, vous avez certainement une magnifique collection de pièces bien choisies (de ce que j'ai pu en voir), moi je dis bravo. Je voulais juste mettre en évidence le fait qu'aujourd'hui, la valeur d'un minéral dépend surtout de son esthétisme (et sa provenance), ça prime sur les autres critères.. Pourtant, si un minéral est rare sur Terre, il l'est par essence, si l'Homme n'était pas là, il serait rare quand même parce qu'il y a tout un tas de conditions physico-chimiques rarement, donc, réunies qui font que pouf, il peut exister. Alors qu'une pièce est esthétique parce qu'un Homme (ou plusieurs) en a décidé ainsi, la pièce est pas esthétique par essence, c'est un jugement de valeur que nous portons.. En gros, si on réfléchit bien, on donne par le prix une valeur à une valeur que nous donnons (l'esthétique), en toute logique, on se marche un peu sur la tête. Voilà, c'est un peu philosophique tout ça, désolé!

C'est sûr Mik, quel boulot

On rigole bien sûr, joie et bonne humeur sont l'essence même de ce forum. Pas de souci phénacite, j'avais bien vu le post pour ma part

Une curiosité minéralogique : Antophyllite et Phlogopite - Hermanov 5,5cm de largeur de mémoire.. Ces machins bizarres se trouvent seulement à Hermanov ; il s'agit d'un amalgame de phlogopites recouvert de cristaux radiants d'antophyllites et des petites chlorites par-ci par-là, façon mille-feuille. On parle aussi de "sphère d'Hermanov" puisque ça se présente sous une forme plus ou moins sphérique, une fois une partie de la couche d'antophyllite dégagée, on peut voir le nodule de phlogopites. Je vais essayer de trouver de la doc concernant la formation de ces étranges nodules.. Ben j'ai pas trouvé! Donc si quelqu'un a une explication, je suis preneur! En fait, on est à Hermanov sur une zone de contact entre des granites pegmatitiques et des serpentinites. Ces sphères se présentent directement dans la matrice, comme sur cette photo (source : http://middleearthminerals.com/html/other%20pages/Japan/Kyoto2.htm) : Un peu de doc donc sur les minéraux, et particulièrement les silicates/phyllosilicates (dont nos phlogopites et antophyllites), rencontrés sur les contacts serpentinites-pegmatites. Ça se passe en Pologne : http://www.clays.org/journal/archive/volume%2041/41-6-693.pdf (page 8, le schéma résume en gros les transformations successives) Aujourd'hui, la zone d'Hermanov est protégée, les minéralos tchèques n'ont pas le droit d'y taper..

Ouf, ça c'est de la vraie améthyste bien colorée!

Très réactif Claude, c'est du tac au tac! De bien beaux classiques internationalement internationaux. Faut quand même reconnaître que l'assoc réalgar/quartz blanc/pyrite péruvienne est excellente, c'est vraiment sympa ce qui sort de là-bas

Eh ben, bienvenu!

Ouais c'est un peu l'histoire du chapeau de Michael Jackson, de la guitare en plastique que Kurt Cobain a eu pour ses 12ans ou du premier poil pubien de Clara Morgane.. ça vaut cher parce que ça a appartenu à un spécialiste (ou pas)!

Pareil que Mik pour les fleurs Xav J'avais dit pas gentiane..

Pas tout à fait le même genre : Goethite, Mottramite, Calcite - mine Alexander aussi, veine Posepny aussi ! 6cm de large La mottramite est un peu floue, ok.. Elle se présente en petits "grains", sur la gangue entre les deux couches à goethite (photo 2)

Tout ça vient de la veine à Ag-Cu de Posepny

Quelques blocs à sulfures de Pribram.. Stromeyerite, Bornite, Chalcocite, Argent natif et Calcite - mine Alexander, Vrancice 9cm de large, et le plus petit 5,5

C'est bizarre ce reflet métallique.. Hématite?

Wow c'est pas tout jeune..

Ooooooh! (je fais plutôt bien la foule ébahie) Rangez vos sulfates de cuivre, cristaux de sucre ou de sel et bismuths en tous genre, voici la pierre divine! Et ça date de quand ces petites choses?

Oui, bien sûr, ici : http://www.geoforum.fr/forum/15-forum-fossiles-et-paleontologie/

Il est pas fou Belles photos!

tant pis, j'aurais tenté une explication farfelue.. Reste quand même le grenat, les amphiboles et sûrement l'omphacite alors ça serait quoi à part une éclogite?

Regardez bien la 2e photo en bas à gauche, il y a un grenat bien défoncé et PAR DESSUS un cristal d'actinote et les grenats sont aussi bien abîmés (je suis pas sûr de mon coup, on voit mal et deso mais j'ai pas paint pour faire un dessin là..). N'empêche que si c'est bien ça, ça voudrait dire qu'il y a eu une éclogite (donc métamorphisme etc) mais que ce caillou est remonté plus tard, là ou l'actinote a pu recristalliser postérieurement au grenat.. ça pourrait expliquer qu'on ne puisse pas voir les auréoles, elles sont sous les amphiboles qui ont recristallisé.

Ah oui aussi, ça serait sympa pour ceux qui lisent d'héberger directement les photos sur le forum, en 150ko mini comme ça on peut zoomer

Pfiou, elle a pas été pod la pyrite du Rivet?.. Elle mérite grandement pourtant..

Oui c'est vrai c'est pour ça que j'émets quelques réserves mais je vois pas trop ce que ça peut être d'autre.. On voit des petites auréoles vert clair non?

(très porté western ce forum, que ce soit ruée sur l'or ou Clint Eastwood..!) Éric, je suis d'accord en grande partie sur votre réponse à une exception près : qu'en est-il de la rareté d'un minéral? Un caillou rare (que ce soit du fait de son espèce ou bien pour sa localité) a quand même une certaine valeur, scientifique ou systématique qu'on ne peut pas facilement quantifier en argent.. Pourquoi se borner à un critère esthétique? La fluo, le quartz ce sont des minéraux très recherchés et parmis les plus chers lorsqu'ils sont bien exprimés.. pourtant ce sont aussi parmi les plus courants dans l'écorce terrestre! Un minéral qui ressemble à rien comme, disons un sulfosel rare comme la géocronite, trouvera à prix/qualité égaux moins facilement preneur qu'une belle fluo.. Alors quoi, les collectionneurs sont juste des gamins qui aiment les beaux cailloux qui brillent et jouent à qui a la plus grosse?..