Lucailloux

Les cubes font bien chabazite. Pour les tablettes hexagonales j'ai aucune idée.Test HCl? Roche? Volcanique avec les pyroxènes? C'est sympa en tout cas !

Alors là.. C'est un troll monumental. Je pensais pas voir un créationniste de mes propres yeux, tu fais partie d'une espèce en voie de disparition depuis le siècle dernier.. Bah tu verras bien quand tu continuera tes études (en bio surtout) qu'avec les connaissances actuelles en génétique, la théorie de la sélection naturelle de Darwin n'est plus réfutable. Et elle mène à l'évolution des espèces.

Bah rien de tout ça, ou plutôt le 4. Ce sont des calcites authigènes formées dans un matériel meuble (les alluvions). On en a parlé il y a un petit moment avec Otto sur un autre sujet : http://www.geoforum.fr/topic/3644-macles-vos-plus-beaux-mineraux-et-cristaux-macles/?p=515777

L'avion s'est crashé sur les 3 évêchés, juste au-dessus de Méloans-Revel. Mais c'est sur l'autre versant, côté adret.

Donner une tendance sur 36 votes, c'est s'avancer un peu précipitamment.. Certains n'ont pas voté. A 100, ce sera déjà un peu plus représentatif. L'intérêt d'Internet en plus d'être public, c'est que la communication est immédiate et donc les distances sont abolies. Pratique pour contacter le vendeur de cailloux en Russie ou celui au Pérou

Diluvium [W. Buckland, 1822, nom lat. signifiant déluge] - Terme utilisé autrefois pour désigner les terrains fluviatiles du Quaternaire. Leur large extension avait été en effet considérée comme due à l’existence d’un déluge universel. Le terme fut conservé longtemps après que cette interprétation eut été abandonnée.

C'est vrai que ça fait pas du tout calcaire, encore moins grès. Mais y'a pas de roches ignées dans le coin, ça c'est sûr. Peut-être un galet, doit y avoir du conglomérat côté Durance..

C'est un bon site de chlague comme on dit par chez moi.. Lithothérapie, cristaux qui soignent et consorts = fumisterie. Comme le dit Cedrick, tentez de le vendre à ce prix ; je dis chapeau si vous y arrivez Perso j'en donne 20 euros, vu qu'il fait 20cm.

Pas de petites bulles ni de pétillement? Sûr de l'origine?

La Sainte Victoire c'est que du sédimentaire, elle fait partie de la chaîne provençale. Les roches magmatiques, c'est plutôt au Sud côté Estérel. A noter l'existence de la "Grotte aux oeufs" (de dino paraît-il mais ça peut tout aussi bien être des rumeurs) dans la Ste Baume.

Faux, faux, archifaux. Vous pouvez tout à fait faire une collection de roches. 40 échantillons de roche précisément localisés et étiquetés sont à mon sens 10.000 fois plus intéressants scientifiquement que 5 vitrines de jolis minéraux étrangers sortis de leur contexte.. Ok, par contre ça vaudra rien parce que c'est pas beau (quoique..). En regroupant les échantillons par massif, vous pourriez par exemple observer les variations de faciès ; allez, le must : l'échantillon + la lame mince, là vous faites pleurer les géologues du forum

Ok ! Super explication En résumé, si j'ai bien compris : la désignation de "boxwork" s'applique uniquement s'il y a "apport de matière pour construire les cloisons des ‘box’", il ne s'agit donc pas de la simple dissolution d'une phase minérale et c'est principalement en ceci qu'elle diffère des casts et négatifs.

D'où la dénomination de "cast" ? J'ai du mal à comprendre ça ; quelle différence entre un 'négatif' et un boxwork ? C'est dans la chronologie de la mise en place de chaque espèce non? Pour un boxwork, le minéral dissolu doit être primaire alors que pour un 'négatif' il est postérieur au support sur lequel il cristallise ?

Salut et bienvenu ! Je veux bien voir les orages, vous pouvez mettre un lien vers votre blog en signature si vous voulez

Non il est bien ce sujet ! La tanzanite c'est comme le rubis et le corindon.. D'ailleurs j'ai une petite question par rapport à l'altération comme c'est une zone tropicale : vous creusez jusqu'à où pour trouver de la roche pas pourrie ?

Pardon j'avais pas vu le titre qui inclut les périmorphoses.. Ouais je suis tatillon, je pointais la différence entre boxwork et périmorphose.

Pareil que Fluopathe comme ça.. Les angles sont à vérifier, si quelqu'un a envie. Il manque le contexte.

La structure cristallographique non ! Un minéral c'est un minéral et pas un autre, une entité chimique à part entière. Simplement, au niveau macroscopique on voit une forme qui n'est pas celle d'un cristal automorphe et pour cause il a été limité dans sa croissance par le minéral aujourd'hui dissolu

Pas tout à fait pareil, la périmorphose n'implique pas une dissolution ; là on parle bien de "boxworks", emplacements de minéraux aujourd'hui dissous figés par une cristallisation postérieure ou synchrone insoluble.. Mais c'est vrai qu'un lien pourrait être fait entre les deux sujets

+1 et le boxwork n'est pas forcément cubique (fluo ok, mais l'anhydrite c'est pas bien cubique). Le terme de "cast" est plus utilisé par les géologues en sédimento, pour les figures de courant. Pourtant, il est souvent employé par les minéralogistes amateurs anglo-saxons pour parler d'un "moulage" quelconque, alors pourquoi ça plutôt que "boxwork", je sais pas.

De'an j'imagine? A propos du post, je veux pas faire mon rabat-joie, mais mettre des photos faites par des vendeurs sans même citer l'auteur, c'est limite-limite.. Un truc avec la propriété intellectuelle, tout ça tout ça (qui existe même en Chine). Ça serait pas mal de rajouter au moins la source (pas un lien vers un site de vente), non?

Comme les autres, rien de bien intéressant (tout est relatif), et sans provenance précise, la valeur baisse encore. Va falloir faire comprendre au monsieur que c'est pas de l'or, mais des cailloux Tout n'est pas à jeter ceci dit, mais 600e pour ce lot, c'est un peu comme payer une baguette 30e..

Nein, il faut qu'un admin te donne l'accès. Article sympa

Merci pour ces précisions

En dendrites?