Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Lucailloux

Membre
  • Compteur de contenus

    4033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucailloux

  1. Les arsénopyrites sont bien foutues !
  2. Merci ! C'est gentil. Y'a une petite erreur d'identification par contre, pas de cassi dans aucune mine du canton de Teplice. Il y a sûrement eu confusion avec le district (~ nos départements) au sens large de Teplice, qui inclut le canton de Kurpka et ses mines, seule occurrence possible pour ce genre de matériel en République Tchèque avec Cinovec/Zinnwald (à ma connaissance). La bonne origine est donc Krupka
  3. On n'utilise pas un diagramme PT pour la classification des roches.. Il faut un diagramme ternaire qui inclut les 3 pôles minéraux (triangle ou losange de Streickheisen pour les roches magmatiques siliceuses). Le problème c'est qu'il prend pas les amphiboles/pyroxènes. Il est complété par un ternaire avec Olivines-Clinopyroxènes-Amphiboles mais bon, dans ce cas..
  4. Oui ça c'est vraiment beau !
  5. C'est du fishing de base -comprendre la pêche au pigeon- on vous propose de gagner de l'argent, d'aider des personnes, de contracter des prêts à taux 0 etc.. C'est rédigé dans un français et anglais approximatif parce que ça part de l'étranger. Les adresses mails sont en fait récupérées par les sites comme Facebook qui revendent ce type d'info, et c'est légal, à qui les veut. Je l'ai reçu aussi en fait.
  6. Ça a l'air très sympa. Dommage que je sois pas à côté J'espère qu'on aura des photos ! S'il y a des photos de cassis de Krupka ou Cinovec ça serait cool aussi
  7. Dissolution ?
  8. Ok, je me suis planté donc c'est l'Al et pas le Fe qui est remplacé. Merci
  9. Ah oui bien vu, je m'étais arrêté à la page kammererite. C'est ballot du coup, il y a deux pages distinctes pour le même minéral (Chromian Clinochlore & Kammererite) Un truc sympa aussi sur cet assoc' c'est qu'on a deux couleurs différentes pourtant typiquement causées par le chrome, à savoir le vert et le rose. Une autre remarque pour revenir aux grenats et au Cr3+ : de façon analogue à ce qui se passe pour la kammererite, dans l'uvarovite le chrome se substitue au Fe3+ par rapport à un grenat andradite (ou Al3+ pour le pôle grossulaire..). S'il faut pas d'Al ni de Fe en contexte métamorphique pour faire de l'uvarovite, je comprends un peu mieux pourquoi y'en a pas partout
  10. On peut penser plein de choses, vous en pensez quoi vous? Le premier c'est un plaque de quartz avec de l'épidote et sûrement de l'albite mais comme on voit mal.. Ça vient des Alpes sans trop de doutes. Le deuxième des grenats almandins dans un micaschiste et ça vient du Tyrol dans les Alpes (côté Autriche).
  11. Ok ! Comme Mindat n'en dit rien, j'ai trouvé Mg5(Al,Cr)2[si3O10(OH8)] (donc bonne mémoire Stef ) en gros le Fe3+ classique des chlorites est remplacé par le Cr3+. C'est le même cation dans l'uvarovite, ça colle. Un minéral qui a été bien popularisé par les échantillons turcs de Kop Krom, gemmes et rose foncé, c'est vrai qu'on en voit rarement finalement. Marrant comme caillou !
  12. Clinochlore rose = kammererite?
  13. Ça fait assez chrysocolle..
  14. Ouais, c'est ça qui est gênant.. Oui ça fait bien quartz de haute température, bien hexagonal qu'il est. L'analcime ça donnerait au moins un octogone.. Seb : la photo est à caser dans le post sur les périmorphoses, il est actif en ce moment !
  15. Ouais Chaud à voir sur une périmorphose
  16. C'est vrai, pourquoi pas.. Edit : sisi c'est bien un vrai habitus.
  17. Intéressant ces tablettes hexagonales.. Je vois pas trop ce que ça pourrait être.
  18. Tout le monde n'est pas non plus du genre à sucer des glaçons.. (pas d’interprétation déplacée hein !)
  19. Quel est le seul minéral que le minéralo assoiffé est (très) heureux de dénicher après une rude sortie ? (En plus il va toujours deux par deux, si c'est pas beau..). Note : bien sûr, tout le monde n'est pas de cette trempe...
  20. Bonsoir Papa/Maman de Guigui11, Vous êtes dans le déni et vous jouez avec les limites de la définition de "l'espèce". La distinction entre une espèce et une autre ne connaît toujours pas de véritables critères depuis Cuvier, c'est toujours empirique et soumis à l'exception. On pourrait se dire "tiens, maintenant que la génétique ça marche bien, on va se fixer un pourcentage de ressemblance et hop, espèce 1 / espèce 2", dommage ça marche pas (le cochon et l'homme ont plein de gènes en commun pourtant nous ne faisons ostensiblement pas partie de la même espèce) : la génétique apporte pas grand chose de ce côté. Ce qui est vérifié par contre, c'est que l'accumulation de "micros" évolutions comme vous dites (ce qui n'a pas vraiment de sens, l'évolution n'est évidemment pas instantanée, ça se saurait sinon) mène à la divergence des espèces ; si une population de l'espèce A se retrouve isolée, on observe une série de mutations successives pour finalement aboutir visiblement à une espèce B incompatible avec A. Donc si, les "micros" évolutions mènent à une "macro" évolution. Vous vous trompez simplement dans votre rapport au temps.
  21. Idem le premier, la quartz a recristallisé sur la malachite. La deux je verrais bien chalco/bornite mais c'est chaud sans analyses, il y en a tout un tas qui ont en commun d'avoir ces irisations bleutées à violacées (ceux déjà cités + tout le groupe de la chalcocite-digenite, la covellite..). Des sulfures de cuivre et fer en tout cas + chalco sûre (la présence de malachite laisse peu de doutes). La dernière association est typique (mais je me rappelle plus d'où.. ). Malachite plus ou moins pseudomorphosée en chrysocolle pour le vert.
  22. Je pensais calcite mais j'avais beaucoup de doutes, d'où ma demande HCl.. Bien testé ! Les tablettes hexagonales sont un habitus peu courant mais ça existe bel et bien pour la calcite.
  23. La pyrite est généralement beaucoup plus fréquente que la chalco dans cette association.
  24. C'est pas le même Saint Pons Mais oui, ça doit être plus au Sud sur l'Estrop. J'ai édité le message et la photo d'avant. Ils se sont bien mangé la ravine..
  25. Ça risque pas, c'est encore sous la neige à 1500m, et c'est bien pentu.. Y'a même pas de secours terrestre. D'ailleurs c'est pas exactement où ils disaient au début, mais au pied de la tête de l'Estrop, là-dedans :
×
×
  • Créer...