quartz

Bonjour, pachy. Je suis heureux de contacter quelqu'un qui s'intéresse au sable de magnétite ; je peux t'en envoyer plusieurs kilos, mais : - il s'agit de "sable" , résidus de roche ultrabasique ; - je ne connais pas les règles qui permettent de qualifier ce sable de "sable de magnétite" ; celui-ci provient d'une ophiolite et forme un dépôt superficiel de plusieurs dizaines de cm. C'est un processus chimique qui est à l'origine de cette transformation. Le sable est assez fin, attiré par l'aimant, noir, et est mélangé (%=?) de particules résiduelles de fins produits serpentineux. Amicalement.

Bonsoir, géoma le collectionneur! Pour ma part, je collectionne les minerais et matières minérales utiles à l'homme, et depuis 70 ans. Je ne porte pas d'intérêt à la rareté ni à la présentation des échantillons sauf, bien sûr si j'ai le choix entre deux échantillons. Je n'ai pas de critère de dimensions ou autres. J'ai donc, en vitrines, plusieurs milliers de minéraux ou roches dont j'ai noté, au fil des années, qu'ils ont été, sont ou deviendront des matières premières. Je m'efforce de trouver ceux qi me manqent. On trouvera donc aussi bien la garnièrite ( en tant que source de Ni) que la syénite nephélinique (source d'Al). et l'humble anthracite (pour le carbone), que la dysanalite comme source de Ti et Nb). Le tout au centre d'une collection de quartz, mon premier amour ! (c'est aussi un minerai de Si !). Le but était initialement d'apprendre à reconnaitre, sur le terrain, ce petit monde car je rêvais de devenir prospecteur ! Lors de mes recherches et voyages, je conservais, bien sûr, de quoi monter des vitrines annexes concernant : - les minerais des 64 et 65 , par gisement ; - les minéraux des 64 et 65 ; et dautres petites collections à but pédagogique. Tout ceci n'a rien d'extraordinaire. Seules les collections de minerais peuvent passer pour une curiosité ou une lubie... mais, que de plaisir à les constituer. Si c'était à refaire, je travaillerai plus à l'Ecole et j'aurai dès le départ recherché et collectioné les minerais. Donc, pour revenir à ta question, tu peux rajouter à ta liste " collection de minerais" (que je recommande). Merci de mavoir lu, géoma

Bonjour. Je découvre des informations, sur divers sites, concernant une nouvelle roche baptisée "yoopéite" par son inventeur. Cette roche ne semble autre chose que de la syénite néphélinique à inclusions de hackmannite (sodalite incolore), connue et déjà étudiée. Il en existe un petit gisement en France, nullement besoin d'arpenter les plages exotiques, lampe UV à la main, et encore moins de doter cette jolie roche gris souris fluo d'un nom racoleur et qui n'existe pas. Serait-ce une arnaque ? Oh ! le vilain !

Ca y est ! Le malicieux lutin "Nickel" a donc déjà joué des tours à Michel de CHAMPIGNY en déplaçant, ce qui est son activité principale, non pas les lampes, mais, cette fois-ci, un bloc de Zaratite dans une galerie ! Jean Baptiste DELORT, je me doute qu'il n'est pas prudent de croquer ou poser la langue sur les échantillon : c'est même stupide ; et je ne recommencerai plus ; mais c'était devenu un tic, qui m'a permis d'essayer de diagnostiquer bien des produits de notre bonne terre (et bien souvent de ne pas savoir le faire), de l'ophite humide à la senteur d'argile , aux efflorescences de nos bonnes mines ; et quel plaisir de faire goûter certains minéraux inoffensifs à un néophite, étonné de les voir coller à sa langue ! Cependant, j'avoue que c'était con et j'ai même une fois, mis deux jours à m'en remettre. J'ai commandé le testeur de présence de nickel et je vous donnerai le résultat aussitôt l'essai effectué. Il y aura certainement du rab : si vous le souhaitez, je vous le ferai parvenir. Merci à tous !

Je remercie les intervenants, en particulier pour ce qu'ils m'apprennent. Je joins de nouvelles photos, plus pour le produit vert supposé nickélifère, que pour les sulfures disparus ou présents dont on ne voit pas bien la couleur sur les photos. Tout d'abord, quand j'ai trouvé le sulfure et ce que je considère comme son altération météorique, j'ai immédiatement pensé à la garniérite : mais c'est parce que j'en avais déjà et que donc j'ai pu être trompé par effet de similitude de couleur. Puis, quand j'ai trouvé les produits jaunes d'altération; j'ai pensé à des gummites, mais le compteur ne donne rien. Enfin, apprenant par vous l'existence de la zaratite, je compare l'échantillon le plus vert ramassé avec une photo qui se trouve sur google im..., rubrique zaratite, 12em ligne d'images, sous rubrique PDT)the station of zaratite: Investigation of the type space , et j'ai été saisi par les similitudes d'images et de couleur, le vert de la zaratite me semblant plus provocateur que celui de la garniérite. Bref, comme d'habitude pour moi, plus j'avance, plus j'apprend, mais plus je me perds dans les labyrinthes que les malicieux Nickel et Kobold déroulent sous les pieds des galibots. Quelques renseignements complémentaires : - produit vert : semble bien un produit d'altération du sulfure ; jusqu à plusieurs mm. d'épaisseur, par endroits mamelonné ; amorphe sauf, peut-être, un semblant de division rhomboédrique à certains endroits plus épais que les autres. - produit jaune : léger goût indéfinissable, mais sensible ; - produit métallique : non alteré, ressemble à de la chalcopyrite massive ; magnétique. Aucun produit ne semble réagir à HCl. Pour le euuuuuh... dimithylglyoxim, je cherche Grand merci.

Merci, Jean Baptiste DELORT, pour votre réponse. Je vais m'efforcer de transmettre des photos plus explicites qui pourraient répondre à vos interrogations, y compris de sulfure massif et non altéré. Pour moi, le minéral vert vient directement de l'altération du sulfure. Pour la pentlandite, j'ai comparé avec les échantillons de minerais nickélifères que je détiens déjà et j'ai plongé dans la littérature spécialisée : ceci n'exclut pas, évidemment, que je me soit lamentablement planté ! Le sulfure est légèrement magnétique, mais il pourrait s'agir de magnétite ou de pyrrhotite disséminées. Sur les deux dernières photos, la partie qui semble rouillée est un ancien logement du sulfure et j'ignore ce qu'est le produit jaune ; merci encore.

Bonjour. ci-joint, image de ce que je pense être une "garnièrite" ; elle provient d'une péridotite à sulfure, qui devrait être de la pentlandite. Elle gîte dans les Pyrénées centrales... (je sais, je sais). Il ne s'agit que d'une détermination personnelle, sans prétention aucune. Avant de continuer mes recherches sur ce filon, j'aimerai connaître l'avis de collectionneurs compétents. Aucune relation avec les petits indices connus.

Aux alentours de l'ophite de BIARRITZ, on trouvait des blocs de calcaire métamorphisé, à inclusion de quartz, dipyre et albite. Le bleuté du quartz et son aspect me font penser à ce que l'on peut trouver dans certains gisements métamorphiques du 65.

La sodalite fluorescente, n'est ce donc pas de la hackmannite ?

Mes excuses : j'ai oublié de dire bonjour.

Pour GOURAULT : essaie en X = 428,6; Y = 68,55 et Z = 1.890.

Bonjour : c'est un scientifique nommé LIENAU qui, en 1899, a donné ce nom, qui ne semble pas avoir été retenu, à une association, dans des proportions comparables, de rhodocrosite et de rhodonite. Je suis très intéressé par cet échantillon.

Bon... je suis plus doué pour traquer l'amphibole que pour joindre des photos. Je sors... Sory.

Actinote annoncée !

Avec mes excuses, l'actinote annoncée.