Bon alors je t'encourage à lire le post spécifique sur les quartz vrillés (appellation (moche !) des gwindels en français) où cette question a fait l'objet de débats intenses.
Mais pour te donner quelques clés de compréhension, les gwindels n'apparaissent qu'avec les quartz à structure macromosaïque. Dans les Alpes, ces derniers ne se retrouvent comme tu le disais que dans quelques zones spécifiques (Mont Blanc, Gothard, Aar) et dans le monde qu'en peu d'endroits. Par voie de conséquence, aucun gwindel possible dans le 05. Mais c'est un poil plus complexe que cela puisque l'observation attentive a montré en de rares cas que certains quartz des ces zones ont commencé en macromosaïque, ont pu donner un sucre voire un gwindel et ont pu se couvrir d'une ultime couche en lamellaire. Ainsi certains gwindels avec une structure lamellaire terminale ont été trouvés (dans le Mont Blanc, souvent de l'améthyste).
On ne comprend pas encore bien ce qui fait passer le lamellaire au macromosaïque et réciproquement mais visiblement plus de température (voire de pression) doit jouer. Nota : de nombreux quartz des pegmatites sont à structures macromosaïque - Mont d'Ambazac par ex - sans qu'aucun gwindel n'aient été décrits à ma connaissance. La nécessité d'avoir la structure macromosaïque n'est donc probablement pas la seule donnée de base.
Ce qui est fascinant sur les gwindels, c'est que c'est "contre nature". Les lois de la cristallo imposent sur la croissance du quartz des empilements successifs qui s'organisent de manière droite. Les sucres et les gwindels viennent défier ces lois en générant des torsions pendant la croissance (ce qui est différent d'un quartz à âme tordu > déformation tardive). Les connaissances actuelles permettent d'expliquer que l'axe de croissance se fait selon un faisceau dense de microfractures non visibles à l'oeil mais sans que l'on sache à ce stade "pourquoi ?" cela le fait et pourquoi certains fours en ont, d'autres non.
Les quartz macromosaïques peuvent être "à âme" mais c'est incompatible avec un gwindel. Je connais cependant 2 ou 3 échantillons qui viennent contredire cette théorie et présentent les deux ensemble. Sauf ces très rares expressions, on peut dire que 99 % des gwindels ne présentent pas d'âme (visible) et que les quartz à âme à 99 % ne peuvent pas être des gwindels.
Fort de ces éléments, le premier quartz est donc soit à âme soit "plat". Comme il est un peu laiteux et que l'âme si elle existe est peu visible, difficile de trancher entre les deux hypothèses même c'est très probablement quartz à âme fréquent dans ces coins. On voit cependant que deux subindividus ne sont pas exactement dans le même plan. Cela serait donc lié à une torsion (voire cassure cicatrisée) une fois que la croissance s'était largement faite. nos "germes" ont poursuivi leur croissance dans deux plans.
Mais ce n'est pas un gwindel qui désigne donc quelque chose de très spécifique et rare par nature.
Espérant t'avoir éclairé
Greg la veine