greg la veine

en même temps, en regardant dans le Binntal on voit souvent et en abondance des grands amas de Shorl parfois assez brillants mais compris dans la roche. Il y a eu aussi des cristaux en fissure mais c'est une autre histoire ! greg la veine

Salut Tempo, je vois que lorsque j'étais pas là tu as mis des (belles) photos > ce sera plus clair pour essayer de t'aider. Bon alors pour les deux premères, mon coeur irait entre titanite et monazite. Il sera cependant facile de distinguer si c'est de la monazite : elle change de couleur classiquement entre lumière naturelle et artificielle. A priori plutôt titanite donc qui au passage s'est exprimé d'une très très belle qualité pour ce secteur. La taille penche aussi pour cette solution car tu semblait avoir un cristal de l'ordre du cm alors que les plus grosses monazites que je connaisse n'ont pas dépassé 4 à 5 mm. Même si ce n'est QUE du sphène, cela reste super. Je confirme en tous cas : pas axinite, pas quartz, pas apatite et même pas synchisite. La photo anatase + minéral rose : j'aurais parié à 100 % pour de l'apatite mais si tu l'as passé à l'acide. Bref, cela me laisse sec. L'hypothèse fluorine ne me convient pas en tout cas. Cela mériterait coup d'oeil de notre ami Entre2roches qui sera à Grenoble en septembre. Je veux bien voir moi aussi "en vrai" pour confirmer. amicalement greg la veine

non pas spécialement : la Lauzière nous montre que cela peut partir de toutes les couleurs et qu'à la limite, la bleue est peut-être la moins vulnérable à ce changement a priori tardif. Mais ce que je voulais dire c'est qu'à cet endroit, lorsque les anatases ne sont pas tranformées, elles sont généralement plutôt bleues amicalement greg la veine

sur quels éléments te bases-tu pour émettre cette hypothèse ? amicalement greg la veine

je confirme : cela existe bien dans les classiques des Rivoirands greg la veine

@ Orlean : bien ton info sur les tourmalines des Aiguilles Rouges. Comme tu le sais, je suis friand des infos sur les présences de bore (axi ou tourmaline) en milieu alpin, même si c'est moche et "incollectionnable". A verser au "dossier" ! Pour les rodingites, suis pas assez pointu de mon côté pour te confirmer mais au premier abords, cela y ressemble bien. greg la veine

+1 pour moi : c'est assez classique pour le secteur et parfois même un peu rageant car on aimerait bien de belles anatases bleues nuit bien gemmes ! Mais c'est à garder pour la minéralogie du secteur car c'est bien illustratif amicalement greg la veine

il faisait peut-être de la politique ? Plus sérieusement, je me suis souvent intérogé sur ces quartz tordus. Question à méditer si certains ont des infos à donner pour expliquer leur présence ?! amicalement greg la veine

pour poursuivre nos discussions, quelques infos suite séjour en Suisse et qui ne vont pas faciliter nos (maigres) certitudes dans le domaine des gwindel. Nous avions jusqu'ici une relative certitude que les fissures étaient soit à gwindel soit à quartz à âme (on ne refera pas les débats à ce sujet). Or, je vois que sur le compte rendu de la bourse de Cham une pièce était exposée avec un "sucre" ou tout du moins un gwindel + 2 quartz à âme. Je ne l'ai pas vue en vrai et je ne confirme pas l'identification mais dans les Grisons, j'ai vu : d'une même fissure du Val Strem des quartz légèrement fumés avec dans le même four de beaux gwindels et des quartz à âme (pas sur la même pièce cependant) (zone de granite). De rares quartz de cette fissure avaient même sous les faces du prisme un mini fantôme de chlorite verte, la chlorite n'ayant d'ailleurs pas été en totalité recouverte par le quartz de Val Val : une plaque de beau fumé (zone syénite) avec les deux ensemble Je certifie l'analyse des ces échantillons et je peux confirmer que l'ensemble des quartz présentaient bien une structure macromosaïque voilà de quoi relancer nos débats ! greg la veine

peut-être à regarder du côté de la synchisite mais difficile à dire sans photo. @ suivre bon courage pour le déménagement (ça y est alors ??? : content pour toi (vous...)) greg la veine

bienvenue sur les Savoies ! Moi je suis plutôt macro pas indifférent aux micro notamment en fentes alpines : on aura sûrement des trucs à se dire ! Amicalement greg la veine

bien les cailloux mon cher et bravo pour l'Arménite amicalement greg la veine

dans les bouquins de minéralogie, on trouve comme ceux que tu montres entre 100 à 300 minéraux principaux sur les 3/4000 espèces connues. En fait, cela représente environ 99,99 % des minéraux des minéraux que tu risques de voir, les autres étant hyper rares, trop petits, etc... Pour un ouvrage général c'est déjà pas mal donc d'autant que tu en as visiblement au moins 2 ce qui permet de se compléter. Personnellement, j'aime bien le guide vert et le larousse des minéraux (peut-être plus d'espèces > env. 5à 700 mais peu illustré). Le seul qui est exhaustif et remis à jour est glossary of mineral species, calibré pour les systématiciens avec des cases à cocher pour les minéraux qu'ils possèdent. En fait, pour rentrer dans des choses pointues, il faut chercher d'autres sources documentaires comme le web (sites collaboratifs), articles et revues, livres dédiés à des gisements précis. si cela peut t'aider greg la veine

greg la veine

greg la veine

effectivement, ce doit être une tuerie : dommage que l'on ai une l'info si tard ! à Orlean : merci pour la veille ! greg la veine

Bonjour dioptase, il y a eu un article (genre 2/3 ans en arrière) dans le règne minéral sur cette région notamment sur les sites de diopside / grenat autour de Bessans. Cela ne doit pas être trop difficile mais peut-être un peu ingrat (peu de fissures dans ce genre de coin mais des minéraux peu communs à trouver > tu seras juste à l'envers du Val d'Ala, symbole des grenats / diopsides / Clinoclores). à essayer si tu peux te chopper le n° greg la veine

ils arrivent........................................................... les touristes ! greg la veine

Avec les vacances, on voit fleurir les sujets sur les gens qui partent un peu partout en France ou ailleurs et qui posent des questions sur les trucs à trouver dans le coin où ils vont. Sur le principe, pas de problèmes mais lorsque l'on a déjà répondu 100 x de la même manière, il devient pesant d'y répondre une 101 fois ! Soyez curieux, lisez ce qui existe déjà, utilisez le moteur de recherche... : Pour la Savoie et la Haute Savoie, il y a à ce jour 91 pages sur le post http://www.geoforum.fr/topic/3639-mineralogie-de-la-savoie-de-la-haute-savoie/ c'est une quasi-inépuisable mine d'informations dans laquelle vous trouverez tout ce que vous voulez savoir, ce qui est le but d'un forum... Si après ces saines lectures vous avez encore des questions qui n'ont pas été abordées, on y répondra très volontier. Posez vos questions sur les pages http://www.geoforum.fr/topic/3639-mineralogie-de-la-savoie-de-la-haute-savoie/ > elles complèteront ainsi la thématique locale. Pour les plus motivés, prenez contact avec les forumeurs du secteur en MP pour essayer de les rencontrer. Bref, soyez actifs et passez de bonnes vacances par chez nous greg la veine

http://www.geoforum.fr/topic/3639-mineralogie-de-la-savoie-de-la-haute-savoie/ difficile de te dire mieux ! greg la veine

tu lui parles encore ??? plus sérieusement, effectivement, on vait bien sur cet échantillon la structure macromosaïque ce qui n'était pas du tout évident sur les autres photos. Poty semble ne pas s'étonner que les quartz d'une même fissure puissent être totalement macro ou macro avec fin en lamellaire +/- accentué. Je n'ai pas encore d'idée personnelle sur ce point mais si c'éatit le cas, mes précédentes conclusions pourraient être toujours valides pour les quartzs avec inclusions de chlorite qui se seraient finis en lamellaire. @ suivre greg la veine

adulaire aussi. La seconde sur quartz est cependant couverte d'un enduit suspect. Tu l'as passé à l'acide celle là ? Si non, l'enduit est sûrement un carbonate. Si oui, ce serait un mystère... greg la veine

wolframite dans les Grandes Rousses : pas connu pour l'instant. Maintenant cela ne veut pas dire que pas possible mais audacieux comme proposition ! Morphologiquement, cela pourrait coller mais je ne sens pas l'éclat de ce minéral... Pas complètement convaincu de mon côté. A mettre au débat merci de cette idée nouvelle pour avancer là dessus greg la veine

j'en profite pour préciser que cette nuance entre les macromosaïques et les lamellaires est assez subtile au premier abord et que j'y vois (enfin !) plus clair seulement depuis la lecture de la thèse de Poty. En même temps, c'est pas de la lecture de roman et cela peut être coriace pour certains ! greg la veine

bon alors de ce que je vois, je ne suis pas sûr que ce soit un macromosaïque. Regarde la photo ci-après tirée de http://www.quartzpage.de/crs_habits.html tu remarqueras les figures de mosaïques (minifacettes pas tout à fait parallèles qui marquent des verticales) sur les faces du prisme. c'est ce qui caractérise le "macromosaïque". Visiblement ton quartz ne présente pas cette typologie sur les faces du prisme qui sont nettement striées. C'est ce qui est décrit dans las thèse de Poty : les quartz du Mont Blanc sont le plus souvent macromosaïques mais peuvent, le cas échéant, se terminer en lamellaires (notamment les améthystes sont systématiquement lamellaire par ex.). Dans ce cas avec cet échantillon, tu es probablement là dessus ce qui expliquerait assez bien la présence de chlorite nettement en inclusion (apparition entre la fin de croissance macromosaïque et durant la phase lamellaire). à mettre au débat avec les copains qui se sont intéressé de près à la chose amicalement greg la veine