Dans les sujets http://www.geoforum.fr/topic/21441-gitologie-liste-des-roches-htes-des-fissures-tio2-dans-les-alpes/ et http://www.geoforum.fr/topic/12346-gtologie-le-titane-des-labradorites-des-pyrnes/ , nous avons essayé de regarder les liens entre la nature des roches et la présence de Ti, notamment sous forme d'oxydes.
De manière connexe et dans la continuité du sujet sur le Bore, je voulais mettre sur le tapis la question du Niobium. N°41 sur le tableau de Mendeleïev, il semble particulièrement enclin à se mélanger avec le Ti. J'ai en tête notamment la théorie que j'ai vu avancée plusieurs fois pour expliquer la présence de "l'âme noire" des brookites (présence de niobium). Cette idée ne m'a jamais convaincu sachant que :
le niobium est par ailleurs extrêmement rare dans les fentes alpines (à part aeschynite et niobanatase et niobrutile dans le Binntal)
les âmes des brookites sont en revanche quasi-systématiques
Donc, soit c'est un élément assez commun dans la chimie des fentes alpines pour que cela explique la présence importante dans les brookites (> à ce moment là, le niobium apparaitrait-il dans d'autres minéraux ?), soit il est super rare et alors, quelle théorie réaliste pour expliquer les âmes des brookites ?
Comme pour le Bore, cet élément est bien méconnu et il serait bon de collationner les connaissances des uns et des autres pour y voir plus clair. Si de solides chimistes passent par là, on veut bien aussi quelques détails concernant cet élément : propriété, conditions, taille des atomes...
greg la veine