Géologiste

Salut, Il faudrait voir la tronche de la gangue. Si ça ressemble à de la péridotite +/- serpentinisée, alors l'hypothèse serpentine prend du sens. Les petits cristaux noirs qui trainent, magnétite ? chromite ? il y a des formes ? Je connais mal les PO, mais des gens du coins savent peut être s'il y a de l'ultrabasique aux alentours de Puyvalador ? ++

En effet, serpentine très très probable. Le bloc devrait légèrement attirer un aimant, ou faire bouger l'aiguille d'une boussole.

Je confirme la serpentinite, très caractéristique. Par contre, les faciès de serpentinite ayant tendance à foutrement se ressembler, et ceci ou que l'on soit dans le monde, difficile de dire d’où elle vient sans que rodgers ne nous donne plus d'informations.

Bonjour, La couleur peut y faire penser en effet. j'ai l'impression que ça se développe autour des zones de sulfures altérés, ou je me trompe ? Il faudrait regarder du côté des secondaires de sulfures de nickel. Il me semble y avoir des carbonates qui pourraient également correspondre, comme la zaratite ? De près, ça ressemble à quoi ? il y a des faces, des clivages, des formes quelconques, des botryoïdes ? l'éclat ? Une analyse RAMAN resterait l'idéal pour trancher. ++

Bonjour, A chaud, histoire de lancer les débats, j'ai l'impression de voir : - du quartz pour la première. Il faudrait que tu puisses faire des photos un peu plus proches de la partie cristallisée au centre, pour que l'on distingue mieux la forme des cristaux. Peux tu nous décrire leur forme ? la terminaison des prismes ? nombre de faces ? Et tester la dureté (est ce que ton échantillon raye le verre ?). - le deuxième ressemble à de la barytine (crêtes rose-orangé) et cérusite (cristaux trapus grisâtres) sur de la galène (couche gris metallique). quelques tests également pourront confirmer tout ça (forme des cristaux, densité, dureté, etc.) - peut-être un bout de sodalite ?? là, des tests de dureté, trace, seront plus qu'utiles !! - possiblement un morceau de malachite. Idem, une description des cristallisations ainsi que des tests (trace, dureté, réaction à l'acide) pourront permettre de confirmer cette première impression. Pour en savoir plus sur les tests, il y a des supers sujets épinglés dans ce forum sur le moyen de les réaliser et leur utilité. ++

Bonjour, C'est malheureusement faux. Certains phyllosilicates on bel et bien la capacité de montrer un habitus fibreux par l'enroulement des feuillets qui les constituent sur eux même. Cela forme une canule (ça ressemble aux gâteaux "cigarettes russes", pour les gourmands) très fine, fibreuse. C'est le cas du chrysotile, un phyllosilicates dont on ne peux nier le critère amiantifère, mais aussi de la sépiolite et de la Palygorskite du côté des "argiles" au sens large. Et même si c'est assez peu documenté, il y a également une variété de talc fibreuse qui a été décrite, la Beaconite. Ceci étant dit, je rejoins naturacool dans son message, en effet "talc fibreux" possède également une définition issue du % de minéraux amiantifères présent dans le produit (souvent de la trémolite il me semble). Il faudrait être bien sûr de la définition initiale que voulait donner katoine à ce terme. ++

Salut Cedrick, Merci pour ta réponse. En effet, c'est compliqué de tout trouver d'un coup, je ne l'envisageais même pas. Mais bon, autant profiter tant que l'univ a pu débloquer des fonds pour ça, c'est pas tous les ans ^^. Donc autant prendre tout ce qu'on pourra. j'ai fait un tour sur Crystal World, il y a malheureusement pas mal de Lithobidules, ou cristaux lithobidulisés, et de petits galets polis. C'est pas là ou je vais trouver des petites macles de Karlsbad, des mono-amphiboles à peu près automorphes... fin tu vois le genre. La recherche continue ^^

Bonjour à tou(te)s J'interviens depuis plusieurs années au sein de l'Université de Nouvelle-Calédonie pour donner des TP de minéralo et pétro, et nous avons de plus en plus de mal à constituer un stock potable de minéraux "classiques" qui soient sympas et utile pour les séances de reconnaissance. Ma question s'adresse donc aux profs, ou professionnels (vendeurs), connaissez vous des circuits d'approvisionnement pour ce genre de spécimens, qui n'auraient pas forcément une valeur de collection, mais plutôt une valeur pédagogique ? Genre des cubes de fluorine, de galène, de pyrite, des prismes de quartz, des feldspaths potables, avec les macles. Pareil pour pyrox, amphiboles, micas... Pas du brillant, pas du transparent, mais du typique, avec la forme, les cilvages... Je vous remercie de toutes les pistes que vous m'apporterez.

Faux. La marée terrestre existe, et elle est mesurable et mesurée. On trouve de très bonnes explications sur le net, sur l'ENS Lyon, ou sur College de France (plein d'illustrations, c pas mal à garder dans un coin). Ceci dit, rien n'infirme ou ne confirme que ce procédé, bien réel, influe d'une quelconque manière sur la tectonique des plaques.

Je pense que ça a été maladroitement exprimé, en effet. Mais chrysotile et lizardite (et antigorite entre autre) sont des polymorphes de Serpentine.

Il faudrait bien identifier la gangue pour avoir une meilleure idée de ce que ces cristallisations peuvent être. Des tests gangue et cristallisation, des descriptions, tout ça... ça ne ressemble pas vraiment à une roche ultrabasique ou a de la serpentine, et je n'ai jamais vu d’occurrence de chrysotile en fibro-radié. Déjà la phrase ne veut pas dire grand chose, mais en plus, quel lien peut-il bien y avoir entre arsenic et serpentine ? o_O Je suis assez d'accord, ça me parait la meilleure piste. Une aurichalcite fatiguée ??

Bonjour à toutes et tous, J'ai ouvert un sujet d'identification dans "roche et pétrographie", mais comme je le sujet parle un peu de probable météorite, et que ce volet "météorite" du forum est en général plus actif que l'autre, je me permet d'y mettre ma demande. Merci à tous les passionnés d'objets célestes (et aux autres) de tous les avis qu'ils pourront me donner. ++

si j'en crois ce que j'ai lu, les Nakhlites sont essentiellement composées de clinopyroxènes. Ici, j'ai quasi exclusivement de l'olivine, à l'exception des cristallisations marron interstitielles. Pour une dunite, je connais bien. Les dunites calédoniennes se baladent rarement sans un minimum de serpentinisation, sans chromite sub-automorphe, et j'ai jamais vu de dunite à vacuole. ça n'interpelle personne ces cristallisations marron ? ou les sphères de minéraux opaques ? ++

Bonjour à tou(te)s, J'ai besoin de vos multiples compétences sur un échantillon qui me pose question. A la base, il s'agit d'un petit cailloux que des personnes m'ont amené pour expertise. Je n'ai pas de photos, mais il s'agit d'un morceau de 3-4 cm de diamètre, aux arêtes arrondies, tout entouré d'une croûte noire, assez lisse. Ils me l'ont présenté comme un objet qui a traversé leur verrière, qui était chaud quand ils l'ont ramassé. Oui oui, une METEORITE. Pas très convaincu par leur explication, mais par curiosité et rigueur scientifique, j'ai commencé par regarder ce qu'il y avait à l'intérieur de cette croûte noire. Une analyse rapide sur une cassure fraîche m'a permis d'y voir des beaux grains d'olivine, bien verts, frais et plutôt grenus. Chose à noter, il y avait aussi des espèces de trous, vacuoles bien rondes visibles sur la cassure fraîche. Vu que je ne savais toujours pas à quoi attribuer ce cailloux, j'ai fait réaliser une lame mince. Voici le résultat, avec un petit panorama de la lame mince, et quelques points de détail intrigants. Vu panoramique Détail des zones marrons, que je n'arrive pas à identifier (en LPA et LPNA). On voit bien les olivines, bien rondes et fraiches. Autre détail d'une zone marron. Autre détail, il y a des nombreux opaques, plutot petits mais toujours ronds. Voilà ce que ça donne en lumière réfléchie. Je suis preneur de toute info pour identifier ces trucs marrons, qui semblent cristalliser en interstitiel entre les olivines, et ces petites boules de minéraux opaques. Et même si on arrive à un nom pour cette échantillon, j'en serait très heureux ^^ Je précise bien sûr que je cherche pas du tout à faire dire que c'est une météorite. Si ça en vient là, c'est super. Si c'est autre chose, c'est tout aussi intéressant pour moi, car cet échantillon est très très étrange dans le contexte calédonien, et je déteste ne pas comprendre ^^ Tchuss

Pas mieux que Zunyite. Ce qui est confirmé assez clairement par ce document. Pourquoi imaginer directement Nephrite ou Jadéite ???? c'est quand même très spécifique et ciblé.