Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7938
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Pareil que Didier !!! Serge
  2. En fait, non, tu ne risques rien La lithosphère continentale, moins dense, ne peut pas descendre très profond. Attention la présence de diamant et de cohèsite dans certaines éclogites des Alpes témoigne de phénomènes de subduction crustale (cours de Le Pichon). Mais rien à voir avec la lithosphère océanique dont on trouve des traces à plusieurs milliers de km de profondeur. En fait, une fois créée, la croute continentale reste en surface, recyclée par l'érosion, la sédimentation, la diagenèse, le métamorphisme voire l'anatexie. Depuis que cette tectonique des plaques existe, le volume de lithosphère continentale tend à s'accroitre. D'où le titre bien choisi "L'Ecume de la Terre". Dans une chaîne de montagne, il y a surrépaissement crustal qui se perd par érosion et isostasie. Maintenant le problème demeure: quel sont les mécanismes de création de croute continentale, sachant que le magmatisme océanique produit très peu granite par cristallisation fractionnée et que l'anatexie est un phénomène de recyclage ?????? Et pourtant, c'était mon sujet de CAPES interne l'année où je l'ai eu, je devais bien avoir quelques idées, foutue vieillesse !!!! Bonne soirée, Serge
  3. Sorry c'était bien de la mine que je parlais, j'étais en vacances au Veillon ces années là. Côté Payré, l'année dernière dans les rochers j'ai vu pas mal de petites géodes de barytes crétées et j'ai ramené deux petits échantillons de pyrite cristallisée. Par contre je ne vois pas trop où est réellement la mine. Il me semble que, quand j'allais la bas en fac voir la discordance, il y avait des maçonneries près de l'entrée de la plage. Serge
  4. Bravo, je connaissais les quartz laiteux, je ne savais pas qu'il y avait eu de l'améthyste, c'est peut-être la seule de Hte Vienne ? Serge
  5. Bon pour ta photo, je confirme, c'est bien une pegmatite graphique,intercroissance de feldspath potassique et de quartz. Pour la géode je ne vois pas trop bien, mais j'irai volontier chercher vers un béryl clair ou une apatite bizarre. Qu'en pensez-vous les autres ? Serge
  6. Moi, mes souvenirs sont ceux de la sortie annuelle avec les étudiants et le CIPA (Ecole de prospection du CEA) sous la baguette de J.P. Floc'h et c'est là que je me suis fait une idée cohérente du métamorphisme (merci Jean Pierre pour ce sens inné de la pédagogie). C'est un des seuls endroits que je connaisse avec affleurements quasi-continus et métamorphisme prograde. En comparaison, mon Limousin natal est beaucoup plus complexe avec ses deux chevauchements majeurs, des synformes et des antiformes plus des intrusions granitiques qui perturbent les isogrades. Rajoutons deux métamorphismes successifs minimum. Pas facile à débrousailler (au sens propre d'ailleurs aussi !!!!!) Bonne soirée, Serge
  7. Bon, ben moi qui allait évoquer les chloritoïdes ? je suis devancé. Par contre j'avais loupé la rétromorphose. Il me semble qu'il y avait aussi staurotide (assez discrête) et surtout en structurale des boudins magnifiques de cipolins (dus à l'existence de roches non déformables au sein de schistes plus plastiques). Merci pour ce grand coup de frais, Serge
  8. IL y en a bien eu, un plein tiroir étiqueté Puy de Dome et sur trachyte, dans les anciens locaux de la licence-maitrise à Clermont. Quel andouille, je n'en ai pas récupéré et je suis presque sur qu'ils se sont perdu. Il me semble que c'était pendant les travaux de l'emetteur. Y a-t-il quelqu'un à qui ça parle ? Il y a plein de petites tranchées au bout de la route, y'aurais pas certains collègues qui en chercheraient encore ? Bonne soirée, Serge
  9. Vous êtes sacrément veinards si vous situez bien vos carrières, En Creuse on a pas la haute définition !!!!!! Amitiés, Serge
  10. En fait, j'ai lu quelque chose comme ça il n'y a pas longtemps. Il s'agit de subduction de croute continentale qui expliquerait certains métamorphisme de HP affectant de la croute continentale. Vois donc si ce lien t'expliquerais ce que tu cherches. Perso, je ne l'ai lu qu'en diagonale, mais ça a l'air solide vu le nom (!!!!!) http://www.cdf.u-3mrs.fr/~lepichon/cours1_...urs1.html#debut Serge
  11. Ah d'accord, elles sont dégagées à l'acide !! Sans dévoiler le gisement, vous confirmer le nord d'Ussel, là c'est le métallogéniste qui est curieux Serge
  12. Etant très néophyte en la matière. Est-ce ce fossile et celui là seul qui a permis de contester l'origine des oiseaux à partir des dinosaure et de mettre en évidence une éventuelle apparition de la plume à deux moments différents. Merci
  13. Aurais-tu des références sur ça. Ca me parait curieux, comment expliquer des volcanismes récents du à des mouvement affectant le début d'une orogenèse qui est plus ancienne. A - 20000 / - 10000 les Alpes sont déjà bien sorties et c'est 'age de la Chaine des Puys ? Merci, Serge
  14. Non il n'est pas prouvé qu'il mente, peut-être une fissure dans des travaux routiers, quoique la gangue parait bien fraiche. J'avais aussi lu qu'il s'agissait d'une petite occurence. Ce qui est sur c'est qu'il y plus de chance de trouver ce genre de truc au sud qu'au nord, mais bon, on a vu des trucs plus bizarre. J'ai des micro minéraux d'argent issus d'une carrière d'empierrement à l'écart de tous gisement. Bon, j'vais m'faire une sieste Serge
  15. Ben, non Ces pièces avaient été citées sur un post précédent, mais je les aurais plutôt situées au sud d'Ussel. Au nord d'Ussel, je ne connais qu'une carrière importante pour empierrement et je n'ai jamais entendu dire qu'il s'y soit trouvé quelque chose. Il y a eu aussi une carrière pour U, mais fermée depuis les années 90 et de la fluo verte comme ça dans un gite à U ce serait pas courant. En plus j'ai un copain qui a bossé dessus et il ne m'avait rien signalé Bon tout ça c'était donc pour causer Serge
  16. En fait le basalte n'est pas vraiment injecté dans le manteau, mais dans la croute océanique et continentale. Donc si le manteau change de composition, ce serait plutôt en s'enrichissant en élèments réfractaire, Mg, Fe, Ni, Co ,Cu, Cr etc... Je dis une bétise ou c'est vrai ? Serge
  17. IL me semble bien que Pierre Blanche soit une exploitation ayant connu une extension plus récente que St Paul La Roche. Quant à l'histoire géologique, je n'ai pas eu vent d'étude géol sur Pierre Blanche et vous ??? Serge
  18. Bonsoir, J'avoue que sur tes photos je suis sceptique. Ceci mis à part, je crois quà part du cinabre, y'a pas grand chose de rouge à Réalmont. Donc, cinabre imprégnant un autre minéral ??? Serge
  19. Pour St Paul la Roche, j'avais bien lu qu'il s'agit de phénomènes indépendants de l'astroblème de Rochechouard. Il me semble bien que les morceaux du Rond Point de St Yrieix sont des morceaux de la grande pyramide de St Paul qui était d'ailleurs un gros cristal de quartz laiteux pris dans la masse avec quelques collègues (pas du tout géode ou même pegmatite), assez bizarre quoi. Par contre je ne suis pas du tout sur qu'il ait été dynamité, en tout cas pas volontairement. Je crois me souvenir qu'il s'est fissuré sous l'impact de l'exploitation. Auriez-vous des réf. sur la structure d'Ahun ?, c'est à côté de chez moi et effectivement il n'y a jamais eu de structure type impactites décrites. Merci, Serge
  20. Bon réponse partielle car je n'ai pas beaucoup de temps j'ai un loulou de 9 ans qui me demande le PC depuis 1h00. La fracturation hydraulique est une fracturation sous l'effet d'une pression de fluide elle ne s'accompagne pas de déplacement des blocs en dehors d'un écartement des fissures. Je la connait surtout en gitologie. J'essaie de vous répondre plus longuement demain Amitiés, Serge
  21. Alain, ton grossulaire il est sur quelle guangue ?, ,on dirait du granite. La plupart du temps les vrais grossulaires sont plutôt des bestioles de skarn quoiqu'il me semble qu'il y en a eu de décrit en pegmatite limousine (mais j'ai beaucoup de doutes, François, as-tu du nouveau sur ça ?). Du coup, ça restreint le champ Serge
  22. Dites, pour l'huréaulite, n'y en aurait-y pas une au musée de Chateauponsac et une à Jussieu ? Il me semble avoir vu ça Serge
  23. Bon alors, mais de mémoire, ne glisses pas ça dans une copie sans vérification. Anatexite: toute roche ayant subi une anatexie Métatexite: Anatexite qui conserve tout ou partie de sa structure métamorphique Diatexite: Anatexite à structure granitique très majoritaire (la fusion est plus importante), il ne reste que quelques trainées de biotite plus ou moins nebulleuses. Nebullite: je ne sais pas trop, diatexite ? Néosome: "jus" granitique extrait de la roche, généralement filonnets plus ou moins plissotés de granite très clair. Paléosome (ou restite ?): Minéraux réfractaires n'ayant pas subi la fusion, (biotite, apatite, zircon, cordiérite, sillimanite). En fait c'est la conséquence de la présence d'une composition eutectique, les néosomes ont la composition eutectique, puis plus le taux de fusion augmente et plus la composition se rapproche d'un granite à biotite et moins il y a de restites. Mélanosome: partie sombre souvent paléosome Leucosome: partie claire souvent néosome Ces deux derniers termes sont purement descriptifs et n'ont pas de valeur génétique. Amicalement, Serge PS: les aminches, si y en a qui s'y connaissent, manifestez vous que je sache si j'ai bien tout compris !!!!
  24. Mehdi, C'est vraiment trognon ton truc ! Serge
  25. Autant pour moi, Le mécanisme de remontée du diapir (la force même si je ne suis pas sur que ce soit une force au sens physique du terme) est bien la différence de densité vraisemblablement due à la température plus élevée du magma. Par contre, la rhéologie respectives des matériaux joue un rôle important dans le niveau de remontée de la bulle. Serge
×
×
  • Créer...