trenen23

Coucou, petite remontée de post à l'approche de la date fatidique. Amitiés à tous, Serge

Alain, tu es sur. Je n'ai jamais écouté dire (langage creusois) qu'il s'en soit trouvé sur le site de Montebras. Par contre il y en a de veaux de signalé dans une thèse aux alentour de Vigeois en Corrèze. Amitiés, Serge

En fait, à part une analyse, il est souvent bien difficile de savoir auxquel des deux, Pyro ou mimétite, on a affaire. IL me semble qu'il y a bien longtemps (alors que tout le monde se demandait d'où venait la croco de Nontron, un limougeaud de la SGL avait fait faire des rayons X et que tout était de la Pyro. Ca vous dit quelque chose, les anciens ? Pablo, tu es sur pour la baryte ? j'ai l'habitude de n'y voir que du quartz en gangue. Par contre, cérusite, anglésite probable, pas de problème. Un copain m'avait montré de la leadhillite, et une cochonnerie chromifère supposée dont je n'arrive pas à retrouver le nom, Vauquelinite je me demande. Serge

Pour Trenen, vous pouvez mettre le nom complet: Serge NENERT, j'arrive pas à reprendre la liste. Comment vous faites pour citez un post dans réponse, ça fait un mois que je n'y arrive pas !!!!! Merci, amitiés, SErge

Entiérement d'accord avec mon camarade François, à part pour les travaux antiques qui seraient (sans preuves) plutôt attribuables à l'age du fer voire l'age du bronze Serge

Apparemment ce serait jouable, il y a une génération de dolérite trias-lias, il n'est peut être pas impossible qu'il soient associés à un amincissement crustal précédent l'ouverture de l'Atlantique nord. Bon je resterais prudent, ça n'est pas des trapps quand même et je ne suis pas sur de la date d'ouverture de l'Atlantique Nord. Qu'en pensez-vous les autres ????? Serge

Au feeling définir la notion de calendrier géologique Au choix, utiliser la méthode historique, comment on a défini les étages stratigraphiques et comment on a précisé avec les datations absolues. Somptueux, mais nécessite une énorme culture en histoire de la géologie et en géologie historique. Si malgré cet avertissement, tu persistes à essayer cette direction, je serais tenté de partir de la mise en place de l'échelle strati, puis de donner des exemples précis de modifications liées à l'évolution des techniques et des connaissances Partir des méthodes de datations, chronologie absolue, datations relatives, utilisation de fossiles repères seuls ou associés (ça, à priori c'est vu au Lycée) , puis présentation de l'échelle strati avec des repères importants. Malgré tout j'essaierai bien de replacer dans un contexte historique, l'apparition assez récente de la notion de temps par l'établissement de chronologie relative en stratigraphie (avant est considéré comme fossile tout objet trouvé dans la terre, minéral, pointe de flèche néolithique, vrai fossile ...), l'établissement de la première échelle strati avec des coupures liées à des évenements choisis (ère des trilobites, ère des ammonites, apparition de l'homme ? à vérifier, je ne suis pas sur), puis introduction de la chronologie absolue, apparition de nouvelles données sur l'apparition de la vie. Bon je suis conscient que c'est fouillis, mais c'est juste quelques idées improvisées avant de retourner à mes préoccupations actuelles (préparation d'une expo). Je ne t'ai pas mis de jalon en terme de dates car je ne suis pas sur de moi. Bonne chance, Serge PS, après réflexion, je crois quand même qu'il vaut mieux partir de ce qui ce voit dans les programmes (réflexe de CAPESien interne !!), qu'en penses-tu ?

Vouahhhh !!!!!!, costaud Serge

J'aurais dit aussi murex actuel, mais pour le plaisir, étant très éloigné du top dans ce domaine. Serge

C'est toujours aussi agréable, mais il y en a un bon paquet que je connais depuis longtemps. De plus les abribus du néolithique au bac m'en bouchent toujours un cion n'étant à ma connaissance pas au programme du bac. Pour ma part, désolé, celle de mes copies ne sont malheureusement pas aussi belles !!!! Bonne soirée, Serge

A là, ce coup ci ça ressemble bien à de la fluo !! tu peus faire un gros plan, ce serait une nouveauté pour moi, mais les cristaux collent bien et l'apatite est plus claire ici d'habitude Serge Désolé pour les frangins, les trucs de Pont mazayrat c'était chez les copains !!

Eh ben, ça c'est pas arrangé !! ci joint un extrait de la carte géol, récupéré sur infoterre Serge

Ca me conviendrait bien aussi. Amicalement, Serge

En fait effectivement, il faut tenir compte du fait que les caractéristiques rhéologiques des matériaux plus ou moins ductiles, jouent un rôle majeur. A température =, l'argile se plisse et le calcaire casse. Je ne vous parle même pas des évaporites !!! Pour les roches profondes, du côté de chez mes camarades olonnais (à Sauveterre), il y a de magnifiques structures de boudinage (pinch and swell, in english, please excuse me, le peu de culture que j'ai je l'étale !!!). En l'occurence, c''est des calcaires métamorphiques rigides qui soumis aux mêmes contraintes que les micaschistes environnants se cassent et forment des chapelets de boudins (amis de la charcuterie, bonjour !). On trouve la même chose plus fréquemment avec les amphibolites dans les schistes. J'en avais de très beaux sur des amphibolites rubannées en sud limousin avec extension et recristallisation dans les zones d'extension entre boudins. Merci, fin de l'émission pour ce soir, Serge

Où se trouve la tour ? je ne la reconnais pas. Là en fait tu es sur la laverie, les puits sont un peu autour, mais je ne sais pas si la mine a été sécurisée. Amitiés, Serge

Vous êtes surs, à la photo ça fait pas vraiment mispickel (pas à cause du faciès). SErge *

Ah ben cha, chais balaize, quand ch'est que ch'en trouverais des comme cha? OK je chais faut pas écrire en décheunant. Cherfe

Peux-tu nous en dire plus sur ce que veux ta maîtresse sur l'exposé merci, serge

Marcasite (FeS2) , très classique dans les formations de Champagne entre autres Bonne journée, Serge

C'est bien la wolframite qui a été exploitée, le site a été découvert au début du 19ème siècle si je me souviens bien alors que l'on cherchait plutôt l'étain et que le tungstène n'avait pas grande utilité. En fait ce fut une des plus grandes mines de tungstène (dont le minerai est ici la wolframite) de France. Serge

Pour Alloue Ambernac, je me souviens d'un déblais vu avec la SGL. Je serais incapable de le retrouver. Il y a quelques années et un départ de galerie, galène dans sédimentaire, gypse et aiguilles d'aragonite ? dans fossile. Il y a eu aussi des travaux BRGM récents Années 60, descenderie ?. Dans l'atlas de minéraux métalliques au microscope de P. Picot, il était signalé des sulfosels type andorite, je crois. Bonne soirée, Serge

Effectivement, je connais la machine comme un gisement de charbon, j'avais trouvé un lien surINTERNET il y a quelques années Serge

Arrêtes! ça je l'ai raté, ça me donne vraiment envie d'y retourner !!

C'est vrai que c'est joli, mais hard pour la ballade, il y avait de jolies truites en bas dans l'Aveyron Snifff, c'était le bon temps avant la DRIRE !!!! OK, je sors Serge

En fait aucun mérite, je suis passé la bas il y a bien 20 ans et il y a quelques années un des copains avec qui j'étais m'a parlé d'une galerie où il avait trouvé pas mal de petits cristaux incolores qu'il notait en smithsonite, voilà toute l'histoire !!!!! Serge