trenen23

Filon c'est vein ou lode, mine c'est mine, mine à ciel ouvert ça peut être open pit, galerie adit (je me demande si ça marcge pas aussi pour les descenderies et les puits?), puits, c'est souvent shaft, dépilage je crois que c'est stope (sans garantie) Volià pour ce que je crois connaître, je me suis fait ce vocabulaire à partir de publications en anglais Serge

Bon, je vais essayer d'être plus positif pour me faire pardonner. voilà ce que j'ai trouvé: http://jeanphilippe.dudziak.9online.fr/fos...s/crustaces.htm Pycnolepas orientalis Kolosváry, 1966 (nomen dubium)Original description. Kolosváry (1966: 130, text-fig. 2).Type. Not indicated; current whereabouts of material unknown.Locality and stratigraphy. Kuznataj (= River Kuzna-chaj, Azerbaijan); Upper Cretaceous (exact levelnot specified).Remarks. The type lot (collected 1958; leg. V.G. Nikitin) of this form consists of isolated capitularvalves; Kolosváry referred to these as scutum, carina, carinolaterale, tergum, rostrum and supralaterale. Asnoted by Collins (1980: 21), the ‘scutum’ in Kolosváry’s fig. 2a clearly is a tergum, while the ‘tergum’ of hisfig. 2d is a scutum; that this was intentional can be seen from the description and reconstruction of the capitu-lum (Kolosváry, 1966: fig. 7). Kolosváry failed to explain why this form should have had three pairs of lateralvalves, while the genus Pycnolepas has a single pair (see Withers, 1914, 1935). Alekseev (1979: 17) clarifiedthe provenance of the material by noting that (translated), ‘In the same year, G. Koloshvary (Kolosvary, 1966)based on material from Caucasus, received from O.S. Vialov, briefly described the new species Pycnolepasorientalis (Azerbaijan, River Kuzna-chaj, Upper Cretaceous) and the new subspecies Zeugmatolepas mockleriarmenicus (Armenia, Maastrichtian), without pictures giving only schematic drawings’. We consider it best totreat P. orientalis as a nomen dubium until the types are traced, or new material is collected, so as to allow aproper interpretation of this form. Occurrence. Known only from the type area; no subsequent records. in: http://www.kbios.uni.opole.pl/biblioteka/docs/pycnolepas.pdf Mais je suppose que tu les avais déjà trouvé. Amicalement, Serge

F'est bien fà, En fait tout autour, c'est du feldspath, il y a intercroissance des deux, celui là est particulièrement sympa. Serge

Bonsoir, Mais chez moi dans mon Limousin natal préféré, on appelle "babelquartz" les cristaux en gradins des pegmatites graphiques!!! Serge

Pour l'effusif, il vaut mieux jouer avec Hawaï et La Réunion à mon avis Serge

Ploum, as-tu des idées sur l'origine de ces pièces, récentes, des italiens de Biella ? Merci, Serge

Ne te vexes pas, je suis nul en fossiles comme vous avez pu vous en rendre compte. tu es sur que ce n'est pas un nom en verlan ou en sms banlieue de Douai-Lens ? OK je sors Avec mes amitiés, Serge

Amph, je te le fais rapide (je n'ai pas de TPE cette année et je n'ai pas mes docs sous la main) à prori le problème est de poser une problématique (bien choisie, si possible originale, mais moi, j'y fait pas la course!), de s'y tenir, d'y repondre. On aime bien qu'il y est une expérience ou une description d'expérience, ou une interview de scientifique ou de technicien, ou une utlisation de logiciel (j'adore calquer des cartes de risques sur google earth). Il faut qu'il y ait au moins deux matières Dans le cas de Montserrat, on peut fort bien tenter les conséquences économiques et sociales et la gestion d'une crise volcanique, l'exemple d'un volcan explosif, la soufrière de Montserrat. A la limite j'essaierais bien de transposer à une éruption type Puy de Dôme dans la Chaine des Puys (un volcanologue ayant visité Montserrat m'avait dir que ça pouvait donner une idée assez fidèle du Puy de Dôme en éruption) Bon faut voir ce qu'en disent les profs du TPE Qu'en pensez-vous tous ? Serge

Je rentre de vacances, juste un petit mot pour dire que la problématique proposé par Amph me parait très intéressante. Amph, tu pense qu'ils arriverons à trouver les infos sur la gestion de la crise sans problèmes ?, je me souviens d'un super site en anglais trouvé via volcano wirld mais qui était plus volcanologique. Du coup si tu as des adresses sur le thème gestion de la crise en rapport avec l'évolution de l'éruption, je suis preneur pour mes favoris. Merci d'avance, Serge

Une idée qui me traverse l'esprit de temps en temps, En fait, tant que les gens veulent bien prendre l'avis de gens qui ont fait des recherches poussées et qui sont capables d'argumenter leurs idées de manière cohérente (les biologistes) au lieu de s'exprimer sur des sujets pour lesquels ils n'ont pas de compétence (est-ce que je parle de la méthode de contraception ou de non contraception de S. Pallin ou de ces capacités de gestion d'éventuels backchichs alaskaiens!), on peut discuter et se faire des avis éclairés. Quand je veux faire une maison, je prend l'avis du maçon (même si je lui demande de m'argumenter ses avis et pourquoi il me conseille telle ou telle chose). Désolé là je ne suis pas compétent, même si j'ai ma petite idée. Ne cherchez pas plus loin, pourquoi ne trouve-t-on aucun biologiste importants dans les scientifiques soutiens du dessein intelligent. Tout simplement parce qu'il n'y a aucun argument biologique valable à l'appui de cette idée (qui n'est pas une théorie scientifique, mais une croyance). Par contre pour un physicien, ça peut avoir du sens, le hic, c'est qu'on parle du monde vivant. Un autre exemple de la manie de nos grands hommes et grandes femmes de se prendre un peu pour la connaissance universelle: la sortie ancienne de notre Président sur un éventuel caractère génétique de la pédophilie. Sarkozy est surement bien meilleur en droit que moi, mais là, il n'est pas compétent, donc il balance donc un gros truc sur un sujet qui necessite pour être bien abordé de maîtriser déjà les nuances de la génétique et de l'hérédité, avec en plus un soupçon de finesse et de recul sur l'impact de ses déclarations. C'est très à la mode dans la politique actuelle et les américains me semblent particulièrement atteints. Désolé Weed et André, mais votre échange était un peu trop touffu pour mon état cérébral d'hier soir. Serge

3 points à la chargeuse d'Antoing (magnifique!), 2 pts à la brouette de TRimouns (amour des contrastes quand tu nous tiens) et 1pt au wagonnet de La Barre (nostalgie, nostalgie....) Ps merci à Augustin pour le chevalement du Rossignol, je les aimait bien ces deux chtiots (il y en avait un petit à proximlté, puit d'aération ou de sécurité ?) Serge

Ah parce que c'était un chateau d'eau ?????

Ben j'l'avais loupé le wagonnet!! Serge

Bon, c'est clair que ça représentera un de mes sujets de discussion lors de mon prochain passage à la DIREN. Honnêtement, après avoir lu le texte officiel je ne saisis pas bien l'intérêt de la chose à part d'interdire le ramassage des cailloux (ce qui était déjà le cas depuis un bon moment). Je préfére cependant leur poser la question, l'expérience m'a montré qu'il vaut toujours mieux interroger les responsables avant de balancer un avis abrupt dont je suis parfois coutumier. Je sais qu'au delà de la question des brèches, il y avait eu un pillage en rêgle des structures de type "shatter cone". Sur les dernières informations que j'ai eu, les carrières de brêches sont envahies par la végétation et il faut de la motivation pour y accéder. Serge Maintenant mes "coups de gueule" Coup de gueule 1: il semble qu'il y a eu ces dernières années vente à des prix plus qu'abusifs d'échantillons d'impactites bizarrement toujours ramassés. avant les interdictions. A moins que Dellencrater me signale qu'il s'agissait de brèches très rares, ne vous faites pas avoir!!!!!! Ca n'est pas de la météorite!!!!!, il y en a des centaines de tonnes dans les carrières, la seule valeur qu'elles ont est celle que leur confère l'interdiction des carrières. Les gallo romains ont construit la ville de Chassenon avec des impactites, c'est dire s'il y en a!!!! Dont acte Coup de gueule 2 (léger et avec droit de réponse si quelqu'un de "Pierre de Lune" me lit, c'est tout naturel). Ou je me trompe fort, ou c'est sous l'égide de "Pierre de Lune" qu'ont été mises en place les premières interdictions. J'espère qu'il n'y a personne de l'association qui posséde des échantillons et qui les propose. La création de la Reserve est en droite ligne dans leur démarche de protection (ce qui n'est pas automatiquement hérétique!, il faut juste discuter des conditions. Bien sur je ne maîtrise pas tous les paramètres de l'histoire d'où mon désir de droit de réponse

Là Pascal, je t'avoue que ce genre de bébétes à ma bonne époque je les identifiais en section polie, Si j'en juge par ce qu'il y a sur Mindat (que tu connais probablement mieux que moi!) ça me parait jouable. Si j'ai bien compris il n'y avais que ça avec la proustite ? Amitiés, Serge

En fait si je vois bien tu peux avoir un lambeau de volcanosédimentaire viséen (?), il me semble que c'est ce truc bizarre sur la carte en marron et ça ressemblerait bien à ça sous réserve qu'il ne soit pas altéré (en fait j'ai un copain qui à fait sa thèse sur ces bidules dans ces coins là), par contre je ne savais pas qu'il y en avait aussi au Nord, ils affleurent pas mal le long de la 89 du coté de Nébouzat si je me souviens bien. Bon mais quand même ça ressemble bien aussi à du basalte. Serge

Benou, ne t'inquiétes pas je manipule parfois (souvent?) l'autodérision surtout quand je commence à me prendre au sérieux. En fait je suis plutôt content de voir qu'il y en a de bien meilleurs que moi Amicalement Serge Chew, là je ne peux vraiment rien.

Effectivement, ça me dit quelque chose cette étude. Personnellement je n'y suis pas opposé, mais Prend elle en compte la faculté de l'or à se remobiliser dans les solutions hydrothermales (pour palladium et cie, je ne sais pas), et la concentration plus importante dans les komaatites, roches basiques riches en magnésium fréquentes à l'archéen et résultant d'une fusion partielle plus importante du manteau. Si on reste logique le nickel le cobalt, le chrome et les autres seraient aussi d'origine extraterrestre ? Merci, Serge

Bon sang mais qu'est ce que vous avez après ce pauvre minéral, neutre, n'embétant personne. Perso avec tout le respect que j'ai pour AZoque, je suis arseniconativophobe et arséniaticophobe surtout si c'est picropharmacolite et cie (je fais une exception pour les mimétites de plus d'un cm et les scorodites itou!!, je suis aussi pechblendophobe, thorianophobe, terreraresophobe, enfin tout ce qui crache grave au compteur. Bonne nuit à tous Sege

Honnêtement c'est surtout petit et mal cristallisé. Pour la petite histoire photo prise sur le front de taille avec un pentax optio W30, un macro à 1cm et 7,1 Mpixel pour rogner la photo ça le fait !!! Serge

Si je ne me trompe pas dans ma détermination (elle a été faite en section polie sur d'autres échantillons et il n'y avait que celui là) Myargyrite, carrière de Sannegrand Creuse, millimétrique Serge

Super idée, mais si on l'étendait aux sulfosels d'argent pour varier les plaisirs Amitiés, Serge

Ouais ben sur le coup, je verrais bin la hubnérite, si tu as des sections plates, je ne sais pas si elle est signalée à Meymac, dans ma mémoire c'était de la ferbérite et elle, elle n'est pas trop translucide. Serge

Titan, la blende n'irait pas mieux ? Serge

Une petite Berbés (cubes de 7-8 mm), Juillet 2008, oubliée par un prédecesseur que je remercie vivement. Passage sur site d'une heure sur le chemin de retour des Championnats du Monde d'Orpaillage de Navelgas. Avec mes amitiés aux asturiens. Serge