Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7826
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Ce qui m'ennuie c'est qu'à la Barre les violets sont souvent séparé des bleus, sinon le cube sur quartz ça collerait Serge
  2. Pas du tout Azoque, mais là effectivement ça se raproche. Robin au passage si tu peux venir à Felletin ce sera avec plaisir, la conférence est l'après midi. Est-tu dans du métallique ou du charbon ? Serge
  3. Robin Peux-tu préciser le secteur ? Serge
  4. Bonjour Dédé, c'est exactement ce que m'avait raconté le copain. Serge
  5. Si celui auquel je pense, ça date d'un certain temps où les règles qu'on se donne pour l'orpaillage de loisir n'était pas les mêmes que maintenant. Donc on peut considérer qu'il y a prescription. Les suceuses sont proscrites maintenant en tant que matériel mécanique totalement dissocié de la prospection à laquelle est assimilé l'orpaillage pour le code minier. A ma connaissance, il n'y a qu'une autorisation existante actuellement avec dossier en bonne et due forme. Après, je suis d'accord avec toi, c'est plus cool de partager la ressource. Serge PS: J'ai un copain passionné qui a arrêté la suceuse (il y a longtemps) parce que finalement, ça faisait du bruit !
  6. trenen23

    Quizz

    Bon alors sur le coup je suis un peu pommé. Je connais deux trucs d'après Chenevoy et d'après mes recoupements. Un gisement dans de l'anatexite avec de petits orbicules. Les échantillons sont très peu fréquents, j'en connais un ou deux au labo de Limoges, je me demande s'il ne se trouvait pas au bord d'un chemin, il semble qu'il n'ait pas été retrouvé récemment (cf la rareté des échantillons). Un gisement en granite avec de gros orbicules (j'avais écouté dire (on est en Creuse, causons creusois) que quelqu'un avait trouvé (je crois maintenant avoir entendu le nom de Grandprat) mais je pensais que ce gisement et ce dernier (à granite) était les mêmes. Les deux premiers sont décrits dans la thèse de Chenevoy (1958 de mémoire) Si je comprend bien il y en a donc trois, assez proches. Tout ça se trouve non loin de Janaillat plus ou moins à la limite entre granite de Guéret et anatexites, ce qui en fait un point remarquable, trois occurences de structures orbiculaires dans le même secteur c'est une première. Il y en a deux en Corse vers Santa Lucia de Talliano (je crois), et la structure du signal du Randon en Margeride qui est assez importante en étendue affleurante et structurée (il n'y a pas une impression de sédimentation des orbicules avec forte concentration vers le bas ?) Serge
  7. Et comment (pour A. Ziserman, le nom me disait quelque chose) Si j'ai bien lu Jébrak, la pyromorphite posait beaucoup de problèmes en laverie, elle sortait en teneur de Pb à l'analyse, mais ne pouvait pas être valorisée, d'où des écarts entre le prévisible et le récupéré. Je suis un peu étonné des pressions pour ne pas parler. A part une réputation de mine "pourrie" avec beaucoup d'eau (il me semble qu'il y a eu un éboulement de dalle avec mort d'homme), ça n'est pas un secret d'état. Jamais entendu parler de quelque chose qui justifierait une telle "chape de plomb". Ce serait pas les projections de béton sur la pyromorphite (entendu dire), si c'est le cas c'est de bonne guerre de la part de l'exploitant qui lui souhaite exploiter. Il y a bien longtemps, j'ai vu chez un habitant d'Ussel de la tétraèdrite en jolis cristaux, ça vous dit quelque chose ? perso j'ai mis ça sur le compte d'un échange avec de La Mure, mais on ne sait jamais....... J'avais de la feislébénite, mais en inclusions micros dans la galène (pour se souvenir du bon vieux temps avec Azoque !), c'était un (le ?) porteur d'argent. Serge
  8. Merci à tous, Pascal, j'avais pas de nouvelles, je me suis bien dit que tu devais avoir quelque chose. En espérant remettre ça et t'avoir l'année prochaine. Robin, ce serait super si tu pouvais faire un saut, c'est plutôt macro, mais deux participants font aussi du pas gros. Serge
  9. Moi je passe à la scie à roche, tronçonneuse à matériaux avec disque diamanté et eau (la poussière, f'ai pas bon pour les poumons. Serge
  10. trenen23

    Quizz

    En fait, il y a de fortes chances que cela vienne de chez moi. Janaillat, Creuse, très gros orbicules dans une gangue de granite. Sorties entre 1950 (?) et il y a quelques années, maintenant (si j'ai bien tout compris), site rebouché après un gros chantier avec autorisation du propriétaire (toujours si j'ai bien tout compris) Echantillon très intéressant par la fracture recoupant les orbicules et l'orbicule déformé. Ca collerait ? Serge
  11. Ca collerait très bien. La plupart des olivines de basalte sont des cristaux ayant crus dans un liquide donc avec leurs formes, par contre ils ne les montrent que rarement comme ils sont englobés dans la pâte vitreuse. Les seuls que je connaisse sont libres dans des scories comme les augites des projections du Puy de la Vache. Serge
  12. trenen23

    Quizz

    Sans photo ça va être dur ?! Pas de chez moi! Serge
  13. A part ça, un tas de rouille avec du bruit à l'intérieur, ça s'appelle souvent une aetite. Serge
  14. De la cordiérite à aspect hexagonal ça ne me gênerait pas non plus Serge
  15. Et ouais le problème, c'est que le GR, eh ben il part quasiment de la plage et il ne passe pas loin du Cintu à 3000 m (je dis pas de bétises hein ?) Donc quand tu pars en maillot de bain tu sais pas que tu ve te retrouver dans une tempête de neige !!!! (c'est parfois ça!) Serge JP, tu n'as pas une petite photo de Centuri ?
  16. En fait le plus dangereux dans l'affaire c'est le BET ?! Pourtant nous en lycée je te raconte pas les consignes de sécurité qu'on avec les UV, lunettes teintées pour observer (ce qui me parait toujours prudent)....! Serge
  17. Le fluor est le plus concentré dans la croute continentale qui est de composition moyenne granitique. Après pour être plus précis c'est difficile. La fluorite associée aux pegmatites ou aux filons de hte température (à W-AS.....) est probablement associée aux liquides ultimes de cristallisation du granite. Pour les autres occurences je ne suis pas trop au top Serge
  18. En fait, c'est peut être le contraire, un puy ou puech ou puig (je crois) désigne une éminence en langage d'oc au sens large. Dans la chaîne des puys, il y a, un troupeau qui sont volcaniques mais en Creuse, le Puy de Gaudy, le Puy du Goth (qui ont la même origine linguistique, il n' y a probablement jamais eu de Goths à Bénévent l'Abbaye), sont de bons vieux monts granitiques Serge
  19. Pour les volcans, je ne sais pas trop. Cependant comme le fluor est un élément particulièrement léger, il se concentre lors de la cristallisation fractionnée d'un magma dans les les liquides résiduels donc les magmas granitiques, et les pegmatites (qui sont la cristallisation des derniers jus). Pour les volcans, si c'est tout à fait logique pour des magmas visqueux qui sont de composition plus ou moins granitique, c'est plus curieux pour des magmas plutôt basaltiques comme en Islande. Peut être tout simplement car le fluor se concentre dans les gaz du magma et donc, à partir de concentrations infimes devient plus abondant. emedard, si tu passes par là tu aurais pas une idée ? Serge
  20. Ben ça mon bon Monsieur, c'est-y-pas un silicate ? Avec une ou deux terres rares pour la route ? Amicalement, Serge
  21. Ca me parait pas si mal compte tenu de ta classe, cinquième ?. DEux petites remarques: mets une échelle de taille et il me semble voir deux couches de roches différentes une très blanche et une plus marron Essaie de mettre ta légende, sol, roche (sous sol peut être ?) en prenant en compte l'épaisseur. Là in a l'impression que ta roche c'est juste une petite couche alors qu'il y en a tout autour. Après suis attentivement les consignes de ton prof et utilise les notes prises lors de la sortie pour bien comprendre ce qu'il attend de toi. DE toute manière, le cas échéant, c'est lui qui te notera et à partir de ses exigences ! Bonne chance, serge
  22. Attention, du point de vue biologique, il n'y a (ou j'ai loupé quelque chose!) qu'une espèce humaine actuellement présente sur Terre, homo sapiens sapiens. En dehors de l'appartenance vraisemblable de certains de mes élèves à la variété Homo Sapiens sapionce , il y a une variation intraspécifique assez sympathique et importante comme disait mon copain J.B (congolais) à mon autre copain Lasse (danois) en buvant un canon de rouge en salle de troisième cycle rue Kessler avant que Abd el Halim et Az el Arab (marocains) viennent leur dire bonjour, Olgeir (Islandais) n'avait pas encore été recruté.. Que les deux espèces néanderthal et sapiens ait pu vivre côte à côte sans métissage n'aurait rien de choquant. Néanderthal semble être le résultat d'une dérive génétique due à un isolement lié aux glaciations. Il y a de fortes probabilités que l'évolution le conduise à des différences génétiques ne lui permettant plus de s'hybrider avec les autres sapiens. Par contre si l'hybridation est possible avec des descendants fertiles (ce qui semblerait puisqu'on peut retrouver des traces dans les génomes), Néanderthal ne serait plus une espèce à part entière, juste une variété de Sapiens (Désolé, je ne sais jamais où mettre les majuscules en biologie). Du point de vue société, à partir du moment où les gens auront compris que la notion de "race pure" est en soi même un des plus grands dangers pour l'espèce humaine et que le métissage permet une diversité génétique indispensable à l'avenir d'une espèce, tout le reste devient anecdotique. Citation d'un de mes élèves de collège métisse, après que j'ai expliqué qu'il y avait la même différence de gène entre quelqu'un de noir et quelqu'un de blanc qu'entre un individu à yeux marrons et un autre à yeux bleus: "sauf que chez moi ça se voit plus !!!!. Il y a si je me souviens bien plus de différences génétiques entre un africain et un mélanésien tous deux noirs qu'entre un africain et un européen. Aller imaginer des races pures et des races supérieures après ça ! Serge PS: Aux dernières nouvelles mon copain pygmée a toujours autant de difficultés à survivre Place de la Concorde et on me donne trois jours de survie en autonomie en forêt congolaise. Lequel est supérieur auquel ?
  23. Koaaaaaaaaaa ?! Scerghe OK j sor
  24. Salut Fréderic, Je ne crois pas, regarde bien, ça a une joli tête de prisme droit à base rectangle (orthorhombique) avec troncature sur les arrêtes. La plupart des épidotes sont monocliniques si je me souviens bien avec des faces terminales moins régulières du fait de la perte de symétrie. Lionel, tu es prié de ne pas te marrer devant mes descriptions très peu scientifiques!!!! Serge
×
×
  • Créer...