trenen23

Je pense qu'on parle d'une éruption phréatique, uniquement liée à la rencontre d'eau avec des roches très chaudes sans magma juvénile (remonté récemment) Sans garanties, ce truc là je ne maîtrise pas ! Serge

Oh que non !, mine mythique de mon bon maître P. Picot !!!! Réutilisée en captage d'eau ? Serge

A mon avis tu ne t'y prends pas vraiment de la bonne manière. Il m'arrive de bosser avec la DIREN de chez moi et des protecteurs de chiroptères. On s'est toujours bien entendu, mais aucun ne m'a agressé de cette manière au premier contact. Il y a bien des cavités classées pour la protection des chauves souris, en particulier dans les Monts d'Ambazac, souvent sans grilles, les protecteurs ont pris contact avec la Société de Géologie du Limousin suite au constat d'une visite de la cavité en hiver, on en pris note, fait passer le message et tout va bien ( et en fait le gag, c'est qu'il semble bien que cette visite ait été le fait de géologues professionnels). Comme très souvent, il suffisait de se causer calmement Serge, aujourd'hui très zen

Le plus souvent les diorites ont des baguettes d'amphibole faciles (?) à différencier des paillettes de biotite (moins brillantes, un peu plus verdâtre). Après c'est pratiquement impossible sans lame mince ou analyse chimique. Serge

Classe !!!! Amitiés, Serge

Ca ressemble bougrement à un galet lambda de quartzite avec une couleur rigolotte (quartz raye le verre, calcite, fait effervescence à l'acide) Serge

Ca ressemble un peu à l'entrée noyée d'Eguzon dans la Creuse (ou dans l'Indre), mais j'ai du mal à l'imaginer non noyée à une période très récente. Serge

Pour les découvreurs du Sioulot, j'en ai plusieurs en stock. Un des plus fiables mais qui ne souhaiterait probablement pas être nommé (au moins qui l'a montré à pas mal de mes proches et donc indirectement à moi) m'a fait une remarque que je retranscris car je la trouve super: "J'ai découvert le Sioulot tout seul, mais franchement je ne me prétend pas découvreur du Sioulot, il y a de grandes chances que d'autres l'aient découvert avant moi" Si tous les "découvreurs" de sites pouvaient avoir ce recul.... Serge

Erreur de lecture d'étiquette à Ste Marie ? Serge

J'avais mal lu la question. Je crois que la réponse est non pour plusieurs raisons. La masse des grands glaciers est insignifiante par rapport à la masse de la plaque tectonique en mouvement. Le moteur du mouvement étant principalement la force de traction exercée par la plaque plongeante, la présence d'un ou de plusieurs rogatons de glace ( même de type inlandsis) ne doit pas changer grand chose (il faut en plus garder à l'esprit que les plaques sont largement plus grandes que le continent qui en fait partie). Bonnes remarques pour la vitesse de déplacement des plaques et de l'isostasie, pour le déplacement, je crois que c'est plutôt en cms, la dizaine de cm étant assez exceptionnelle. Serge

Jurisprudence, je ne vois pas trop où, elle existe depuis longtemps, c'est la loi. Je ne dispose pas du sossier complet, mais si un juge tranche, c'est qu'il y a des chances qu'il y ait eu une ou plusieurs infractions Si tu pénètre dans une propriété privée identifiée sans autorisation tu es en infraction (ce ne serait pas la cas par hasard ?) Si le site fait l'objet d'une protection et que tu y va malgré tout, tu es en faute Si tu commercialise les éléments de ta recherche tu aura plus de difficultés à prouver que tu es un simple amateur passionné. Les suites, je ne vois pas lesquelles, les zigs se sont mis en faute, ils se sont fait prendre, basta....... Serge

Pour l'analyse, un coup de MEB serait peut être plus rapide et moins couteux, il me semble que les contenus élémentaires soient différents. Mindat précise que la confusion métastibine et kermésite est fréquente. Serge

Par contre la présence d'une pegmatite en tant que magma issu de la fusion de gneiss est tout à fait possible (surtout s'il y a assez de fluides disponibles). Donc on peut trouver des pegmatites dans les parties fondues des migmatites, c'est même très fréquent. Serge

Salut à tous Kermésite possible, souvent plus rouge cerise à éclat assez brillant. métastibine, je ne maîtrise pas Laurent entre sitibinconite et cervantite à l'oeil, y'a un truc ? Amitiés, Serge

Salut à tous. Laurent je crois que tu as trouvé mon coin, mais il y en a bien d'autres sur le ruisseau. Attention, il n'y a pas, où alors je suis un gros nul ! de gros saphirs taillables sur le Sioulot. Ceux qu'on voit sur le site de gemfrance sont à l'origine de gros parpaings arrondis et ternes très moches qui viennent d'ailleurs . Pourquoi je vous balance ça ?, tout simplement parce que le Sioulot est un petit ruisseau où pas mal de gens se sont fait plaisir depuis au moins une quinzaine d'années, qu'il y a encore des saphirs et que je ne voudrais pas que ce plaisir disparaisse par suite de l'intervention de gugusses à gros trous voire même à suceuse qui massacrerons le site sans même sortir de pièces hors normes Serge

Par contre, est-il possible d'avoir accés aux coordonnées de quelqu'un qui poste ou complète un site ? Il m'est arrivé plusieurs fois de voir signalé des trucs qui m'interpelaient sur un site que je connaissais et j'aurais bien aimé demander les références de l'information au contributeur. Merci d'avance, Serge

Pour rajouter dans le Limousin, pièce ponctuelle en deux morceaux tous deux égarés depuis, cristaux millimétriques bleus transparent, cros de la Pradelle, tombant nord du St Goussaud, jamais pu retrouver la stannière (je la revois encore!!!) Serge

Bon, les petits jeunes, vous me prévenez ?, on sait jamais il se peut que je sois libre. En semaine c'est le vendredi quasi-obligatoire avec le 24 septembre déjà pris, (salut les Limougeauds !) Amitiés à tous, Serge

Où je me trompe fort où Puy St Gulmier est bien au Sud de La Barre et Roche Cornet Amitiés, Serge

Je me permet de rassembler les trois posts qui concernent tous le même type de fossile. Il s'agit d'un rudiste, espèce de gros bivalve qui vivait fixé par une de ses valves. Du coup il avait une forme totalement différente des moules et des huitres actuelles. Le moule interne montre souvent une dent qui est, je crois une dent de la charnière. CE sont des fossiles tellement abondants en Charente qu'un site est connu sous le nom de "montagne des cornes" Cordialement, Serge

Je pense qu'il n'y a pas de volonté de dissimuler les relations avec les amateurs (quoique dans le contexte lillois, s'il n'a pas changé depuis nos conversations, c'est bien possible !). C'est à mon avis une énorme méconnaissance, une énorme négligence, des conservateurs qui ne sont pas compétents dans nos domaines. Je pense que la muséographie est devenu la chasse gardée de professionnels de la com, de l'art mais pas de scientifiques. Ça n'est pas trop gênant quand on a affaire à de l'art, mais dramatique quand il s'agit d'histoire naturelle. En fait là où il faut des scientifiques passionnés avec des formations de muséologues, on met souvent des muséologues sans bonne formation scientifique. Ajouter à celà que la présentation d'une collection d'ammonites historique n'amène pas les grands sponsors comme peut le faire une toile. Bon on peut réver, mais une collaboration entre conservateurs professionnels et amateurs passionnés, ça doit pouvoir exister......les amateurs disponibles, ça représente une sacré paquet d'heures de travail bénévole gratuite. Serge

Il faut voir l'article de "pour la science", il me semble me souvenir que l'Etna est mixte. Il est associé à une zone de subduction, et à un point chaud d'où une activité variable en fonction du phénomène producteur de magma prépondérant. En plus un volcan de point chaud peut présenter des phases explosives s'il y a phréato magmatisme (rencontre de magma avec l'eau) ou différenciation poussée de magma (aboutissant à des magmas acides visqueux). Le plus souvent une phase explosive apparait lorsqu'il y a arrivée de magma basique chaud dans une chambre magmatique différenciée en train de se refroidir, il y a alors refusion du magma visqueux et éruption. Serge

Eric, Sur le coup, je ne serais pas trop d'accord avec toi (mais on a une (?) génération d'écart et les termes peuvent avoir des sens qui ont évolué) Pour moi, quand on rajoute le terme méta devant un radical, ça ne présage pas de l'intensité du métamorphisme, dans le cas actuel, il s'agit juste d'une pélite qui a subi le métamorphisme. Pour Alain, très simplement, S'il y a des feldspaths en quantité notable, c'est un gneiss sinon c'est un micaschiste (termes consacrés par l'usage). Comme ce sont des roches qui sont d'origine sédimentaire (ça c'est l'analyse chimique qui le détermine, mais avec l'habitude la nature et les proportions des minéraux donnent une première idée), ce sont des paragneiss (on ne parle pas de paramicaschistes car leur composition impose quasi obligatoirement une origine sédimentaire) A l'aspect, il semble y avoir des feldspaths donc gneiss, vu la tronche roche d'origine sédimentaire donc paragneiss et éventuellement métapélite surtout si la carte le signale à cet endroit (mais ça on ne peux pas l'affirmer rien qu'au vu de l'échantillon). Serge

Serais-ce que tu ais fait mieux que moi à La Barre ? Passage rapide avec les enfants sur le haut du vallon (ancien grand dépilage), bilan, les loulous sont super contents de la massive verte, on a trouvé deux micro géodes à cubes transparents millimétriques (ce qui est génial pour les petits) et en tapant un peu le filon une boule verte cristallisée en escalier (je suis sur que c'est de la géode car il y avait du microquartz cristallisé que j'ai eu la chance de faire sauter sans trop de dommages, en fait il y avait même des microcubes sur le quartz. Maintenant, depuis qu'ils ont bouché le souterrain, on suit bien mieux le filon dans le bois. C'est pas monstrueux comme trous, mais c'est rigolo, c'est exactement ce que je pensais faire il y a des années. A priori on est sur des serrées, le filon élargi est sensé faire de 2 m à 4 m de puissance. Guillaume, pour le chemin, j'avions pas compris que c'étions dans le déblais en bas. Je vous dois des excuses, j'y avais gratouillé pour trouver des trucs pour les enfants. Serge

Post très intéressant, j'ai appris beaucoup de choses. Impressionnantes les haches, peux-tu expliquer vite fait à quoi elles correspondent (je suppose que c'est de l'apparat) ? (ou laisse un lien) Si quelqu'un a un lien avec les processus précis de métallurgie des carbonates de cuivre Merci d'avance, Serge