trenen23

Pour le document fourni par Clerguemort, il est très intéressant et illustre un problème que j'ai eu assez fréquemment sur rapport ancien. La description est très fiable. La minéralisation se présente sous forme de lentilles quartzeuses dans des roches schisteuses. Par contre, du point de vue formation si on a interprété longtemps ce genre de structure comme des différenciations quartzeuses dans des schistes (j'arrive pas trop à voir comment c'est minéralisé en W-Sn-As qui risquent fort de venir du granite en dessous), on s'est rendu compte que parfois la schistosité de l'encaissant pouvait être une schistosité de faille et dans ce cas les lentilles de quartz sont des ouvertures dans la faille et l'origine une minéralisation hydrothermale classique. Bien sur tout ça est de la spéculation pure, je n'ai pas plus de renseignements que ça sur Panasqueira. Juste pour montrer qu'un fait observé peut avoir plusieurs origines possibles. D'autre part, j'avais écouté dire (j'habite en Creuse), que dans les années 80, les mineurs qui n'avaient pas le droit de sortir les échantillons, les planquaient dans des zones anciennes de la mine et les remontaient en clandos par les puits abandonnés ou d'aération. J'avais aussi écouté dire que les mineurs rentraient dans des tonnelets d'apatite presque métriques au marteau piqueur. Info ou intox ?

Quartez avec granite ? Serge

J'avoue que j'ai toujours été interrogatif vis à vis de ce "retour" de l'activité au Sud dans le secteur Pavin. il ne faut pas perdre de vue quand même que le nouveau Pariou n'est pas daté et qu'il possède des formes étonnamment bien conservées. Serge

C'est peut être pas complet, ni actualisé mais voilà ce que j'avais sorti à partir du cours de J.P. Floc'h dans les années 2005-6 ? http://www.ac-limoges.fr/svt/accueil/html/litho/presentation/chaine.htm serge

Ceci dit afin que tu t'endormes plus intelligent, voici une description du contexte géologique schisto-grawackeux du secteur par Decio Thadieu (prof à l'Institut Sup. Techn de Lisbonne)Chronique de la recherche minière n°450, 1979. : Le district de Panasqueira se situe dans la zone centre du Massif Hesperic qui constitue l'ossature de la chaîne hercynienne ibérique. Cette zone se caractérise par un faciès flyschoide appelé complexe schisto-grauwackeux, largement pénétré par des granites hercyniens.On distingue 2 séries, l'inférieure peut-être d'âge Précambrien formé d'une succession de schistes, de grès et grauwackes, l'autre supérieure d'âge Cambrien inf., inclut des conglomérat, des vulcanites acides et des couches de calcaire en plus des schistes, grès et grauwackes. Dans la zone de Panasqueira, les roches du complexe schisto-grauwackeux furent légèrement pliées suivant la direction NE, pendant la phase sarde de l'orogénie calédonienne. Pendant la première phase de déformation hercynienne (phase bretonne) ces roches, notamment les formations ordoviciennes, furent très fortement plissées suivant la direction NW, avec développement de schistosité à plan axial presque vertical. Ces roches montrent un très bas degré de métamorphisme régional rapporté à la phase mentionnée de déformation hercynienne, lequel ne dépasse pas le faciès de schistes verts (séricite-chlorite). Meu non meu non, c'est évident, autant qu'une diagraphie pour moi !!!!! On a des roches métamorphiques intrudées par des granites hercyniens (qui ont de grandes chances d'être les porteurs du tungstène quoique pas prouvé). Ces roches sont organisées en 2 séries superposées, une probablement précambrienne volcano-sédimentaire (grauwacke argiles plus cendres volcaniques), l'autre cambrienne inf, plus variée, même fond volcano sédimentaire plus des laves acides, des conglomérats et des calcaires Du point de vue déformation, un premier plissement léger lors de l'orogénèse calédonienne (me souvient plus des dates) et un gros plissement avec plan axial vertical NW-SE (?) et formation de schistosité sur l'orogenèse hercynienne. L'histoire des phases est due au fait qu'une orogenèse ne se passe pas partout au même moment Je vais prendre un café, je reprend plus tard Bises, Serge

Bon, pour les privilégiés qui ont accès à une bibliothèque universitaire il y a un article de plusieurs dizaines de pages très complet de Kelly et Rie je crois dans un Economic Geology des années 80-90. J'aimais beaucoup cet article car, dans les publis de cette époque, c'était un des rares à disposer de descriptions des filons avant de donner les résultats des isotopes soufre, oxygène etc...., on savait pour une fois à quoi ça ressemblait. J'ai une photocopie à la maison, mais où ???????. Par contre ça mettrait un bon moment pour tout reprendre en traduction. Attention, je garde le souvenir que des copains travaillant sur le tungstène m'avaient dit que les conclusions de cet article pouvaient être discutables, ce qui est normal dans ce type de publication. C'est d'ailleurs à ce niveau que les dossiers des revues de minéralogie comme LRM sont souvent passionnants car c'est souvent les seuls à collationner les données historiques, géologiques etc... Respect aussi pour le travail des auteurs passionnés tels que PCG, CV et les autres que je n'ai pas lus qui font souvent ce genre de travail, toute pub déguisé pour les copains étant totalement fortuite Dans l'absolu, même si j'ai un infini respect pour le travail des auteurs, il n'y aurait à mon avis rien de mal à reprendre la géologie du Règne Minéral (sous réserve de ne pas recopier l'article in extenso et de ne pas reprendre les illustrations originales, la rédaction restant la propriété de son auteur), à ma connaissance personne n'a réalisé pour ce numéro une étude géologique ou gitologique précise ou nouvelle (ou j'ai loupé un truc), et les rédacteurs ont synthétisé à partir des données disponibles en citant les auteurs ce qui est normal et tout à leur honneur. Serge

Il y a au moins de l'azurite dans le même contexte à la Sanguinède Serge

OK, je vais faire un effort, après les "toflards" proposés par Clerguemort (impressionnant les wolframs, de quoi me réconcilier avec la ferbérite, moi qui ne supporte que la cassitérite!), du petit et de la légéreté avec une photo nulle (vieilles photos) Sidérite-ankérite en croissance sur tourmaline sur fond d'apatite gemme, muscovite et quartz, environ 1cm l'aiguille de tourmaline. Petit échantillon de quartz sans prétention dont je n'arrive pas à me souvenir l'origine, c'est pas moi qui l'ai récolté en place c'est sur malheureusement !!! Identifications à l'oeil http://www.geoforum.fr/uploads/monthly_01_2011/post-1503-0-07969200-1294175785_thumb.jpg Serge

Y'en aurait-y pas des filons ou des lentilles de quartz dans le secteur ? Serge

On s'est mal compris, je ne voulais pas dire des copies de cartes postales, mais des copies l'un de l'autre, compte tenu de la ressemblance ! Serge

Compte tenu du contexte pegmatitique, j'aurais bien vu un micas du type muscovite-lépidolite. Sur le faciès vermiculaire et la couleur vert jaune, ça colle assez avec des micas vu à Montebras Serge

Tiens donc, moi, mais pas énormément de pièces et pas d'APN fonctionnel pour le moment. Par contre, je serais preneur de photos du ou des sites Merci, Serge

Salut Clerguemort Content de te revoir parmi nous, va-y, pour l'overdose, sur le sujet je ne risque rien Pour Champagnac, les deux chevalements sont des copies ? Amitiés et meilleurs voeux à tous, Serge

astrophyllite ? Serge

Oui, filonnet de quartz un peu rouillé dans roche métamorphique c'est le plus courant. Serge

Il me semble bien que question dureté le verre est au dessus de l'acier. Ceci dit, je pense aussi à un quartzite rubanné avec des oxydes de fer d'où la trace. Il y a quelque part sur Mindat des photos d'affleurement de BIF (mais où?, j'étais tombé dessus par hasard). Serge

Juste pour le plaisir, car tout est dit ou presque, tu dois avoir des petits prismes de pyrrhotite sur les cristaux (assez typiques de Morro Velho, pour ce que je connais), ça à ma connaissance, pas à la Mure, tu peux aussi avoir de la cosalite (avec beaucoup plus de chance), voir Mindat Morro Velho), voire de l'apatite très claire et rosée, j'en ai une quelque part. Serge

C'est ce qui coule des trous de perfo ?.......... OK, OK, Je sors..... Serge

Ca dépend de ce qui se trouvait au milieu. A voir l'extérieur, ça évoque un morceau de géode type "coulée de lave" Rio Grande Do Sul, avec une invagination en doigt de gant de la cavité et disparition de la gangue volcanique, mais bon à vue de nez, si ce n'est pas ce qu'on trouve dans ce secteur à Mada, c'est un autre mode de formation. En général, effectivement les périmorphoses (qui se forme autour ou dessus) avec disparition du "dessus" laisse des empreintes négatives (boxworks) mais parfois le minéral disparu n'avait pas de formes claires. Serge

Sans problèmes ........... Serge

Bon on retombe toujours sur le même débat ..... faussé en fait par le fait qu'il n'y a jamais eu d'épidémiologie publiée (où je me trompe) par COGEMA sur ces employés (attention, il y a eu du suivi, mais à ma connaissance jamais rendu public). Il est clair que j'ai plus de connaissance de gens exposés vivants et en bonne santé que du contraire, deux collègues qui ont travaillé dans les hangars à carottes du Canada sur des passées métriques de pechblende massive et que ça n'effraie pas plus que ça, un échantillonneur qui a connu Fanay et ses teneurs (pas Henriette, me semble-t-il) et qui va pas mal en approchant les 80 ans je crois. J'ai par contre mention d'une leucémie bizarre non rattachable à une autre origine mais dont le lien avec l'activité minière est loin d'être prouvé. Pour faire bonne mesure, le puits de Prosper Didier, grand minéralogiste limousin était placé sur le filon de Chanteloube et il est mort à un age vénérable. Ce pendant, en l'absence de données, il faut se méfier, dans mes campagnes (Hte Vienne et Creuse), tout le monde connait le petit vieux de 80 balais qui fume son gris et boit son blanc (et pas de manière raisonnée!), sauf que pour un vivant, combien sont morts ? Il est clair que dans l'épidémiologie des mineurs, il faut aussi prendre en compte la cloppe et le jasjas, assez présent dans la profession. Le gros hic, comme je le soulignais plus haut est l'absence de données publiées neutres sur l'épidémiologie des gens de l'uranium, si vous en avez je prend ! Serge

On peut exclure sidérite et ankérite ? Serge

Rectification, pas de tourmaline dans les minéraux classiques du Maroc qui se rencontrent sur les échoppes. Vu l'omniprésence du minéral en accessoire dès que l'on voit pointer la queue d'un granite, c'eut été étonnant de ne pas en trouver au Maroc. En bas à droite, ça pourrait pour tourmaline, les sections font quartz enfumé à cause de l'éclat et l'aspect général fait pegmatite. Après comme Laurent, test, et comme tu l'as trouvé, secteur de découverte. Serge

Je suis Lionel sans problème, même si on ne peut pas exclure les autres verts, compte tenu de l'origine, malachite semble plus probable. Serge

Vu l'aspect du truc et la provenance, cérusite probable mais sans preuves. Serge