trenen23

Je me suis rarement autant bidonné qu'en regardant les parties de Kamoulox de Kad et Ol. Comme certains de mes petits camarades viennent de s'en faire une joli sur un autre sujet, je vous propose très modestement un KAMOULOX GEOLOGIQUE Bien à vous, Serge

Non non très intéressant Serge

Merci pour cet échange, ça détend avant de remplir le cahier de texte électronique, et joli partie de Kamoulox Serge

Je ne sais pas si ça marche ici, mais à Pontgibaud, le minerai était entièrement transporté aux laveries ce qui fait qu'il ne reste presque plus rien (à part des stériles malgré tout) sur les sites d'extraction (je me souviens malgré tout de minerai quelque part sur Mioche). Serge PS, trois fois rien mais ça parait connu dans le coin http://www.alpialpes.com/fr/il4-activite_p47-mines-de-colombieres.aspx?Cle=ILIVE-MAUR-PATNAT-35

A la louche et au feeling La théorie que j'enseignais l'an dernier (et qui est actuellement la plus vraisemblable) est que qu'il y a eu rapidement une ségrégation des éléments les plus lourds vers le noyau et un manteau moins riche en éléments denses. L'existence de fusion partielle plus ou moins poussée à formé les magmas basaltiques plus ou moins riches en magnésium. On peut penser que la tectonique des plaques démarre après ça (pas sur, là je ne suis pas au niveau pour le moment). Si j'ai bien compris l'idée est que l'or "terrestre" est dans le noyau et que l'or présent dans les couches superficielles de la Terre y a été incorporé lors des bombardements météoritiques du début de son histoire et ainsi a pu rentrer dans le cycle des orogenèses Les météorites riches en or seraient donc extraite de l'explosion d'astéroïdes de type noyau. Serge

Tempo, les angles sont-ils droits ou non ?, s'ils ne sont pas droits ça exclue la fluo à mon sens. S'ils sont droits il faut expliquer la présence de cette troncature asymètrique que je n'ai jamais rencontré sur la fluo, ce serait une hémiédrie du système cubique et ce minéral n'en est vraiment pas spécialiste. C'est vrai que le monoclinique de la monazite m'irait bien.... Lionel, tu n'as pas un avis sur la question ? Serge

Ca peut marcher comme ça, l'exemple du Grand Canyon du Colorado qui entaille sur plusieurs centaines de mètres est particulièrement marquant. J'ai quelque part une photo pyrenéenne où on voit le socle carbonifère sous le calcaire secondaire dans les gorges de St Engrace. Mais parfois il y a eu basculement des terrains et tout est au même niveau horizontal, c'est souvent le cas à grande échelle. Serge

Su c'est de la fluo, la forme est peu courante, il y a visiblement des angles non droits dans ce cristal (ou déformation optique) Serge

Pour les régions qui n'ont pas de terrains secondaires, c'est plus simple. Deux possibilités: Soit c'était une île (cas le plus fréquent des chaîne de montagne anciennes Soit il y a eu surrection et l'érosion a fait disparaître les dépôts Serge

Pas faux !!! Serge

Non, ça arrive, j'ai eu moins cinq-six copains nouvelle génération qui sont maîtres de conférence, enseignant (ou chercheur j'ai un trou..) à l'Ecole des MInes de Douai, ingénieur BRGM. Après c'est une question de motivation et de moyens (souvent il faut plusieurs années de galères avant de décrocher un poste, années pendant lesquelles il faut manger et publier), d'opportunité voire de chance (être dans le bon sujet, avoir le bon directeur, tomber au bon moment). Bref, dans les récents je ne connais pas de tanche, mais il y a un paquet de thésard compétents qui n'ont pas d'emploi Serge

Je vais essayer de répondre à la première question. Comme l'on dit peu ou prou mes collègues, ce qu'on observe actuellement dans nos paysages est le résultats d'un histoire allant de quelques millions d'années à quelques milliards d'années. Le moteur principal de la formation d'un paysage est l'érosion partant du principe que "tout ce qui sort de l'eau est usé" et que "il y a des dépots sur tout ce qui est sous l'eau" (c'est très approximatif, mais pour débuter c'est pas mal). S'il y a eu une mer, il y a 200 MA dont le fond était formé de roches datant de 350 MA., que la formation d'une chaîne de montagne a surélevé le tout, après érosion tu trouveras cote à cote des terrains de 350 et de 200 MA ce qui doit faire du primaire et du secondaire. Pour la Bretagne c'est particulièrement compliqué, tu as au moins trois chaînes de montagnes imbriquées avec chaque fois érosion, dépôt, surrection .... Serge

Largentière en hte savoie ? Plomb argentifère ? c Serge Joli truc, tu feras une description complète après ? Serge

Tiens le François a été plus rapide que moi ...... Amicalement, Serge

Donc, c'est Georg..... Bon là franchement je bave. Le mieux que j'ai pu faire était un gros paquet de trucs abîmés et pas intéressants avec 4 pyros des Farges assez correctes, une franklinite et une cérusite marocaine classique (reste de l'héritage d'un élu corrézien non identifié). Par contre un mien copain commun avec Gadin avait découvert dans une broc un lot de minéraux malgaches assez impressionnant même si un peu radioactif (à cause des bétafites et autres cochonneries...) mais je crois me souvenir d'un diopside de 20 bons cms..... Serge PS, pour le pseudo de Gadin, je le laisse répondre, ça reste une énigme pour moi aussi de même que son avatar....n à priori rien à avoir avec notre affection partagée pour les sulfures et les vieilles pièces.

Joli, Lozère ? Serge

Effectivement c'était plutôt des conseils. Avoue que sur le coup ça les met quand même en valeur ! j'ai fait les même erreur avant, c'est pour ça que je me permet Ben dit donc, pour une brocante c'est le jackpot!, que du très intéressant ! tu crois que le soufre ne serait pas Agrigente ? Encore bravo Serge

J'avoue que je suis un peu partagé. A lire ce post, je suis assez content de savoir que j'ai eu dans les mains quelques "top mondiaux", plages millimétriques sur sciage de vinciennite de Chizeuil (plus gros échantillons trouvés et localité type), plage micrométrique de sulfure d'or et de bismuth (de la Petite Faye, décrit depuis par les Japonais), quelques minéraux typiques de Chaméane. Pour les bazzites, j'attend un peu de voir les photos, la seule présente sur Mindat ne me parait pas justifier de grimper aux rideaux. Si quelques heureux propriétaires de ces "top mondiaux" voulaient bien nous les présenter. Après c'est comme tout, je me souviens d'une découverte de fluo sur Boisset (63) me semble-t-il (ou Rozet ?) tout le monde m'en causait comme d'un must, les échantillons que j'ai vu étaient assez quelconques (mais chers!), mais ils parait que les vrais beaux étaient depuis longtemps partis à la vente, je ne les ai jamais vu même en photo (d'ailleurs si quelqu'un peut en mettre un). Bon tout ça pour dire que pour moi (moi même, personnellement), l'essentiel est d'avoir trouvé quelque chose de rigolo, le reste me parait comme toujours être de l'ordre du "vous avez vu j'ai la plus grosse !" parfois sous entendu "si vous en voulez, je vous la vend!" Petite réaction épidermique de reprise, pas très cohérente je l'avoue, mais ces histoires de top mondiaux m'agacent un peu,.... ça y est je sais pourquoi: on ne fait pas de science, mais juste de la compétition et accessoirement du commerce Serge

Bon ben comme d'hab'. Faut considérer qu'il y a pas de mal de nouveaux qui ont des trucs "basiques" à demander, ce qui est normal, qu'on ne fait pas des découvertes top tout le temps. Moi, je viens de voir de jolis cailloux dans "pièces historiques", je me suis bien éclaté avec les photos de Pernowel dans "chevalements et mines", j'ai appris plein de trucs avec Clerguemort sur les mines de la vallée d'Ossau dans "minéraux du 64". Donc j'y trouve toujours mon compte Serge

C'est ce que j'allais écrire, lumière du jour, plutôt un fond noir, Qu'as tu comme APN ? Pour les sperkises sur blende aucune idée, je ne les distingue pas bien sur l'échantillon, ce ne serait pas tout bêtement de la marcassite classique ?. Compte tenu des origines mondiales des échantillons, ça risque d'être chaud pour retrouver. Bon après il suffit qu'un de nous ait le même. Serge

Question de feeling !!!!! en fait je ne connais pas les motivations de Lionel, Moi c'est que j'avais pas de taf, le recherche CNRS ne m'intéressait pas plus que ça et j'adore être prof. Serge

Pièces très intéressantes mais qui mériteraient de meilleurs photos si c'est possible. Merci pour ces posts, Serge

Sceau cylindrique en verre inenvisageable ? Serge

Si tu te laves les mains après pas grand chose, en fait c'est surtout les arséniates d'altération qui sont plus toxiques. Après en fait tous les minéraux sont chimiques Perso je me moque de la localisation exacte (j'habite à 600 km de La Lauzière) mais peux tu nous en dire plus sur le contexte de la découverte: en place dans un filon, dans un déblais, mine ancienne, affleurement, éboulis..... Ces parties qui disparaissent au lavage (dissoutes ?) ça fait un peu bizarre. Serge

Coucou à tous, à l'aspect, ça m'étonnerais que ce soit de l'arsénopyrite (couleur et altération), je n'ai pas l'habitude de voir ça avec elle. C'est vrai que ça évoque furieusement de la stibine avec sa croute d'altération (ou un sulfosel à sb), mais bon dureté out. après il me semble avoir croisé des ilménites altérées comme ça, rien de possible du côté des allanites et autres minéraux à terre rares ? Serge PS jolie colle