Je sais pertinemment bien que demander des autorisations pour pénétrer sur une propriété privée est la première chose à faire. Cependant j'aurais préféré une autre intervention, même si une interdiction dont peut être responsable un tiers n'est jamais agréable.
Je sais aussi que les propriétaires trouvent toujours très désagréables de se rendre compte que leur propriété a été visitée en clandestin. mais je ne comprend pas vraiment cette notion de punition collective. Si j'étais propriétaire de ce genre de site, ce type d'incident ne me pousserait pas à bloquer les demandes d'autorisations, bien au contraire, je contrôlerais par ce biais les visites qui peuvent être faites et je favoriserais les personnes qui respectent les règles.
Je pense que Charlton peut répondre très bien lui même mais pour quelques mp que nous avons échangés il me semble plus attaché à la découverte du patrimoine minier (dont il a présenté des éléments peu courants et difficilement accessibles). Il ne me parait pas non plus un familier du microcosme des chercheurs de minéraux et je ne pense pas qu'il ait eu la moindre intention de provoquer quoique ce soit en mettant ces photos, juste de proposer une mise au point de ce qui existait maintenant. Du coup, j'ai l'impression pour cette maladresse (entrer dans une propriété privée par derrière et faire partager les photos) qu'il se retrouve mis au ban dans la même situation que mes "pillards" préférés qui ne demandent pas d'autorisations non plus, ne font pas de photos pour présenter aux autres, vendent les cailloux trouvés, voire même commettent quelques actes de vandalisme, j'en passe et des meilleures.
Je sais que le GAGN est particulièrement attaché à une éthique que je partage, mais bon, j'aurais pas écrit comme ça. Il existe dans notre milieu des dizaines de gens beaucoup plus discrets et qui font plus de dégâts au total et à qui personne ne dira rien.
Serge NENERT
PS, j'oubliais, je n'interviens pas là en tant que modérateur, juste à titre personnel.