Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7935
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Tu n'aurais pas tout à fait la même, mais tu peux faire dissoudre à chaud (80° si je me souviens bien) du sulfate de cuivre dans de l'eau jusqu'à atteindre la sursaturation (plus rien ne se dissout). Après tu laisses refroidir le plus lentement possible en plaçant un bout de caillou attaché par une ficelle dans le récipient. Plus c'est lent, plus les cristaux sont gros.... Attention, c'est pas très dangereux mais le sulfate de cuivre ça reste toxique quand même, on ne mange pas les cristaux. D'autant que CuSO4 + H2O ça donne de l'acide sulfurique. Un de mes élèves qui à essayé comme un imbécile de sniffer (pas fort heureusement) du sulfate de cuivre anhydre en a fait la douloureuse expérience !!!!! Serge
  2. Tom, tu n'es pas très logique. Tu es un collectionneur et un gratteur de cailloux (comme moi d'ailleurs!) et tu râles après les étudiants qui tapent 2-3 cailloux au bord de la route. C'est vrai que je n'encourage pas trop les miens à prélever des échantillons qui dormiront au fond d'une caisse avant de partir à la benne, mais pour visualiser la structure d'un caillou à l'affleurement, faut casser ! Et ça fait rarement autant de dégâts que quand nous on s'attaque à un filon ! Amicalement, Serge
  3. Dit autrement, une roche peut être monominérale, le sel gemme, le gypse...... Serge
  4. Apparemment, j'ai l'impression que la shungite est définie comme un carbone ni graphite, ni diamant. Serge
  5. C'est quand même impressionnant, une référence courte sur Mindat, quelques publis sur les fullerènes de la Shungite et x pages de lithomachin. Un mystère à elle toute seule, d'autant que la définition est assez sibylline en plus. Serge
  6. C'est pas trop mon coin, mais j'y suis passé avec un copain ariégeois il y a deux-trois ans. A priori, oublie les célestines micros, elles sont à ma connaissance en souterrain et les copains qui ont visité plusieurs fois m'ont dit que ça bougeait très vite et que c'était souvent très craignos. J'oubliais, les carrières sont fermées depuis plusieurs années En extérieur dans les zones non gypseuses, beaucoup de petites pyrites hématisées très asymétriques et des dravites millimètriques, Pas vu de cristaux de gypse en extérieur. Attention quand même aux éboulements. A priori tu peux te faire plaisir en structures géologiques,même si ce n'est pas super spectaculaire Serge
  7. Du coup personne n'a répondu à Kawi, à priori ton minérale est de l'autunite, phosphate hydraté d'uranium (fluorescence forte aux UV courts), ça ne se mange pas, on évite de respirer les poussières et c'est un peu radioactif (mais un des moins de la famille). S'il n'y a pas de noir derrière (ce qui laisserait supposer la présence d'oxyde d'uranium), mais ça ne parait pas trop être le cas, je pense que ça ne risque pas grand chose.. Serge
  8. OK, OK, j'ai vérifie sur Mindat, pas de trucs comme ça en kam...... et en axinite oural. Salut Cédrick, tu es dans quels coins ces temps ci ? Serge
  9. trenen23

    Volcan mystère

    Pour le message 1368, ça n'est pas le dôme japonais que le facteur suivait par la vitre de sa fenêtre en dessinant tous les matins le nouveau contour. Dôme sans explosion préalable et d'un calme olympien sorti pendant la deuxième guerre mondiale ? Serge
  10. Laurent, tu vois un truc artificiel ressemblant à ça ? Serge
  11. Il est vrai que ça fait assez artificiel, mais je ne connais rien d'artificiel comme ça. Ca a une bonne tronche de kamerrerite (gisement classique en Turquie) , d'axinite aussi (gisement classique en Oural) Serge
  12. Pour le Cantonnier, c'est jouable (j'aurais pu y penser, mais j'étais parti pour des wulfénites) par contre la couleur est bien prononcée. Après si c'est bien des croco, Bereswoisk (j'ai mis les s les k et les w au pif !) Serge
  13. La 10, si c'est l'Oural, axinite probable. Serge
  14. Pour grenat disthène, à peu près sur, la troisième de la deuxième série de photo, je verrais bien mimétite ou pyromorphite, pour la tétraédrite, je ne distingue pas assez bien la cristallisation mais c'est jouable ou blende noire. Serge
  15. Je relance d'une Chaillac en 1, mais pareil, sans grande conviction. Pas de Vézis ?, pas de St Salvy, pas de Beaujolaises ? Serge
  16. J' y avais un peu pensé !!! Serge
  17. J'aurais bien dit Mexique pour 15 et 6, Asprière pour la 17, Bunker Hill pour la 3, , Les Farges pour la 4 et la 19, et il n'y aurait pas une Vézis ? Sans conviction, je peux avoir tout faux, the fingers in the noise ! Serge
  18. Tu nous mets des numéros ? Serge
  19. De ce côté là, j'ai toujours tendance à me méfier du " c'était mieux avant", c'est comme ça on fait avec. Souvent une présence moins fréquente sur un forum est due à une lassitude, pas automatiquement un départ sur coup de gueule. Question sérieux, quand je vois le niveau de certains participants, je ne sais pas trop ce qui vous faut ? , Attention, bon niveau en minéralogie ou/et en géologie n'est pas automatiquement synonyme de collectionneur reconnu même si nombre d'entre eux ont un excellent niveau de connaissances (meilleur que le mien sur pas mal de choses en tous cas). Serge
  20. Génial celui-là, non, super génial, pas plus près en photo ? Serge
  21. OK, quand je descend, je passe prendre l'apéro ! (j'ai bien peur que ce ne soit pas cette année ! Dans de nombreux cas, n'oublions pas que les échantillons passent au concasseur ou finissent en sable par l'érosion, donc là l'argument de préservation tient. Là où il ne tient pas à mon gout c'est quand on casse une galerie du 16ème ou pire pour moi, antique, pour récupérer des échantillons qui ne demandaient rien à personne. Souvent on ne demande pas d'autorisation par négligence plus que par mauvaise foi Serge
  22. J'aurais mis pyromorphyte (ou mimétite, impossible à distinguer sans analyse) du Mas Dieu. Pyro plus vraisemblable compte tenu du secteur et de la paragenèse de ces coins là. L'apatite fond dans l'acide chlorhydrique sans effervescence .... Serge
  23. Effectivement, la version d'Orléans me semblerait plus justifier la condamnation, mais bon, les haldes font aussi l'objet de mesure de protection, je ne suis pas sur que celà soit vraiment indispensable pour celles de St Véran qui me paraissent assez récentes. Au fait, il y a eu des fouilles et des publis la haut ? Serge
  24. Il est possible que ce soit un clivage de fluo qui ait sauté, par contre ce type de pièce en Puy de Dôme je ne connais pas. Pour de l'apophyllite, ça peut aussi y ressembler, mais en général elle a plusieurs troncatures, elle a souvent des stries sur l'allongement des cristaux et elle a un clivage basal parfait, elle est quadratique donc très souvent en cristaux allongés. Regarde si tu vois des clivages Serge
×
×
  • Créer...