Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7826
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Du coup personne n'a répondu à Kawi, à priori ton minérale est de l'autunite, phosphate hydraté d'uranium (fluorescence forte aux UV courts), ça ne se mange pas, on évite de respirer les poussières et c'est un peu radioactif (mais un des moins de la famille). S'il n'y a pas de noir derrière (ce qui laisserait supposer la présence d'oxyde d'uranium), mais ça ne parait pas trop être le cas, je pense que ça ne risque pas grand chose.. Serge
  2. OK, OK, j'ai vérifie sur Mindat, pas de trucs comme ça en kam...... et en axinite oural. Salut Cédrick, tu es dans quels coins ces temps ci ? Serge
  3. trenen23

    Volcan mystère

    Pour le message 1368, ça n'est pas le dôme japonais que le facteur suivait par la vitre de sa fenêtre en dessinant tous les matins le nouveau contour. Dôme sans explosion préalable et d'un calme olympien sorti pendant la deuxième guerre mondiale ? Serge
  4. Laurent, tu vois un truc artificiel ressemblant à ça ? Serge
  5. Il est vrai que ça fait assez artificiel, mais je ne connais rien d'artificiel comme ça. Ca a une bonne tronche de kamerrerite (gisement classique en Turquie) , d'axinite aussi (gisement classique en Oural) Serge
  6. Pour le Cantonnier, c'est jouable (j'aurais pu y penser, mais j'étais parti pour des wulfénites) par contre la couleur est bien prononcée. Après si c'est bien des croco, Bereswoisk (j'ai mis les s les k et les w au pif !) Serge
  7. La 10, si c'est l'Oural, axinite probable. Serge
  8. Pour grenat disthène, à peu près sur, la troisième de la deuxième série de photo, je verrais bien mimétite ou pyromorphite, pour la tétraédrite, je ne distingue pas assez bien la cristallisation mais c'est jouable ou blende noire. Serge
  9. Je relance d'une Chaillac en 1, mais pareil, sans grande conviction. Pas de Vézis ?, pas de St Salvy, pas de Beaujolaises ? Serge
  10. J' y avais un peu pensé !!! Serge
  11. J'aurais bien dit Mexique pour 15 et 6, Asprière pour la 17, Bunker Hill pour la 3, , Les Farges pour la 4 et la 19, et il n'y aurait pas une Vézis ? Sans conviction, je peux avoir tout faux, the fingers in the noise ! Serge
  12. Tu nous mets des numéros ? Serge
  13. De ce côté là, j'ai toujours tendance à me méfier du " c'était mieux avant", c'est comme ça on fait avec. Souvent une présence moins fréquente sur un forum est due à une lassitude, pas automatiquement un départ sur coup de gueule. Question sérieux, quand je vois le niveau de certains participants, je ne sais pas trop ce qui vous faut ? , Attention, bon niveau en minéralogie ou/et en géologie n'est pas automatiquement synonyme de collectionneur reconnu même si nombre d'entre eux ont un excellent niveau de connaissances (meilleur que le mien sur pas mal de choses en tous cas). Serge
  14. Génial celui-là, non, super génial, pas plus près en photo ? Serge
  15. OK, quand je descend, je passe prendre l'apéro ! (j'ai bien peur que ce ne soit pas cette année ! Dans de nombreux cas, n'oublions pas que les échantillons passent au concasseur ou finissent en sable par l'érosion, donc là l'argument de préservation tient. Là où il ne tient pas à mon gout c'est quand on casse une galerie du 16ème ou pire pour moi, antique, pour récupérer des échantillons qui ne demandaient rien à personne. Souvent on ne demande pas d'autorisation par négligence plus que par mauvaise foi Serge
  16. J'aurais mis pyromorphyte (ou mimétite, impossible à distinguer sans analyse) du Mas Dieu. Pyro plus vraisemblable compte tenu du secteur et de la paragenèse de ces coins là. L'apatite fond dans l'acide chlorhydrique sans effervescence .... Serge
  17. Effectivement, la version d'Orléans me semblerait plus justifier la condamnation, mais bon, les haldes font aussi l'objet de mesure de protection, je ne suis pas sur que celà soit vraiment indispensable pour celles de St Véran qui me paraissent assez récentes. Au fait, il y a eu des fouilles et des publis la haut ? Serge
  18. Il est possible que ce soit un clivage de fluo qui ait sauté, par contre ce type de pièce en Puy de Dôme je ne connais pas. Pour de l'apophyllite, ça peut aussi y ressembler, mais en général elle a plusieurs troncatures, elle a souvent des stries sur l'allongement des cristaux et elle a un clivage basal parfait, elle est quadratique donc très souvent en cristaux allongés. Regarde si tu vois des clivages Serge
  19. Une ch'tiote précision (pour aller avec la grosse bébete!), Pour ce qu'en j'en sais, la protection dont jouit la mine de St Véran est due à son statut archéologique. Sauf cas très particulier, il n'y a pas de réglementation sur la collecte des minéraux dans les structures de Parcs Naturels Régionaux (par contre sur les Parc Nationaux et sur les réserves géologiques, oui. Serge
  20. Très sympa, Pour ceux qui connaissent, qu'est-ce qui est argumenté du point de vue scientifique sur ce film ? Aspect des parties molles ? Prédation des trilobites ? Déplacement des orthocères ? Déplacement des trilobites (il me semble qu'il nagent un peu beaucoup !)? Merci, Serge
  21. Salut Caillouteux, vue un peu éloignée, mais les bandes latérales et la tête me font penser à un orvet, si c'est cas, c'est un mahouss ! Amitiés, Serge
  22. Il y a une vingtaine d'année, un copain s'était mis à la taille. Il s'est fait la main (et les yeux !) sur des quartz fumés des Mont d'Ambazc, puis un saphir du Pezouillou, puis enfin, il a acheté un lot d'émeraude de Colombie. Je pense que pour s'entrainer, en France, quartz fumé, hyalin et améthyste sont des pièces de choix. Pour les saphirs, les pièces taillables existent, mais elles sont beaucoup plus rares. Pour les hyacintes (zircons rouges d'Auvergne) je pense qu'on peut tailler, mais leur habitus allongé ne doit pas faciliter les choses (Qu'en pense-tu Pierre Yves, tu as essayé ?). Après pour les "fous" (que je respecte infiniment), il y a les fluos. Serge
  23. trenen23

    Ambre et argiles

    Merci Serge
  24. trenen23

    Ambre et argiles

    Bon, comme je suis un peu inculte, vous pouvez me faire ça autrement que par private jokes ?, parce que ça a l'air intéressant votre truc. Serge
×
×
  • Créer...