Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7816
  • Inscription

  • Dernière visite

3 abonnés

À propos de trenen23

  • Date de naissance 06/11/1961

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    St Quentin La Chabane (23)

Visiteurs récents du profil

35365 visualisations du profil
  1. Il me semble qu'il y avait en extérieur à Bessines de magnifiques bois épigénisés en pechblende venant de Saint Pierre du Cantal § Serge
  2. Ben le Monsieur, il en pense que s'il a une localisation, il pourra dire ce qui est le plus vraisemblable ! Là vous avez des arguments pour la pyroclastite. Par contre ça fait pas top dépôt de Maar. Spontanément, j'aurais dit humain. Serge
  3. Ce qui est exactement ce que je défend. J'ai participé à l'enquête et même échangé à ce sujet avec E. Buffetaud. Serge
  4. Le plus gros problème qu'on puisse effectivement avoir, et pour le moment on est passé à travers (c'était un des objectifs de la création de Géopolis). C'est de laisser des gens qui n'y connaissent rien rédiger une loi sous l'influence d'un lobby (le lobby en question ultra minoritaire mais agissant, rassemble quelques scientifiques et des technocrates de l'environnement (à ne pas confondre avec la totalité des écologistes militants)). Pour le moment, les quelques sommités paleontologiques que je croise sont les premiers à témoigner de l'importance du travail des amateurs et de son caractère essentiel et se sont mobilisés (sans grand succès) contre l'interdiction totale de collecte sur l'estran des Vaches Noires. Dans ces relations, il y a beaucoup de fantasmes de part et d'autre, fantasme du méchant pillard qui va prélever pour commercialiser et se faire un maximum de pognon (je ne connais pas de vendeurs de fossiles français millionnaires), fantasme du salaud d'écolo qui veut tout interdire. Il se trouve qu'il y en a quelques uns, mais c'est loin d'être une majorité (Et encore j'ai des copains qui peuvent être considérés comme de redoutables pillards et qui font un super boulot et pas franchement mercantiles) Pour être en contact avec la DREAL du Limousin, on discute on explique et on se met d'accord. Ca peut donner des discussion assez bizarres comme celle-ci il y a une dizaine d'années: "on pourrait mettre au patrimoine un ruisseau à grenat ? d'accord mais tu sais que l'orpaillage en lit vif, c'est pas trop tendance à la DREAL, Bon d'accord, vous êtes combien à chercher dans les ruisseaux du Limousin?, Une trentaine, Et vous bougez combien de sable ?, u0.5 m3 max sur une sortie. Bon ben on a plus de problème avec le piétinement diffus et l'accès des troupeaux pour la turbidité qu'avec les 30 chercheurs d'or.". Dit autrement, on peut continuer à gratter sur les carrières de pegmatites des Monts d'Ambazac, mais personne de sérieux n'ira déranger les chauve souris des carrières souterraines, ni gratter dans la seule carrière classée hors chiroptères. Et quand on discute calmement entre personnes de bonne compagnie tout ça aboutit à la Réserve de Rochechouart, avec une super protection de microsites et un périmètre élargi où tous travaux doivent faire l'objet d'un diagnostic là où certain auraient voulu voir une interdiction totale de ramasser le moindre caillou d'impactite sur la totalité de la zone d'existence (j'y suis pour rien dans la constitution de la réserve, mais j'adhère).
  5. Tu sais, ça fait une bonne vingtaine d'années que j’entende cette prévision de l'interdiction totale de collecte. Je fais partie d'une Commission Régionale du Patrimoine Géologique et pour le moment, si on s'amuse à créer des réserves géologiques, c'est pas trop pour tout interdire. Côté DREAL de chez moi, c'est pas du tout à l'ordre du jour, mais l'ambiance est détendue (on a même un membre qui siège en tant que représentant des associations). Bon après sur des sites précis, carrières, mines (pour des raisons de sécurité ou d'intérêt archéologique), une interdiction d’accès est toujours possible. Serge
  6. Dans ces coins là, il y a des pseudomorphose de minéraux soluble, cristaux de sel gemme du Veillon en calcite je crois. Le gypse aurait de grandes chances de subir le même sort, ce qui expliquerait qu'il n'ait pas été dissous par l'action de leau. Serge
  7. A Bergerac, tu es très proches des forges des zones à sidérolithique. Serge
  8. Ce sujet précis avait été déjà évoqué avec les autres. Sur ce cas précis, il ramasse dans une réserve (environ 1% du territoire national), il est en faute point barre. Je crois qu'il ne faut pas taper plus que ça sur les écologistes pour ces affaires. L'exemple des Vaches Noires en Normandie tend à montrer que ce sont plutôt des technocrates assisté de paléontologues scientifiques, mais pas automatiquement majoritaires qui sont à l'origine des interdictions. Serge
  9. Les éclogites bréchiques, je n'en ai jamais vu et le vert est alors de l'omphacite, un pyroxène qui a fort peu de chances de cimenter les clastes. Serge
  10. C'est peut être pas si faux que ça...Je me pose depuis un moment la question de savoir si les ours ne se sont pas "adaptés" au nouveaux changement d'environnement avec pléthore de proies faciles et du pourcoup sont beaucoup moins "timides" pour s'approcher des troupeaux et des hommes. Serge
  11. Là pour lui, faut pas pousser, c'est du pillage dans une réserve, même pas un peu de glanage. On peut pas défendre tout le monde. Dans ce cas, c'est même se tirer une balle dans le pied et donner du grain à moudre aux anti-tout. Serge
  12. trenen23

    Hawaï

    Super post, mais tu es sur que ça correspond à un lac de lave. Au vu de la description, ça ne me parait pas évident. Serge
  13. Jnoun, j'avais pas fait attention que les phosphates se balladent entre le Maastrichtien et l'Eocène, vous avez la couche K/T dans ce secteur ? Serge
  14. Et elle réagit beaucoup moins aux acides, mais c'est pas toujours évident. Serge
  15. Là, c'est un peu exceptionnel, il y a un contexte de sédiments gréseux ou sableux déposés en milieu réducteur avec des fronts d'oxydation il me semble. C'est bien connu pour les dinosaures américain de la formation de Morrison, mais je n'ai rien trouvé pour les fossiles classiques français. Serge
×
×
  • Créer...