Ricaille

Beaucoup d'argile dans ce coin, 80m d'épaisseur du côté de Roubaix... du calcaire aussi...mais peu ou pas de "beaux" minéraux. Quand j'avais 14 ans, on allait au BRGM de Lezennes, qui nous ouvrait sa lithothèque. C'était il y a... bigre ! 50 ans déjà !!! Hélas, le BRGM de Lezennes n'existe plus. On allait aussi à Tournai inspecter le calcaire carbonifère, mais là c'était pour les fossiles.

Effectivement, pas simple... Mais bigrement intéressant, non ? Ça serait bien la première fois que le Géoforum ne fournisse pas de réponse... Appel à toutes les "pointures" du forum, doit bien en avoir un qui peut nous éclairer, non ?

Oui, c'est tout à fait ça, avec une belle unanimité... on ne sait pas ce que c'est ! Intéressant, non ?

Je te renvoie le chalut du même endroit... Le cuivre, bien sûr... Mais pas de traces connues dans ce coin (c'est juste au dessus de la maison). Les indices dans le coin sont toujours ferreux. Et puis ça n'a pratiquement pas d'épaisseur, juste un dépôt bleuté sur ce que je pense être une hématite ou un autre composé du fer en dessous. Et un dépôt qui tient bien, j'ai nettoyé la pièce au jet dentaire, au maximum d'intensité. Perplexe je suis... Je te la montrerai quand on se verra. A+.

Voici les dernières photos...

Ça ne raye pas l'acier. Je poserai d'autres photos demain. Ça pourrait ressembler à de la calcédoine, mais ça n'en a pas la dureté ni la translucidité. Cela ressemble plus à un dépôt très fin mais opaque et bleuté.

Mèze ? Angkor ?

J'ai trouvé ceci hier. Environ 3,5cm de largeur sur 7 de long. C'est dans une région géologiquement très perturbée où l'on passe rapidement du gneiss oeillè aux schistes gréseux puis de nouveau au gneiss puis encore aux schistes et quartzites... On aperçoit des cristaux de quartz sur le dessus. Le dessous semble constitué d'une hématite ou d'un grès riche en fer (l'ensemble est dense et assez lourd pour la petite taille). Ma question concerne ces petits mamelons bleutés... Ouate izit ?

Un grand merci pour le reportage... Et pour les membres de l'Enterprise ? Pas de nouvelles ??

Merci pour ces superbes photos... Voici ma lune de ce jeudi 22 février :

Merci pour ce témoignage, Claude. Trop nombreux sont ceux qui chantent aujourd'hui "J'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus très bien..."

En résumé, soit l'univers est vraiment très, très, très, très^20 grand.... Ou alors nous sommes vraiment, mais vraiment très, très, très^-20 petits !!!

Mais si tu fais un saut sur Andromède, c'est beaucoup plus près, à peine 1.8921056809759E+19 km, 2 petits millions d'années lumière ! Mais point de dinos à l'horizon ! Tout juste pourras-tu apercevoir les premiers bipèdes... Mais tu es encore sorti de notre galaxie ! On appelle Groupe local de galaxies ou, plus simplement, le Groupe Local un ensemble de plus de 60 galaxies auquel appartient la Voie lactée. Son diamètre est d'environ 10 millions d'années-lumière.

Si tu veux entrevoir les dinos quand ils disparaissent, faudra prendre du recul... Environ 5.6763170429276E+20 km, ce qui fait beaucoup plus que beaucoup... 60 millions d'années lumière, tu es sorti de notre galaxie ! Le superamas de la Vierge, également appelé Superamas local, est le superamas de galaxies qui contient le Groupe local, comprenant la Voie lactée et la galaxie d'Andromède. Le nom de « superamas de la Vierge » provient du fait que c'est l'amas de la Vierge qui est situé en son centre. Le diamètre du superamas est d'environ 200 millions d'années-lumière.

C'est pour cela que j'éclaire beaucoup, même si cela ne saute pas aux yeux quand on voit la photo. Eclairage indirect et direct avec caches. J'avais pris quelques photos (de mauvaise qualité) de mon "bazar". C'est aussi pourquoi je traîne un peu les pieds pour y retourner ! La dernière, c'était une forstérite/péridot, ça donne ça :

Merci beaucoup.Toujours difficile de maintenir l'équilibre entre la qualité perçue, déjà subjective, et la qualité fantasmée, toujours plus belle. On peut parfois être tenté d'accentuer un peu plus... Pour ma part je limite l'accentuation, même si j'y recours... Mon critère : que l'on ne soit pas déçu de voir la pièce "en vrai" après l'avoir vue en photo. Bon, actuellement ma collection compte 273 pièces, pas toutes suffisamment belles pour justifier une photo. Peut-être que 80 le méritent. J'en ai déjà pris une vingtaine. Quand j'arriverai à 60, je commencerai à mettre en ligne... En 2018, 19, 20... Allez savoir !!! Et encore merci pour votre partage.

Merci.

Et dans ce cas, qu'est-ce qui permet de distinguer la chauffée de la non chauffée ?

Merci ! J'avais commencé à prendre ma collection en photo, et puis, et puis... J'ai procrastiné, c'est comme ça qu'on dit ? Bref, je me suis consacré à la culture du poil que j'ai en travers de la paume, mais j'ai bien envie, à la vue de vos photos de reprendre. Voici un petit quartz (longueur 9cm, hauteur 6,5cm) que j'avais fait début 2016. Je ne fais pas de remplissage de noir (c'est pourquoi je vous posais la question), mais j'obtiens un effet proche en prenant les photos sur fond de velours noir et en jouant sur la profondeur de champ par empilement de photos (à différentes profondeurs de champ jusqu'au flou qui lui donne un beau noir). Le reflet est lui aussi réel, car la pièce est posée sur un plateau de verre. Donc un sacré bazar dans mon petit bureau ! C'est aussi pour ça que je tarde à reprendre... Mais l'hiver sera une période propice à la photo en intérieur ! Une plus grosse pièce, une cyanite (20cm de haut). Les effets de lumière ne sont pas obtenus en post production, mais en plaçant des sources lumineuses et des caches pour éclairer ce que l'on veut.

Merci beaucoup pour cette réponse éclairée. Je peux donc considérer qu'il y a de bonnes chances pour que la pièce soit non traitée comme c'est dit dans la description. D'autre part, d'autant je comprends que l'on puisse se donner de la peine pour modifier la couleur d'une pièce destinée à la joaillerie, d'autant cela devient plus difficile à admettre pour une pièce destinée à être vendue en l'état à des collectionneurs, même si cela reste possible.

J'ai également eu un coup de cœur pour cette brookite. L'ensemble fait 5cm. Si quelqu'un peut me renseigner sur la matrice, le support, je suis preneur. Origine : Balouchistan.

Vendue comme non traitée... Mais ça n'engage que l'acheteur, c'est à dire moi. Il me semble qu'il y en a de plus petites sur le côté, qui sont plus claires. Peut-on modifier la couleur de l'une sans modifier celle qui est à côté ? A vrai dire, je suis totalement ignorant en la matière, et désireux d'apprendre. Néanmoins, en ce qui me concerne, le plaisir que cette pièce procure provient plus du beau gros cristal "in situ" que de sa couleur.

Soit. Mais est-ce que vous allez vraiment leur poser la question, dans la réalité ? Ou s'agit-il ici seulement d'une réaction "livresque" ? Si vous allez "au contact" pour leur poser votre question, c'est qu'ils vous gênent quand même un peu, mais vous êtes en cohérence avec vous-même. Si vous vous contentez de l'écrire dans géoforum mais ne le faites pas, vous n'êtes pas en cohérence avec vous même, vous vous dirigez vers le "tout se vaut". Je comprends bien qu'en réalité on puisse se dire ça n'est pas si grave que cela, ils ne sont si dangereux que cela, ils ne ne font pas de mal (et encore), mais je ne peux pas m'empêcher de voir que la direction prise par ces agissements n'est pas la bonne, qu'elle amorce un retour vers des superstitions et autres obscurantismes, et cela m'horripile au plus au point. Ça n'est pas tant le comportement actuel qui me dérange que la dynamique perverse qu'il laisse entrevoir.

Je partage tout à fait ton point de vue : intolérable. Ce que certains appellent "tolérance" s'avère en effet être de la faiblesse, affaiblissement qui conduit à un relativisme, où "tout se vaut" et aboutit sur du vide, de l'obscurantisme, de la superstition, la vacuité qu'on rencontre de plus en plus dans bien des propos entendus de nos jours. Je considère qu'il faut rester militant pour que de tels propos ne soient jamais proférés dans des enceintes qui se revendiquent de la science, pour que ceux qui les tiennent sachent qu'ils ne sont pas les bienvenus dans les endroits où l'on prétend élever la connaissance.

J'ai craqué pour une topaze du Pakistan. La pièce fait grossièrement 10 cm sur 10, le cristal 5 cm dans sa longueur, 3,5 dans sa largeur et à peu près 2 cm de hauteur.