Christophe B

Bonjour, Dans les champs de la région de Niort, je suis "tombé" sur quelques ammonites que je cherche à identifier. Je les soumets à votre expertise pour identification si possible. Voici la première espèce, jolie mais peu fréquente dans le champ concerné. L'ombilic n'est pas visible et le calcaire semble dur. N'ayant jamais entrepris de dégagement, je pense qu'elles resteront en l'état. Pour la deuxième espèce, elle est dans un bloc ce qui complique encore mais est esthétiquement plus agréable: Pour la troisième, je n'ai pas encore fait les photos de la tranche.

Sulfure de fer oxydé (60): Marcasite ou marcassite ? ou Pyrite?

Superbe. L'association du bleu opalescent et du rouge est du plus bel effet.

Déjà 3 petites de prêtes! Après, il va falloir convaincre toute la famille de ne pas trop prendre de bagages quand nous descendrons vers ta région pour faire de la place pour des géodes vides sans intérêt en tant que telles....et là, je ne suis pas sûr que "saint homme" sera le qualificatif qu'elles choisiront (je n'ai que des filles...). Pour une fois que j'ai des (futures) pièces de musée! Ok mais n'allez pas lancer une mode, je ne pourrais pas fournir tous les musées!!

Le stock n'existe pas encore mais je vais mettre de côté...

Ok. Peu importe la taille? le nombre? Effectivement dans le silex il y en a pas mal mais si je stocke10 kg ou 100 kg de géode et qu'il ne t'en faut qu'une ou deux... Ensuite, elles ne sont pas toujours bien sphériques, ni profonde. Tout te va?

un petit bivalve dans du silex du Vexin Très mignon. Les spécialistes auront peut être une idée d'identification.

Merci beaucoup pour le lien. Il faut que je trouve du temps pour lire plus attentivement (je ne sais pas par exemple, si les silex qui sont sur les affiches sont tous exposés la bas) . Je ne suis pas germanophone.

Toutes les chailles ne sont pas enveloppées, ni entièrement pour celles qui le sont. Le gisement est un affleurement dans des champs labourés. Ces chailles sont associées à des calcédoines et quartz (voir le sujet sur les calcédoines) à Mauprévoir (86) et alentours. Si j'interprète bien les maigres infos trouvées, nous serions dans le bajocien.

Quelques résultats des tests: la partie noire est "rayée" par l'acier en une fine poudre noire, ne réagit pas à l'acide et donne un trait noir. La parie ocre a vivement réagit à l'acide. On retrouve par ailleurs dans cette même zone des chailles avec des couches noires. Est-ce la même origine (manganèse?) je ne sais pas.

Merci (la pièce est petite, de l'ordre de 10 cm dans son plus grand diamètre). Quelques détails dans 2 petits polissages. On y voit nettement les interactions calcite (triangle) et calcédoine. Sur la deuxième photo, je ne suis pas sûr que les bâtonnet blanc sont de la calcite. Sur l'autre face, il y a des cristaux de quartz.

Oui.

Demi-géode mêlant quartz, calcite (?) et calcédoine (encore merci à l'auteur de la coupe et du polissage )

Effectivement et je pense même qu'il en reste un peu (voir photo ) et les dendrites présentes dans la chaille peuvent évoquer effectivement des oxydes de manganèse. Je vais essayer d'obtenir la couleur de la trace.

J'ai une question similaire avec un morceau de silex/chaille: encroutement de goethite ?

Merci Amédé mais la photo est flatteuse car elle est en réalité petite. La couleur n'est pas usuelle pour le site on trouve plus du bleu, blanc ou noir:

Je ne savais pas que cela existait et m'éclaire car je trouve quelques fois de petits cristaux qui devraient être en toute logique du quartz mais dont les formes sont plutôt cubiques... Une petite calcédoine de ce week-end, proche de Mauprévoir (86).

Merci Astharot pour la photo en pleine page: je vois pas mal de cubes non - surtout sur la deuxième photo? Il me semble en voir même un ou deux (voire plus) translucides avec ce qui ressemble à un léger dépôt blanchâtre dessus. Est ce que cela pourrait être de la fluorine? Une pseudomorphose de calcite? J'attends avec impatience les avis de personnes expertes...

Que sont les petits cristaux blancs dans l'éclaté de la photo précédente "(env 0.2 mm)"? Normalement, cela devrait être du quartz mais cela ne me semble pas évident sur cette photo: suis le seul à noter cela?

Bel échange autour d'un probable galet de calcédoine. Un florilège ci-dessous pour patienter en attendant les résultats (avec bienveillance pour les participants cités) Bel exemple que le don. j'en prendrai bien aussi des tambours si t'en donnes Jojo?! T'en veux? Un dialogue bien poli même si ça tourne un peu en rond. Il y en a un qui met en boite non? ça fait un peu beaucoup de boites non pour le petit bout de calcédoine? hmmm, il met quoi dans ses tonneaux? Pas du simple jus de raison fermenté.... et ça explique peut être beaucoup..... Très amicalement.

J'ai lu les remarques/échanges précédents et je crains qu'il ne s'agisse d'un faux fabriqué et retouché...Si ce fossile était vrai, il m'intéresserait bigrement (sur un silex!) comme je l'ai écrit en MP à l'auteur de ce sujet (mais je n'ai pas de réponse pour l'instant). Voici mes modestes arguments (certes pas définitifs) qui me font penser à un faux. Ceux déjà soulevés s'y ajoutent. Cependant, comme Geopas, Jean François 06 et Gaël, je partage l'avis qu'il ne faut pas instruire qu'à charge et qu'effectivement, ne pas répondre aussitôt n'est pas une faute. Patience.

Merci Gaël , d'avoir attiré mon attention sur ce sujet qui parait très intéressant (pas encore lu l'ensemble)

Merci Elasmo pour la proposition. C'est également une hypothèse que j'avais. L'argument en faveur de l'intervention de Clionidae est le détail ci-dessous où l'on pourrait voir des traces d'origine biologiques ne collant pas trop avec un terrier. De plus, un terrier aurait vraisemblablement un diamètre plus ou moins constant sur une bonne partie de sa longueur non?

On m'a proposé une serpule (et plus précisément Filograna filosa). Je cherche des infos pour valider ou non cette identification. Pour celui qui te laisse perplexe, on me propose un mollusque dont la coquille aurait été mangée par des éponges de la famille des Clionidae...

Belle récolte! J'espère pour vous que la pêche a été tout aussi bonne! 1: me fait penser à un moulage d'une partie d'Inocéram 2: empreinte d'éponge? 3: ? 4: fragment de bois fossile mais je doute que la partie translucide soit de l'ambre (trop fragile, à mon avis) 5: fragment de bois fossile 6: empreinte de bois fossile? 7: empreinte d'un bivalvle?