Merci pour les retours.
Je trouve ça surprenant car comme le dit Gael, il y a(vait) beaucoup de silex dans le coin avec des mines même (Allencourt, Le Monchel, Hardivilers,..)!!). Alors transporter de bien loin un bloc de silex dont on ne tirera que quelques lames...Enfin tout dépend de l'époque car si les sols son gelés, enneigés....
Je sais qu'il y avait du commerce à cette époque car sur un site du pays de caux (sédimentaire) que je connais, site néolithique, il y avait une hache polie en granite...la lame mince devait parler mais, je n'ai pas de réponse pour l'instant.
Cependant, la question est que ce "commerce" ne se justifiait probablement pas par un besoin "brut" de pierre mais que, probablement ces outils portaient une "valeur de signe". Autre possibilité: les tribus étaient encore nomades (d'où ma question sur l'époque) et transportaient peut être au cas où des silex.
Autre question: est ce que ce type de roche ( silex?) évoque une région à quelqu'un? Silex Bartonien d'apprès Bathollovien, je recherche les images, caractéristiques. Ce qui est frappant sur celui-ci est les zones faisant presque penser à une agate..
(Pour Gael, le champ en question est plein de grès, et quelques bois fossiles. L'agriculteur que j'ai rencontré cet a midi me dit qu'il y a eu, durant la dernière guerre, une extraction de sable à quelques dizaines de mètres de là mais trous rebouchés.. )
Dès que je peux je compléterai la "collection" de cette zone.