Christophe B

2 autres exemples: un altéré d'un seul côté et l'autre des 2 (exemples naturels, pas de labo). Pour les articles de JP Lautridou et JC Ozouf en français, je peine à les trouver en ligne....

la différence de porosité entre le cortex et le silex sous-jacent explique très probablement la formation de ces cupules lors de cycle gel/dégel (mais je n'ai pas fini de lire la publi alors....) (Merci à Bathollovien pour cette référence)

Le lien vers un article de JP Lautridou et JC Ozouf sur le sujet (p269): https://books.google.fr/books?id=4IjCPNkBnqMC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Bonjour, Merci pour le retour. Pour le gré, effectivement dater un éventuel travail sera très difficile. Seul le rapprochement avec d'éventuels objets similaires datés pourrait aider. Ce qui intrigue, outre les deux faces arrondies, est la présence des deux petits trous, non traversant sur le pourtour. Pour l'outil, il y bien un bulbe (voir photo).Longueur: 7 cm. Je ferai si j'ai le temps d'autres photos. Au niveau du "site" où je trouve actuellement ces objet, en voici une vue aérienne et, j'ai l'impression d'y voir une enceinte: sont-ce mes yeux qui essaient de voir quelque chose en lien avec les quelques découvertes au sol ou voyez vous également quelque chose?

Je me balade dans les champs du coin (Picardie, Oise/Somme) et ramasse ce que je trouve...donc beaucoup de silex. J'essaie de me limiter à ceux présentant une particularité (ceux avec fossiles sont dans un autre sujet et les silex taillés également). En voici un type: celui avec une érosion en cupules. Est ce que cela apporte une information sur le type, l'histoire de ce silex?

Autre gré surprenant trouvé dans le même lieu. Je ne suis cependant pas sur qu'il résulte d'une action humaine bien qu'ayant 2 faces arrondies saillantes, je me demande comment il pourrait venir d'un bloc de gré. Si vous avez des idées sur sa formation, elles sont les bienvenues. J'ai mis également la photo d'un petit outil très modeste mais dont je cherche le nom/type. Merci pour votre aide.

Belle radiole également. Pour les calcédoine(s), le coin est bien effectivement (et il y bien longtemps lors d'une sortie là-bas, un ami avait trouvé une somptueuse géode de quartz dans un silex...). Par où as tu accédé à la plage d'Octeville?

Bonjour, Je partage les opinions précédentes mais, pour avoir pris beaucoup de photos de silex taillés, je sais que la photo ne rend pas bien les volumes et détails. Le silex noir n'a quasiment certain pas été touché par l'Homme. Les deux autres, ne semblent pas pas l'avoir été (mais le plus clair "caravans' est il même un silex?). En tout cas pas de beaux outils classiques" et nets.

Petit point sur ces trouvailles: le champ semble être un ancien site (néolithique et postérieur). J'y ai trouvé un morceau de meule en grès/quartzite (image jointe), des silex taillés, avec trace de polissage, d'autres nuclei plus locaux, un morceau de tuile gallo romaine, des tessons (romains/gaulois?). Vu le beau temps, je vais probablement y retourner...

ouais on commence même à les prendre en photo vivant Le fil conducteur c'est la Nature et sa diversité qui émerveille et attire (qu'elle soit fossile, coquille ou image en vie). J'ai en envie de collecter aussi des coquilles (j'ai commencé......) mais le temps manque....

superbe!

Bonjour, La couche fossilifère fait envie! c'est dans quelle région? (France? Nord sud ouest...)? Pour la question sur la conservation des structures molles, je n'ai pas de réponse mais m'associe à la question. Il y a de nombreux cas de conservation de structures molles et de nombreuses absence de conservation de telles structure:. les voies de fossilisations (où non) ne sont probablement pas toutes connues.Le "remplissage" que tu observes, est il un remplissage ou une fossilisation qui n'a préservé aucune structure? (je sens que je vais être pénible et redondant dans mon écriture mais...).Je reformule autrement: est ce que ce tu observes actuellement en interne du fossile résulte de la transformation de la matière organique initiale, atome par atome, ou est ce le résultat d'un cérithe vide, comblé ensuite par une boue qui s"est transformée ensuite en roche? La question est d'importance, même si l'on peut convenir de ne pas avoir la réponse..

Il y a confusion: la hache en matériel non sédimentaire (plutonique?) vient d'un autre champs (village néolithique du Pays de Caux). Je l'ai évoquée en réponse à 1Frangin qui s'étonnait de mon évocation de "hache en granit" (Breton susceptible?). Le terme qui me vient en tête est "diorite" mais sans image cela ne vaut rien... C'était juste une illustration du voyage des outils et roches. Si je reprends le champs récent où je m'ébats, il y a une zone d'une 50 de m2 sur laquelle on trouve une quartzite exogène: je pense qu'à l'occasion de la construction ou plutôt réfection de la route locale, un dépôt de ce matériaux a eu lieu en bordure... La lecture des "champs" affleurant est complexe mais souvent instructive. Si l'on se contente dans mon coin à l'aspect "géologie" il y a en "applati" à la surface les restes de beaucoup d'érosions de faciès distincts. Si l'on y ajoute l'action humaine sur quelques millénaires, on obtient une belle pelote de fils emmêlés! Je vais essayer de faire une carto de champs (sans le localiser) pour le partage. Je suis toujours étonné par les variations de faune, type de sol, en quelque mètres..

Bonsoir Sacha16, Photo qui font rêver...S'il le faut, je donne un coup de main aux agriculteurs de ton coin pour nettoyer la base de leurs murs!!

Merci Marc pour le lien, Il faut que je récupère, au minimum, les photos de cette hache (qui appartient à un oncle). Le terme granit que j'ai employé est très approximatif car dans mon souvenir, le grain était assez fin et dans les tons verdâtre...Les surfaces des grès n'inspirent rien de significatif? (je me souviens que les "trous" pourraient être la trace de racine de plantes...En regardant la carte géol du lieu avec attention hier, j'ai noté que le site était tout près d'une petite zone relique du tertiaire...ce que je rapproche de ce que m'a dit l'agriculteur qui m'a autorisé a ramassé dans son champs, en évoquant une extraction de sable (pendant la guerre) passée toute proche.... Malheureusement la dite zone en question n'est pas accessible au ramassage de surface en ce moment...

ce que je pense être une pierre à afûter trouvée sur les lieux cet amidi. voici 3 types de marques sur les grés de ce champs comme annoncé:

Merci beaucoup à tous les deux pour vos réponses très intéressantes (je vais éviter les photos en miroirs, désolé ). Effectivement quand je l'ai ramassé (petite hache) j'ai pensé hache cassée mais après nettoyage et second regard cela m'a paru moins évident. Pour les tries de polissage, je vais re-regarder. sur un site d'archéologie locale j'ai trouvé une indication selon laquelle, à quelques centaines de mètres du champs dans lequel je cherche: " un Indice de site est matérialisé, sur une quarantaine de m, par quatre fossés et une fosse isolée. L’un des fossés a livré 5 tessons attribuable à l’Âge du Fer." Il ne me reste plus qu'à surveiller l'état des champs alentours pour pouvoir aller m'y balader lorsqu'une récolte sera possible Pour Gael, ce champs est surprenant car il contient en plus des grès en abondance, un peu de bois fossile, peu de galets marin. Dans les grès, photos à venir, il y a des motifs que je pense d'origine géologiques mais..photos à venir...

Une que j'aime beaucoup car une des premières que j'ai trouvée (Cénomanien, Mentheville (76)), pour l'identifiaction, je laisse faire les pros!

Ce qui ressemble un peu à une gogotte (origine Oise):

Effectivement l'article de Bostyn et Collet est très intéressant même si je ne l'ai lu que rapidement. Il en ressort (au regard de mon nucléus) que le transport des nucléus est plutôt atypique et que les échanges portaient plus sur des silex travaillés (en majorité des haches). Je suis bien placé pour en avoir une idée car j'habite près d'Hardivillers où il y avait des mines préhistoriques de silex et je viens de récupérer par hasard, quelques caisses de silex d'une autre mine de la Somme. De retour cet après midi dans le champ du nucléus, j'y ai trouvé une petit hache atypique car "courbée": Peut être cela pourra aider à préciser une époque.

Petite question annexe: les dents de requins en Normandie c'était dans quel coin?

Bravo Paschy (et Mines85 pour l'énigme).

Naours? Un lieu abandonné ou peu maintenu si l'on en juge par la dernière photo. Un lieu qui se visite(ait) si l'on en croit l'indice, Un lieu en zone calcaire semble t il..

Rien à voir avec Lascaux et son double? Est ce que peux l'on peut poser des questions du style "En France?" ou "origine géologique?" ..

blockhaus?