Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Christophe B

Membre
  • Compteur de contenus

    1674
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Christophe B

  1. Perso, je dis bravo. Il y des bourses de ventes, des ventes aux enchères, des brocanteurs, LBC,..et j'en passe..enfin,plein de lieux moins légitimes que Géoforum pour héberger des annonces (qui peuvent être discutées sur le Forum si besoin). Un vrais service plus efficace que les échanges pour ceux qui possède des artefacts géologiques disponibles pour d'autres. Les fausses pudeurs et l'hypocrisie sont pénibles: les ventes, pour les passionnés, ne sont qu'un moyen de fluidifier les échanges. Pour les professionnels, Géoforum ne sera juste qu'un canal de plus et certainement plus exigeant. un de mes côtés pénible; "un paiement des vente ou achat sécurisé": j'aurai, encore une vision qui m'est propre, mis un 's' à vente(s) et achat(s). Je peux me tromper.
  2. Un petit fossile d'éponge (sans plus de précision):
  3. Ben t'es blasé Marc...et tu as probablement raison. Lieux communs et ressentis stériles. Ce we, j'ai signalé (aux "archéologues") avoir récupéré plusieurs (10-20) caisses de silex néolithiques référencés (ramassés par un quidam depuis les années 1970- décédé), et....pas d'intérêt. Je donnais en même temps quelques morceaux de marbre issus du temple gallo-romain local et.... Trop fatigué pour écrire la suite de mes réflexions (qui sont très certainement pourvues de peu d'intérêt). (coucou Pecos, j'ai ton âge et un ressenti similaire.......AÏe, déjà presque de harcèlement non?)
  4. Le sujet me passionne (à la fois pour comprendre le ressenti et exprimer mon avis). - il me semble invraisemblable que les scientifiques refusent d'accepter les découvertes d'autrui, de les prendre, les gérer ce we, c'était la fête de la science et donc musée archéologique locale grandement ouvert, quasi accueillant. Il y a quelques semaines, journée du patrimoine et musée ouvert avec force reconstitution à l'appui. Mais, à aucun moment il n'y a eu un accueil de personnes qui cherchent, trouvent et se demandent "ce que c'est". J'ai eu la chance de trouver quelques artefacts intéressants que j'ai donné au musée et qui figurent donc en vitrine maintenant. Merci? Mon nom écrit? Le partage de la connaissance liée à ces objets? non. Ils ont été identifiés qualifiés, exposés sans que je sois nullement associé. Les archéologues aimeraient avoir le monopole des recherches et fouilles (ce quils ont déjà) mais peut être aussi celui des découvertes et de la "possession". - je suis scandalisé qu'on laisse les prospecteurs piller les sites archéologiques en toute impunité. Dans la même zone où j'ai ramassé et donné au musée, il y a très très très régulièrement des prospecteurs (normal, sans détecteur je trouve déjà des pièces alors...) et en échangeant avec le conservateur j'ai appris que la gendarmerie ne se déplaçait plus et que les agriculteurs avaient peur s'ils trouvaient des prospecteurs dans leur champs. que dire? l'attitude de certains archéologues relève de l'intégrisme voire pire: condamner celui qui vient présenter ces pièces alors que l'on n'a pas le courage d'aller lutter contre ceux qui en font commerce;.. ==> rien ne sert de faire des lois si les seuls qui sont ennuyés avec sont ceux qui en comprennent l'esprit.
  5. Bonjour Next, tu penses que ma fourchette de prix est trop basse? Tu as certainement raison (même si sur les FAT du coin on trouve des objet peut chers. Je viens de regarder les résultats d'une vente http://www.millon.com/html/index.jsp?id=10044&lng=fr&npp=10000 . Effectivement il semble que des objets similaires à cette hache est un prix supérieur de mise en vente. autre point de comparaison https://www.leboncoin.fr/collection/1172603901.htm?ca=19_s. Donc pour PascalP, la fourchette serait plus 50-100 euros (et Next ferait une bonne affaire à 19 €!).
  6. Ok essayer de le donner ou vendre localement avec l'information sur son origine (champs/lieu de trouvaille). Fourchette de prix possible : 8-20 €.
  7. Un morceau de verre roulé...l'épaisseur vient de l'objet dont il est issu (voire peut être d'un déchet de verrerie.).
  8. Si je peux rebondir sur la remarque de Bathollovien, je comprends que la vente et l'achat soient illégaux MAIS il n'y a rien de prévu pour les personnes qui découvrent, ramassent ces artefacts. J'en suis. Difficile de demander à l'ensemble de ces personnes de signaler, conserver ces objets avec les circonstances et lieux de découverts. Difficile de leur demander de donner sans un 'merci', un assurance de prise en compte de leur "découverte" ou "contribution" Difficile de laisser en plein champ un outil livré aux charrues et autres broyeurs de silex modernes Difficile pour "l'état" de gérer proprement toutes ces collectes non sollicitées... Cependant, ces difficultés me semblent résolues ou solvables: Difficile de demander à l'ensemble de ces personnes de signaler, conserver ces objets avec les circonstances et lieux de découverts: si, justement, c'est à organiser (la plupart des découvertes n'ont pas de pertinence attachée à l'objet). Le simple enregistrement de la déclaration, des photos et autres peut suffire. Difficile de leur demander de donner "au musée" sans un 'merci', sans une assurance de prise en compte de leur "découverte" ou "contribution": l'enregistrement de la "découverte" résout ce point, le formalise et responsabilise la personne sur l'objet cédé sur son devenir. Difficile de laisser en plein champ un outil livré aux charrues et autres broyeurs de silex modernes: si la collecte est organisée, pas d'hésitation à ramasser. Difficile pour "l'état" de gérer proprement toutes ces collectes non sollicitées...: l'informatique, la numérisation doit être la solution de gestion à moindre coût. Mais il faut également être conscient que toutes les époques ont laissé des tonnes de traces ou déchets et que peu sont pertinent(e)s et ont un intérêt scientifique. Après ,que sur cette fraction sans intérêt collectif, règne ou pas la loi de l'offre et la demande est une autre réflexion.
  9. Bonjour Pascal, Je partage toutes les réponses précédentes.Petit ajout: essaies de bien conserver associé à cet outil néolithique son lieu de trouvaille car c'est une partie importante de sa "valeur".
  10. Astucieux le cloisonnement cartons (et pratique, écologique et bon marché!).
  11. Voici une partie des "rangements" (il faut rester positif) de mes collections.Cela va de la caisse, classeur en bois, meuble en bois, meubles métalliques, vitrine en verre. Pour les vitrines,j'essaie de prendre les vitrine Ikea/Detolf. (j'en ai environ 15 actuellement...mais elles sont surtout à ranger plus qu'arrangées...). Il faut que je réfléchisse à une organisation (et une façon de documenter/étiqueter ces collections).
  12. Ok mais, si possible, j'aimerai en voir d'autres photos car il me parait exceptionnel: fossile en silex d'un animal mou (anémone...). (ps:je suis intéressé à l'échange...)
  13. J'ai déjà fait cela. rien de signalé (officiellement) au niveau archéologie. L'historique des photos aériennes est cohérent au niveau des "marques" (zones d'ombre)..
  14. Non, mais je cherchais des photos d'un fossile macro sur silex que tu as présenté dans les messages précédents (2ème photo du 21 Septembre)
  15. Ben là, je suis....perplexe...ne vois ni langouste ni clairement de silex...très très perplexe...
  16. Superbe les créations de Gryph...i
  17. Bonsoir Nanil, Beaucoup, beaucoup de messages et de photos intéressantes. J'aimerai revenir sur celles concernant les silex: il y en a une qui me surprend et intrigue. Celle où tu évoques une anémone fossile. Pourrais tu nous envoyer d'autres photos et des infos sur la taille et le lieu de découverte de ce silex? Je m'intéresse un peu aux silex et à leur fossile (micro ou macro) et donc ta contribution est très intéressante. Merci
  18. Si je peux; - il faudrait essayer de qualifier la roche (afin notamment de voir si elle correspond à celle-du lien d'Elasmo) - il semble que le nettoyage au moins d'une partie puisse être prolongé afin d'obtenir plus de précision dans le moulage. - A la différence des spécimens présentés par Elasmo, il n'y a pas pas de remplissage.La fracture semblant récente, c'est une différence qui me semble importante.
  19. Bonjour Gaël, Merci pour le lien (peut-être à reclasser dans le sujet ci-dessous) oui, je connaissais un peu le sujet et il y a même un topo sur le forum: Je dois toujours les contacter mais paresse et manque de temps font que....
  20. Je suis comme ¨Pablo87 avec beaucoup d'envie de devenir comme Kayou! Cependant, le temps de (nettoyage/mise en valeur/détermination) rangement n'est pas celui que je privilégie.... J'ai quelques meubles de récup à tiroirs qui aident. Rien de magique.
  21. Bonjour Gryp58, J'ignorais que tu polissais/facétais du silex. Je suis preneur. je t"écris en MP dès que j'ai le temps mais cela à l'air très sympa (merci Deneb13 pour la révélation). Pour Nodarref, merci pour le partage (j'essaie de rassembler des infos sur le Silex et ses usages passés et futurs)
  22. Bonsoir Mica87, Merci pour la réponse. j'ai encore un peu de temps pour préparer mon we limousin. Je me disais juste que si le creusement de la route avait révélé, peu profondément, de la pyrite et minéraux associés, alors, peut être ceux-ci affleuraient ils ailleurs (champs alentours...). J'avais tenté Chanteloube et Chédeville lors de ma dernière venue avec une grosse déconvenue alors..si la douceur persiste, ce sera champignons!
  23. Deneb13, Je pense que la réponse de Gryph ne comporte aucune agressivité à ton égard. Il s'avère que j'ai failli faire la même. Les rognons de silex que tu montres sont très communs (une calamité dans ma région où les agriculteurs les ramassent mécaniquement pour revendre à quelques €uros la tonne vu q'ils en ont des centaines de tonnes). Je n'ai (encore) jamais vu 400 tonnes d'ammonites ou oursins fossiles à vendre même si je connais des champs où il y en a probablement plusieurs tonnes à ramasser (ammonites). https://www.leboncoin.fr/btp_chantier_gros_oeuvre/1156286829.htm?ca=19_s Une petit illustration (avec mon pied en prime) d'un champ de Picardie où je marchais récemment: chaque "caillou" est un rognon de silex plus ou moins intéressant. Pour conclure: ton offre est sympathique mais peut être un peu naïve (ou jeune) reflétant probablement une région dans laquelle le silex est peu commun.
  24. Bonjour, Je redescends dans le Limousin à la fin du mois et me demande s'il y encore à gratter sur ce coin (RN141, vers Etagnac (16))? Selon le climat j'irai aux champignons, châtaignes, dans les champs ou tout autre coin que vous voudrez bien me suggérer!
  25. Dans une ancienne mine?
×
×
  • Créer...