Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Orlean

Membre
  • Compteur de contenus

    7242
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Orlean

  1. il y a eu de l'argile un jour ... c'était une poche "mure" (pas besoin de marteau pour récolter)
  2. oook les deux sens étaient possible
  3. pourquoi ? (je parle du je ne suis plus d'accord)
  4. pour moi c'est un biterminé flottant dont une des pointes n'a pas eu la place pour croitre correctement pièces très sympa en voici un du même genre, on trouve ces pièces dans la glaise entre 2-3 cristaux, c'est ton cas ?
  5. Suite aux conditions du droit de réponse : -seules les personnes citées dans l'article peuvent le faire (on site quelqu'un en particulier ??) -si c'est le cas la réponse devra être inscrite à la même page que l'article diffamatoire (donc en première page c'est possible) l'article comprend un maximum de 1000 caractères ou le double de l'article et l'a réponses ne doit pas dépasser les 3 mois après la parution de l'article (ce qui annule tout) (question dont j'aurai bientôt la réponse, faut-il un procès pour obliger à publier la rèponse) voici pour le lois belges qui sont sans doute fort proches des lois françaises en la matière au moins si cela se reproduit on peut toujours essayer...
  6. Orlean

    Echange

    mdr... faut pas le prendre mal.... (furax, je comprend maintenant) ça n'est pas une critique mais un avis constructif ...qui s'adresse à celui qui lance le sujet, donc patrima je ne remets pas du tout l'honneteté des gens en cause, ça n'a strictement rien à voir ca me parait évident qu'il faut voir l'échantillon...comme si tous les échantillons d'un gisement se vallaient et étaient identiques ......................
  7. j'arrive pas à voir le repportage..domage
  8. smithsonite ça a déjà été dit ?
  9. je ne parlais pas de la revendre...je me demandais juste si un objet en tant que tresor nationnal, appartenait à l'Etat ? non , heureusement pour toi en fait c'est un peu comme pour les Serandites du Québec, le maximum d'échantillons de qualité doivent rester à l'intérieur du pays et sont considérés comme trésor nationnal
  10. pour moi ce serait de trouver des quartz fumés de la meilleur qualité qui soit , type de cristaux de Talèfre, pas forcément grand
  11. fort possible qu'elle soit népalaise aussi
  12. je pense vraiment à la titanite car en regardant un de mes échantillons j'ai remarqué que la pointe des cristaux était plus foncée hors avec l'axinite c'est l'inverse...le centre est plus foncé et puis ça s'éclairci exemple de titanite de Ningarhar en Afghanistan
  13. la titanite est plus fréquente...
  14. c'est fou ! ...le bleu des fluo ne se rend pas du tout en photo... je les ai vue et le bleu étaient vraiment soutenu..ici on dirait du gris
  15. c'est vrai ils recherchent les contacts et donnent leur nom, adresse mail... on peut faire des affaires sympa, c'est leur moyen pour avoir une clientèle plus fidèle
  16. j'avoue que faire la bourse de munich en un jour c'est un défi énorme...je comprend pas comment t'as fait...
  17. tjs les mêmes débats ... malheureusement allez tous à Munich !! je sors
  18. Orlean

    Echange

    comme le dit quartz 89...il faut des photos... sinon impossible de faire des échanges sur le net
  19. superbe association de fluo !
  20. hello cristallier, tu en as passé à l'acide pour voir ?
  21. en étudiant mes cours de droit je tombe là dessus Dans le cas où il y a délit de presse (fait à l'encontre d'une personne, de nature à porter atteinte à son honneur ou à l'exposer au mépris public) - l'injure : divulgation de faits imprécis portant atteinte à l'honneur d'une personne - la calomnie : fait d'imputer un fait précis portant atteinte à l'honneur, dont la preuve n'est pas apportée (pas jugé mais on fait comme si) - la diffamation : imputation méchante d'un fait précis dont la loi n'admet pas la preuve. Dans ce cas là il doit y avoir un droit de réponse des personnes figurants dans les écrits (évitant les procès inutiles), la réponse doit être imprimée dans la presse fautive, c'est prévu par la loi (en Belgique) le problème de ce droit de réponse c'est qu'il n'a lieu qu'en certaines conditions et dans un certain délai (l'article est vieu) la publication du droit de réponse doit être gratuite ce droit permet une réparation rapide et directe s'il y a eu domage. bon voilà ...à titre d'info je pense que leur écrire ne serait pas une mauvaise idée, certains média admettent une critique...evidement pas en première page je pense que la revue Alpes magazine (gros tirage) ainsi que le Règne minéral en parleront
  22. si tu parles de la dernière et de l'avant avant derniere photo, il s'agit de l'emprunte d'un autre cristal qui devait y etre accolé dans le passé
  23. ...rassuré merci enfin "rassuré"...jusqu'à l'apparition de nouvelles lois
  24. .. ..a wai quand même ..j'ai juste ma chambre
×
×
  • Créer...