en étudiant mes cours de droit je tombe là dessus
Dans le cas où il y a délit de presse
(fait à l'encontre d'une personne, de nature à porter atteinte à son honneur ou à l'exposer au mépris public)
- l'injure : divulgation de faits imprécis portant atteinte à l'honneur d'une personne
- la calomnie : fait d'imputer un fait précis portant atteinte à l'honneur, dont la preuve n'est pas apportée
(pas jugé mais on fait comme si)
- la diffamation : imputation méchante d'un fait précis dont la loi n'admet pas la preuve.
Dans ce cas là il doit y avoir un droit de réponse des personnes figurants dans les écrits (évitant les procès inutiles), la réponse doit être imprimée dans la presse fautive, c'est prévu par la loi (en Belgique)
le problème de ce droit de réponse c'est qu'il n'a lieu qu'en certaines conditions et dans un certain délai (l'article est vieu)
la publication du droit de réponse doit être gratuite
ce droit permet une réparation rapide et directe s'il y a eu domage.
bon voilà ...à titre d'info
je pense que leur écrire ne serait pas une mauvaise idée, certains média admettent une critique...evidement pas en première page
je pense que la revue Alpes magazine (gros tirage) ainsi que le Règne minéral en parleront