didier

Bonjour, Avec les réserves qui s'imposent lorsque l'on se base sur des photos: 1) Peut être un fragment de thorax très déformé? 2) Peut être un orthocère lui aussi très déformé (il me semble discerner la trace de 2 cloisons sur la vue)? 3) OK pour Sinuites 4) OK pour bivalve 5) L'option nodule avancée par Gratophil me paraît raisonnable Je doute que tout celà provienne du Llandeilo, tu es certain de l'âge avancé? A suivre

Et peut être une petite bourse à Pont Aven, si elle existe encore (à vérifier) ????

Peu de chances s'il s'agit de carbo continental...

Merci à Damien, BDC et Hervé. Pour compléter et répondre à Serge, il est vrai que la simple vision de ce fragment de pygidium ne permet pas la détermination spontannée d'un trilobite. Un peu de pratique de terrain et de connaissances théoriques des sites et des faunes locales sont de précieux outils... Cordialement.

Bonjour à tous, Trouvé lors d'un bref passage au pied des falaises de Postolonnec. Fragment d'Uralichas??? Merci

Salut Christophe, 7,5 cm pour ce Neseu qui pourra en effet faire l'objet d'un dégagement ultérieur (mais en effet avec prudence Hervé). Peu de déformations dans quelques rares nodules seulement (cf le priono ci-joint, noter la présence de plaques de Plumulites)

Bien belle et surprenante pièce que la précédente. Difficile de reprendre la main après ça mais je me lance quand même avec ce classique Neseuretus armoricain. Ce dernier présente la particularité d'être relativement peu déformé contrairement à ce que l'on peut habituellement habituellement trouver.

14 par 10 mm

Bonjour, c'est pas trop mon truc les faluns, mais ça pourrait être Amphimoschus...J'ai une pièce fort ressemblante qui avait été déterminée par le muséum d'Orléans...

Thazard, pour en avoir le coeur net et réconcilier tout le monde, peux-tu le scier longitudinalement (essaye de faire une coupe propre) ? JPP, pourquoi associer trilos, Mayenne et champs ? Plus sérieusement, une trace de prédation n'aurait-elle pas laissée une empreinte plus nette ? Quel prédateur se serait-il attaqué à la carapace, la partie la plus résistante de l'animal ? A suivre...

Merci à tous pour vos réponses. Gael, jamais entendu parler de Glozel!!! Un rapide aperçu de ce que dit la toile à ce sujet me laisse perplexe mais je creuserai... Pour la seconde pièce, je ne pense pas que ce soit du bronze et m'interroge à propos de la conservation de ce métal à travers le temps, en pleine terre et soumis à tous les facteurs d'altération. A suivre (peut être)... A+

Bonjour à tous, A cette première interrogation (fusaïole?), je sollicite votre attention à propos de ce fragment d'objet collecté à l'ouest d'Angers dans le Maine & Loire. Si ça vous parle??? Merci

Salut Khéops, je tente un zoom mais avec peu de résultats ...Le céphalon me fait vraiment penser à placo... A+ Didier

Retour sur ce sujet intéressant, bonjour à tous. Ci-dessous, 2 juvéniles; à priori Isabelinia et un céphalon de Placoparia (2mm de largeur). Question: la forme qui se distingue sur l'angle génal gauche du placo pourrait-il être considéré comme une épine génale spécifique à ce stade larvaire? Epine ou artefact? Merci de vos avis éclairés. Didier

Pas grand chose en réalité, la crise bat son plein. Ce sujet pour relancer ceux qui vivraient les choses differemment avec d'extraordinaires trouvailles!? Ceci dit et pour ma part, du sud de Rennes, un "basique" Colpocoryphe certe incomplet mais montrant un lobe palpébral intact et bien conservé (ce qui me semble peu courant). Egalement peu courant et incomplet; un cranidium de Selenopeltis (gallicus gallicus?)... A vous.

Femelle? Ah oui, sans doute à cause des têtines visibles sur la photo 2 ..?

Pliolampas?

Merci à tous, je ne peux-pas répondre à propos du trou et de sa forme, l'objet a été restitué à son propriétaire. Sinon, pas le moindre souci concernant l'usage de la photo... A suivre donc...

Nous sommes d'accord, ce n'est pas une question portant sur la paléonto, mais peut être cela sera-t-il connu de quelqu'un? Collecté dans un champ à nodules du sud de Rennes par un habitant du coin. La pièce est taillée dans une plaquette schisteuse...

Probablement l'expression de "plutôt la foi qui apaise que la raison qui soucie-même au prix d'un perpetuel infantilisme mental..." Michel Onfray (Traité d'athéologie- Grasset ed).

Bien, nous aurions donc du en effet commencer par un point de précision. La Dominelais est une commune et gisements du llandeilo et du llanvirn coexistent sur le territoire communal. De mémoire, Fossile n°1 évoque 2 sites; la Basse Noé et la carrière Giffard. Je présume que tes trouvailles sont issues du second site. nous serions donc en accord. La précision des lieux est importante mais pas toujours de bon aloi sur un forum et est de nature à déclancher les hurlements effarouchés de certains qui prétendent vouloir éviter le "pillage" des sites (je reste partagé sur cette question)... Ceci dit, la carrière Giffard est à peu près aussi connue que le site des pyramides de Gizeh, alors quelle importance? Bonne soirée également.

Merci Zeze

Neseuretus est en effet fréquent dans le Llanvirn du sud de Rennes, ici et bien que la photo ne nous aide pas bcp, je maintiens Colpocoryphe et un âge Llandeilien. http://trilobites.fr/, le site de C Guillou devrait pouvoir t'aider à t'y retrouver. Si tu t'intéresse aux faunes trilobitiques du sud de Rennes, je te conseille de te procurer les numéros 1 et 2 de la revue "fossiles" qui abordent parfaitement le domaine de la détermination des faunes et de la datation des sites.

En effet Christophe, la morphologie du pygidium sera déterminante. Ceci dit, la forme de la glabelle (trapézoïdale si je vois bien) incite à penser à Colpocoryphe... Lolo, je ne suis pas certain que le site soit daté du Llanvirn, plutôt Llandeilo, non?

Bonjour et merci zeze, mais le lien semble HS...