flachmat

Grasse à l'animation ( technique levallois ). trouvé l'étape qui a foiré dans le débitage de cette motte de beurre.

Le platier des VN, Calvados. Pile AAA pour l'échèle. Trous nourriciers pour l'attribution à la bête.

Pas probant! Moi je vois des silt indurés, des hiatus, des fragments de spéléothèmes (tectonique?) des fragement de calcaire (Urgonien???) des fractures de décompressions,,,pleins de choses sympa mais pas de faune 0+0=0 ! Comme 99% des remplissages J'ai fais de la brèche à serpents avec plus d'os que de ciment et presque monospécifique. de la brèche à humains de l'holocène avec que des reste d'enfants. de la brèche de tanière de Hyènes avec que du fragmentaires ,,, Là, je suis septique quand a l'utilité de tout pété

🧐 J'en vois pas!

Il y a de la faune?

Tu voulais une production moderne. en -de 20 minutes chrono & Voila! Ca me fais C....r la B..e la taille

Du 23/12/2024. Dun-le-Palestel. Potager de mon ex. Molette & re de la fraichement

La deuxième photo me fais dire Ostéichtyens, sarcoptérygiens, , , Cœlacanthe?

9° mais du vent. fraichement!

Si il y avait de l'os, je dépilerais çà par bloque de 50 au ciment expansif. Mais comme je ne vois rien . Je ne touche pas!

Format A4.

1er Janvier 2025. 1er cailloux de l'année. Un TOP! A la mi-journée + de 25 mètres entre les deux morceau de la plus petite dent. Avec une moyenne de 2 biface à l'heure J'ai oublier de prendre çà, l'os avec traces de boucherie, tout les bois, les oursins, la marcassite,,, C'est ballot

C'est pas faux! Les "monstruosités ne sont plus visible dans la galerie d'anatomie et les cornes de rhino sont des copie suite aux effractions et tentatives de vole. Je regrette la salle du BP et la galerie de paléobotanique ( lieu d'une futur exposition de météorites ) Avec des outils moderne

Pas tout les publiques! Les musées, fabrique et déconstruction des stéréotypes: https://shs.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2019-1-page-81?lang=fr

Oui, parce que pour brèche OK! mais pour l'ossifère Pour l'exemple:

Il y a des spéléothèmes en draperie. de la brèche cimenté par du latéritique suivant une dynamique essentiellement verticale. à voir!?

Spécifiquement, non! Quand c'est abordé, c'est souvent comme çà: "des roches plus difficiles à travailler tels le bois silicifié"

D'exploitation de bois fossiles comme matière premier? Si telle est ta question. Oui, il y a des exemples; Dans le bourbonnais, au paléo sup. Les bois de l'Autunien étaient une matière très souvent exploité.

. Et j'ai eu l'occasion d'échanger avec un des paléontologue qui à rédiger certains des textes. Il était contrarier de constater que des coquilles ont réussie à ce glisser dans son travail! Oui, et dans la partie du texte consacré aux mains. Ils sont appeler sabots et la reconstitution fait doigts. il y a aussi la position perpendiculaire des "mains" à l'axe du corp Les subjectifs critères d'esthétisme et l'objective rigueur scientifique sont difficilement conciliable. Presque un tier de la description est consacré aux membres antérieurs.

Bonjour @archeo. C'est très prometteurs. Je suis passer par le jardin des plantes pour tué le temps avant de prendre un train gare d'Austerlistz.

Ni l'un ni l'autre.

C'est drôle!

Il y a un gros doute raisonnable