Ludo44

Demat Ludo ^^, Fibrolite? (Ou diorite?) -> http://www.geoforum.fr/topic/22324-hache-polie-du-neolithique/

Bonjour, @Ludo... ... de toi Ludo (C'est lui qui m'a dit ^^).

Bonjour, ...

NO BUZZZ.... BUT JUST curiosité ^^.

Bonsoir, Perso, je "conviens" fort bien phénacite. @Next50MY, pour la localisation, je suis intimement convaincu (ok, ça veut rien dire 'scientifiquement' parlant, mais bon!) que cet échantillon provient du "Grand Ouest" -> Nord 85, 44, 56, 35 et 29 (même pas le 22).

Va savoir si ça viendrait pas de là Ludo . On trouve tellement de bizarreries dedans! Mais LOL.

Bonjour, ... Je ne saisi pas l'allusion . Il m'arrive de mirer des œufs, mais pas de les passer au HCl ni d'écrire dessus (encore qu'à Pâques...^^). Brune comme la goethite #3 ^^?

Bonsoir, Pour ce qui est de la trace et des 'nuanciers' ^^, voici des clichés peut-être meilleurs: Comme les couleurs ne sont pas les mêmes d'un écran à l'autre, j'ai pris plusieurs photos avec différentes luminosités (naturelles!). Ça c'est pour la trace d'un seul trait ( ) de ce 'minéral'. Ensuite voici d'autres photos pour comparer: J'ai chauffé une "tétine"... Ça a "explosé" ^^. . Elle a crépité très doucement puis a "péter" en deux d'un coup...!?? Le 'demi-millimètre' qui me reste n'est pas attiré par un aimant. Enfin, pour te répondre phénacite, l'échantillon a été entièrement plongé dans l'HCl (3 ou 4 mn): je ne pense pas qu'il reste quoi que ce soit d'organique (algues...) dessus. Conchoïdale, ok: merci. Le "schmoll gris" ( ) n'est pas translucide. Fluorescent (uv longs) non plus.

Aucun problème pour des photos supplémentaires Kayou, c'est avec plaisir :) . Des gros plans de la zone concernée: Vues de "l'intérieur" d'un chou-fleur (même précipité dans l'eau, du métal en fusion ne pourrait, à mon sens, prendre cet aspect si régulier): Quelques "cassures" fraîches (la fracture ne fait pas conchoïdale comme celle des silex par exemple): Enfin, une partie à mon avis plus "naturelle" car plus à l'abri de la lumière, de l'humidité... C'est plus à cela que devait ressembler la couleur (l'éclairage "plein soleil" a bien rendu le ton véritable) de cet échantillon avant sa "pseudo" pseudo-morphose" ^^.

Bonsoir, Pas de dégagement de chlore gazeux (= dichlore, Cl2 ?) Je ne serais pas là pour en parler sinon (enfin peut-être, lol). Pour les tests en tube clos ça va être plus dur... Je n'ai rien pour les réaliser malheureusement :(. ...

Bonsoir, Le "découvreur" est malheureusement décédé... donc à part une vague hypothèse sur l'origine nantaise de cette "X", je ne saurais rien affirmer quant à sa provenance. Je vais garder cet échantillon au moins à l'abri de l'humidité (et du HCl, ^^) pour le moment. MERCI à tous pour vos avis et vos infos, .

Bonjour, Alors... Après 24h dans l'acide chlo (à 70%) j'ai ça (c'était une 'tétine de chou-fleur', lol, de 1,5mm à l'origine): Il ne reste qu'un minuscule fragment, 'mou', tout le reste a été dissout. Est-ce que ça 'recolle' avec la goethite? Ou pas ^^? Merci encore pour toutes vos réponses et votre aide.

Bonjour, Effectivement j'avais omis de vérifier le magnétisme, oups ^^. Voilà qui est fait: Aucunement magnétique. Voici la couleur de la trace également: Et deux tentatives de micro (c'est ce que je peux faire de mieux, ): Concernant la dureté... Tu avais raison d'être sceptique phénacite. Elle seulement de 5/5,5 et non pas de 7 comme je l'avais écris au départ. Je suis désolé de cette grosse erreur de ma part, j'espère que cela pourra vous aider un peu plus pour la détermination. La goethite de criocera reviendrait au premier plan alors? Résidu de fonderie... Bien sur que ce serait le plus évident mais je n'arrive pas à me faire à cette hypothèse .

Max, -> J'ai 'trouvé' de la stauro dans le brivet, alors pourquoi pas du quartz mayennais ... ^^

Elle est pas bien grosse (2,5 cm) Ludo, . Mais c'est quand tu veux (essaie seulement de viser une bonne marée ^^).

...

Je note mais je ne promet pas , hein John .

La tourmaline en elle même n'arrache peut-être pas trop (encore que ce soit l'une des plus belles qu'il m'est été donné de voir sur cette côte... ), en fait c'est l'association avec le quartz bien cristallisé qui n'est pas commune du tout pour la côte. C'est pas évident de taper, c'est sur, mais quand la mer est basse j'en profite pour sur les parties hautes :) . @Benj, ... pour les grenats, du côté de Roch Braz c'est vachement plus calme pour 'taper'

Salut Benj, La pièce de pyrite/sphalérite vient d'un jardin du Pouliguen (elle a 'sensément' été ramassé sur la plage il y a de nombreuses années). Les galènes sont des trouvailles persos, dans le même coin du Pouliguen. Les blocs quartz et la tourmaline sont du Croisic et sont également des découvertes persos récentes.

Impressionnant! Ça me rappelle une "technique de fouille" vue à Ploëmeur il y a quelques temps dans le genre "décrochage des pans de falaises" .

Ouaips', je trouve aussi .

Ok, merci pour vos avis :). La dureté ne collerait pas avec la goethite et la romanéchite :( ^^ . Résidu de fonderie d'accord, mais... Vous avez une explication pour ces forme en chou-fleur?

Et deux blocs de quartz. L'un à des cristaux carrément transparents (1ères photos) et l'autre (deux dernières photos) me semble recouvert de chlorite vraiment très épaisse (<- c'est pas courant à ce point par ici je crois?):

Bonjour, Un peu de 'breton' de Loire-Atlantique (côte sauvage du Pouliguen/le Croisic): GALÈNE: GALÈNE ET PYRITE: PYRITE ET SPHALÉRITE: Pointe de QUARTZ ET TOURMALINE: À suivre...