Paléohédoniste

Je comprends ce que tu veux dire et je comprends aussi que je n'ai pas été assez explicite sur les deux points suivants : - opposition religion/science - histoire passée et instant présent Opposition Religion/Sciences: On ne va pas refaire l'Histoire et nier la guerre menée par la théologie contre l'avancement des sciences, le sujet de départ de ce débat en est une des preuves les plus univoques : Créationnisme contre Évolutionnisme. On peut également invoquer la cosmologie des inter-mondes face à la physique quantique ou la physique classique, le géocentrisme contre l'héliocentrisme dont Copernic et Galilée ont fait les frais, la position de la religion sur la nature humaine du fœtus face aux lois de bioéthique, même les plus scientistes, le dualisme de l'âme et du corps contre l'unité et l'indivisibilité de l'esprit et de la matière, en définitive de la transcendance idéaliste contre l’immanence matérialiste. Bien sur il ne faut pas avoir une idée caricaturale, ni de la Science ni de la Religion, ces deux là ayant eu parfois,comme tu le soulignes justement, des relations incestueuses: un Newton croyant contre un Laplace athéiste, des prêtres paléontologues ou préhistoriens. Une anecdote : je me souviens d'une discussion que j'ai eu avec un bon curé de campagne il y a quelques années, un curé de campagne paléontologue. Il m'a dit en substance qu'il arrivait à titre individuel à se dépatouiller entre son savoir de paléontologue et sa foi de chrétien mais qu'il était obligé de mettre certains dogmes de son Église en perspective et évidemment de rester relativement discret face à sa hiérarchie. On remarque que ce qui est possible à titre individuel ne l'est pas à l'échelle collective dans l’Église et bien sur que les exceptions ne font pas la loi générale. J'aurais envie de dire que effectivement l’Église ne s'oppose pas par principe à la Science en rejetant tout d'un bloc mais plutôt qu'elle combat farouchement tous les domaines des sciences et découvertes scientifiques qui ne sont pas compatibles avec ses dogmes, le degré de compatibilité dépendant bien sur de l'époque concernée et de sa culture dominante et de l'impact autant que de la direction prise par les trans-valuations de la morale tant laïque que religieuse. Histoire passée et instant présent: Le fond de ma pensée était plutôt de critiquer la Science actuelle qui, sous la pression de l'ultralibéralisme, commence à ce pervertir en tant qu'elle commence à véhiculer des mythes (exemple le "Réchauffement Climatique" dont l'Homme serait le principal responsable), des mythes qui deviennent des dogmes diffusés par les ayatollahs de l'écologie. Laissons le passé où il est si ce n'est pour en tirer des enseignements même si du fait de la stupidité de l'homme dont il faudrait mieux rire que pleurer, l'Histoire n'est qu'un éternel recommencement. Chassez le naturel, il revient au galop. On assiste à nouveau à une chasse aux sorcières, là où le pouvoir de l'argent (entre autres) utilise les ficelles les plus fallacieuses de la dialectique éristique afin de décrédibiliser les opposants à la pensée unique du "Réchauffement Climatique". On assiste impuissants à la perversion de bon nombre d'organismes scientifiques qu'ils soient privés ou publics lorsqu'ils produisent des rapports compatibles avec l'attente des mains qui les nourrissent. On assiste au mutisme prudent de scientifiques opposants, prisonniers de leur peur d'être qualifiés d'hérétiques et de voir leur carrière stagner, leurs revenus bloqués et leurs crédits révisés à la baisse ou supprimés. Oui je m'écarte peut être du sujet initial mais il me semble que cette nouvelle religion, l’Écologie est un sujet beaucoup plus sensible (le point central en fait) que le retour du Créationnisme qui n'est qu'un symptôme de notre société en voie de décadence. Évidemment lorsque je parle d’Écologie, je pense à toutes les stupidités largement véhiculées dans les médias, pas le respect que nous devons tous à la Nature comme ce bon sens paysan qui nous fait aujourd'hui cruellement défaut et que l'on est en train de tuer à grands coups de politique agricole commune, de cotas de productions ou d'O.G.M.

Il y a un beau bassin de Crétacé supérieur à Münster (cela commence à sentir bon !)

'lut Déjà la Westphalie est une province allemande ach ! http://fr.wikipedia....wiki/Westphalie Mais on n'est pas dans le Carbonifère (!) et d'après la suture ni dans le Trias. Et si on parle de Westphalie au sens strict, ton ammonite devrait venir de la moitié nord (toute la moitié sud est du Primaire). C'est là que s’arrêtent mes compétences...

les dossiers de remboursement Sécu en retard !!

Et je dirais même plus "la croyance n'a jamais fait bon ménage avec le savoir ou comment idéalisme et matérialisme on toujours été deux forces antagonistes, les premiers dominant toujours les seconds" Cela a et a eu les conséquences suivantes : - élimination de la philosophie matérialiste antique et surtout de son savoir - effectivement une période d'obscurantisme et de régression au Moyen-Âge où la scolastique tentait de fusionner Religion et Doctrine Platonicienne idéaliste et de chasser sorcières et sorciers de la Science. - un retour insidieux des croyances aujourd'hui (religions et pseudo théorie scientifiques sur l'écologie, recherche souvent à la solde du pouvoir) On peut s'interroger sur les raisons de ce retour en force des croyances là où la Science ne peut ou ne veut plus apporter des solutions aux crises actuelles, là où la Religion prétends apporter individuellement ou collectivement un mieux être. C'est le retour des "Grandes Peurs" que le pouvoir instrumentalise afin de maintenir la main sur les populations. D'abord ce ciel qui risque de tomber sur notre tête, ces Dieux vengeurs et moralisateurs, puis le Sarrasin, l'Anglois, le Prussien ou le Juif puis le Bolchévique, enfin l'Autre, la Peste Noire et aujourd'hui le réchauffement climatique qui ne me parait pas si anormal que cela durant notre bonne Ère Interglaciaire. La nouvelle Bible sera écologique ou ne sera pas. Je sens venir des temps troublés et obscurs...

Journal de la pensée unique - N° 381 - 8 avril 2027 Nous venons d'apprendre que le réalisateur Chris Wedge a été condamné à une peine de 20 ans de prison dont 15 ans incompressibles pour avoir osé évoquer en présence d'un enfant mineur, Manfred le mammouth, personnage du film désormais interdit "l'âge de glace". Les parents du petit garçon et les associations de protection de l'enfance, profondément choqués, demandent au Gouvernement Mondial de prendre de mesures drastiques afin qu'un tel dérapage ne puisse plus se reproduire à l'avenir.

C'est encore un coup du réchauffement climatique

Bonjour Merci pour l'info. Dommage que cela soit si loin de chez moi car cette exposition/bourse m'a l'air bien sympa... ( vous avez un MP dans votre boite aux lettres )

Tant que c'est sur Terre et pas sur un tas de cailloux ni remanié dans des alluvions récentes il reste de l'espoir de dater la chose...

Autres possibilités (au cas où il y aurait de la crasse) : - gratter légèrement la surface du sédiment pour qu'elle soit propre - quelques gouttes de vinaigre blanc => si psshitt il y a du carbonate de cal cium donc le sédiment est du calcaire ou de la marne => si pas psshit c'est tout sauf de la marne ou du calcaire ou - quelques gouttes d'eau oxygénée => si bulles et si le sédiment "fond" c'est de l'argile ou de la marne sinon tu balance le truc à la poubelle et on n'en parle plus

Pour être sur je te propose la manip suivante car il y a peut-être de la crasse sur l'ensemble de la pièce : - avec une aiguille fais sauter un peu de sédiment (environ la taille d'une petite lentille) - réduit en poussière le petit morceau de sédiment - mets une ou deux gouttes de vinaigre dessus (on se croirait à Top Chef !) psshitt ou pas psshitt ?

Si Messein/Ludres alors Lias (J inférieur) ou Dogger (J moyen) on tourne en rond lol!!

Donc ce n'est pas Nancy ou Toul mais (peut-être) du K Lorrain plus à l'ouest (plus à l'ouest comme le dirait le Professeur Tournesol)

Laisse béton le phosphore (K) on parlait de Crétacé (K aussi sur certaines coupes)

Mais pas à Toul ni à Nancy annoncés comme provenance probable pour notre vertèbre caudale. Donc si je résume : 1: si Nancy ou Toul ce n'est pas du K 2: si c'est du K ce n'est pas Nancy ou Toul (j'ai trouvé ça tout seul )

"coller" : le mot est bien trouvé pour de l'argile

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Lorraine_geologic_map.svg/600px-Lorraine_geologic_map.svg.png (en vert le K, en bleu le J)

Le K (Crétacé pour les intimes) n'est-il pas plus à l'ouest (Valanginien Barrémien et évidemment Albien), voire plus au sud vers les Vosges ?

@Sycan : oui pourquoi pas mais surtout pas d'HCl qui attaque l'os et qui peut aussi réagir positivement avec le sédiment si c'est de la dolomie lol!! ...et il ne me semble pas si ma mémoire est bonne qu'il y ait du K dans le coin de la Meurthe et Moselle, nan ?

Surement pas !!!! Utiliser quelques gouttes de vinaigre blanc et si il y a effervescence on aura donc du calcaire, du marno-calcaire ou de la marne indurée et.... ....on ne sera pas plus avancés

Chapeau bas !!

Merci Lytomania et Pyb pour ces débuts de réponses. Même si la détermination des Ammonites ne me semble pas être une "science exacte" je comprends que travailler d'après des photos et non pas "sur pièce" n'est pas des plus confortable ! - Siphon : effectivement j'ai fais quelques recherches et la terminologie exacte est "carène siphonale" - Provenance: vaste région stratotypique mais pas dans la "Réserve Naturelle" des environs immédiats de Thouars. - Position stratigraphique : c'est ce que je recherche car elle a été trouvée vers la base des marnos-calcaires datés de la zone à Variabilis (pro parte) à la zone à Thouarcense. En dessous on a les marno-calcaires à oolithes ferrugineuses (Bifrons-Variabilis (pro parte) et au dessus du banc d'où provient cet exemplaire on a le niveau repère à Variamussium pumilum de la zone à Thouarcense. - la taille fait exactement 22,5 cm. - photo du bidon : je vais essayer de la faire aujourd'hui (la "photo" de profil figurée ici est en fait un scan HQ => quasi impossible à réaliser pour le ventre car il n'y a pas de profondeur de champ pour ce genre de grosse bébète). A+

Et comme la vie est un éternel recommencement, si les paludiers récoltent aujourd'hui le sel en Vendée et en Charente Maritime, on peut également voir (parfois) des cristaux de sel épigénisés en calcite dans les sédiments du Lias inférieur des Veillons au sud des Sables d'Olonne...

'soir Du Toarcien ça c'est sur ma pauv' dame ! Mais Haugia variabilis ça l'est moins (en tout cas pour moi qui ne suis pas spécialiste) Merci d'avance de m'aider Voilà la bête qui a conservé son siphon sur la dernière spire; dimension la plus grande : environ 25 cm. Elle est probablement complète car il me semble qu'il y a la quasi totalité de la loge d'habitation, isn't it ?