Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

coxoceras

Membre
  • Compteur de contenus

    848
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par coxoceras

  1. Merci Amaury. Alors rien que pour toi et Chantal puisque personne n'aime les brachios, je vous présente le reste de la famille. Mais c'est pas grave ça nous en feras plus pour nous. Comme je le disais plus haut, mes déterminations valent ce qu'elles valent. Alors si des erreurs s'y sont glissées n'hésitez pas a les corriger. ( Cyclothyris baugasi (D'ORBIGNY 1847) ), cénomanien inférieur. Sellithyris biplicata ( Sowerby, 1815 ) Sellithyris phaseolina ( Valencienne, 1819 ) Terebratulina striata ( Mantell, 1822 )
  2. Merci Chantal, je savais que cela te plairais. Il ne tiens qu'a toi de venir en ramasser tu sais bien Un spécimen rare et pourvu d'une ornementation très fine. Un de mes préféré. Ovatathyris ovata ( Sowerby, 1812 ), cénomanien inférieur.
  3. Bravo Milanko pour cette belle prise. Très rare en effet dans cet état de conservation et aussi complet.
  4. Bon a part une petite boulette à la fin de la série de photo, je suis arrivé a publier. Merci aux administrateurs de ne pas tenir compte de ma précédente requête. La suite au prochain épisode.
  5. Merci Charo, dès que j'ai un peu de temps je m'y recolle
  6. Bien comme vous avez pu le constater, j'ai un peu foiré la publication !!!! Message envoyé aux administrateurs pour m'aider a corriger le tir.
  7. Bien le bonjour, amis fossileux, plus particulièrement aux fanas de brachios. A travers cet album dédié aux brachios de la région Havraise, je voudrais tenter de vous présenter un maximum d'espèces présentes dans les étages affleurants depuis l'estran jusque dans la falaise. Tout d'abord un petit rappel des dits étages. L'Estran 1 : Le sommet de l'Oxfordien apparaît lors de fortes marées basses. 2 : Le Kimméridgien inférieur, avec les calcaires coquilliers / argiles a deltoideum delta / les bancs de plomb ( qui constituent la base de la falaise ). La falaise 3 : Le Kimméridgien inférieur, avec les marnes de Bléville 4 : L'aptien, avec ses sables ferrugineux. 5 : L'albien avec le poudingue ferrugineux, le gault et la gaize. 6 : le cénomanien inférieur, avec sa craie glauconieuse. 7 : le cénomanien moyen et la craie de Rouen. 8 : l'argile a silex qui coiffe la falaise. A ma connaissance on trouve des brachiopodes dans les calcaires coquilliers, bancs de plomb, marnes de Bléville, cénomanien. Plus rarement dans l'albien. Jamais rien trouvé dans les autres formations. Le kimméridgien bien que riche, n'est pas très varié. Contrairement au cénomanien qui présente une riche faune diversifiée. Suit un lien très intéressant expliquant tout cela bien mieux que moi. Avec l'aimable autorisation de Yves Lepage. https://www.yumpu.com/fr/document/view/16653326/support-dexcursion-sciences-et-geologie-normandes Voici donc les brachiopodes représentatifs de cette localité. Je vous invite bien sûr a compléter cette série de photos. Certaines identifications sont sans doute erronées. L'occasion d'en discuter. Cyclothyris difformis ( Valenciennes in Lamarck, 1819 ), cénomanien inférieur Cyclothyris difformis ( Valenciennes in Lamarck, 1819 ), cénomanien inférieur Dereta pectita ( Sowerby, 1816 ), cénomanien inférieur Gemmarcula canaliculata, cénomanien inférieur Gemmarcula canaliculata, cénomanien inférieur Gemmarcula canaliculata, cénomanien inférieur Gemmarcula canaliculata, cénomanien inférieur Grasirhynchia grasiana ( d'Orbigny, 1849 ) cénomanien inférieur Grasirhynchia grasiana ( d'Orbigny, 1849 ) albien supérieur, gaize. Kingena lima ( Defrance, 1828 ) cénomanien inférieur. Orbirhynchia wiesti ( Quenstedt, 1871 ) cénomanien inférieur Orbirhynchia wiesti ( Quenstedt, 1871 ) cénomanien inférieur Orbirhynchia wiesti ( Quenstedt, 1871 ) cénomanien inférieur Cyclothyris difformis ( Valenciennes in Lamarck, 1819 ), cénomanien inférieur Cyclothyris difformis ( Valenciennes in Lamarck, 1819 ), cénomanien inférieur Cyclothyris difformis ( Valenciennes in Lamarck, 1819 ), cénomanien inférieur Cyclothyris non déterminé, cénomanien inférieur Cyclothyris non déterminé , cénomanien inférieur Térébratule non déterminé, cénomanien inférieur Térébratule non déterminé, cénomanien inférieur
  8. Bonsoir Leptio Il me semble qu'il n'y a pas que du Villers dans ce que tu présente. L'oursin régulier ( hemicidaris ) et un brachiopode ( Dictyothyris coarctata ), peu être d'autres aussi, proviennent sans doute de Luc sur mer. Fossiles détachés de blocs de calcaire de cette localité ayant servis pour du remblais ou endigage au niveau du camping me semble il.
  9. Salut Amaury. Faut pas me le dire deux fois tu sais. Ce serais une première pour moi. A part deux céphalons trouvés dans l'Eifélien de Couvin en Belgique, où je cherchais des brachiopodes, Je n'ai jamais eu l'occasion de fouiller des roches contenant des petits cloportes.
  10. Bonsoir Moi qui ne suis pas trop trilo, j'avoue que là j'aimerais bien chercher et trouver de si jolis fossiles, " qui sentent bon le naturel ". Ce qui n'est pas toujours le cas dans le monde du trilo. Bravo bravo bravo
  11. Bonsoir Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un brachiopode. Plutôt un bivalve. La dernière photo montre des empruntes qui pourraient être des stries d'accroissements. Peu être un Inoceramus ?
  12. Belle récolte Chantal. Original les brachios dans les nodules. J'aimerais bien voir les trouvailles des locaux. Il doit y en avoir de bien mieux conservés.
  13. Quelques bons conseils sur le blog d'un collectionneur bien connu. Pas trouvé de sujet similaire sur le forum, mais il doit y avoir. Bonne continuation et vive les échanges http://www.paleomania.com/article-19050676.html
  14. Je viens de prendre connaissance de cette triste nouvelle. Je présente mes condoléances a la famille et amis. J'avais rencontré Jean claude, il y a quelques années chez lui. Il m'avait fait découvrir le site de L'île Madame où nous avions passé la journée a chercher des fossiles et fait quelques échanges sympa. Puis revu lors d'une bourse en Normandie, où il avait de la famille. Une gravesia et une belle orthaspidoceras trônent en bonne place dans ma vitrine. Je penserai un peu a lui en les admirant dorénavant. Salut à toi l'ami.
  15. Bonsoir, sans plus de précisions ( lieux de la découverte / étage géologique ) cela peu être un fragment d'ammonite, ou d'un bivalve ?
  16. Merci pour vos commentaires, je vous invite a venir juger de la diversité des espèces présentent dans les affleurements tant du kimméridgien, que du crétacé inférieur. Dans ce niveau beaucoup de fossiles sont en moules internes, exceptés les brachiopodes, les ostrea et chlamys. Dans un niveau inférieur apparaissant sur l'estran, les calcaires coquilliers, les fossiles ont conservés leurs coquilles ou pseudo coquilles minéralisées. Je mettrai des photos des fossiles nettoyés. Au plaisir de vous y rencontrer, le plus dur étant de remonter les marches. Hein Thierry !!!
  17. Voici un lien sur le Cap de la Hève, où l'accent est plus mis sur le kimmeridgien. Après relecture celui de Cauville est plus basé sur les Argiles à Bucaillella, formation crétacé.http://www.s-g-n.eg2.fr/Documents site SGN/Excursion Cap de la Heve 20 septembre 2009.pdf
  18. Bonjour,à tous. Cela fait un moment que je n'ai participé a vous faire découvrir mes trouvailles. Manque de temps. Vivement la retraite !!! L'affleurement en question est de toute beauté, et se situe à Cauville sur mer. Nous sommes dans le Kimmeridgien inférieur, marnes et calcaires à Harpagodes. http://www.s-g-n.eg2.fr/Documents site SGN/Excursion_Cauville_27_novembre_2011.pdf
  19. Bonjour fosilinconu Tu pourrais espérer en apprendre un peu plus sur cette rhynchonelle, si tu nous en disais un peu plus. Lieu de la découverte, dimensions, etc ......
  20. Salut Chantal La belle saison commence, celle des belles collectes. Je vois que tu ne perds pas de temps. Tu as raison, en plus tu nous en fait profiter. Merci beaucoup. J'adore les bryozoaires incrustés sue les fossiles. Super aussi tes dégagements a la sableuse. Va falloir que je m'y colle aussi. Au plaisir
  21. Bonjour C'est bien une Euaspidoceras de l'oxfordien inférieur, oolithe ferrugineuse de villers. Le percuteur ou l'aiguille pour la dégager. Bon courage. http://www.s-g-n.eg2.fr/Documents site SGN/Excursion_Vaches-Noire_23_janvier_2011.pdf
  22. Bonjour Kirpan 113 C'est où chez toi ? Les lignes de sutures me font penser a une ceratites. Terrain Muschelkalk ?
  23. Moi je dis bravo pour la présentation de tes planches.Top sur fond blanc, pas de chichi. Reste l'essentiel : le fossile !!!
  24. Bonjour. Mon avis pour un début de détermination Pour les photos : 4 / 7 on dirait des fragments de pinces d'un crustacé 8 / 12 des spongiaires
  25. Peu être un Pholadomya pour le bivalve ?
×
×
  • Créer...