Dennis

La partie était-elle perdue d'avance pour les chercheurs gabonais ? bah, souviens toi de ce qu'il y avait dns les tiroirs de notre fac. La partie devait pas mal être perdue pour certain de nos profs... L'important c'est que la découverte ait été publiée puis qu'il y a du boulot par la bas pour retrouver une carrière de granulats! :coucou!: Dennis

Bonjour à tous, et bien, le débat va être passionnant, je le sens. Je rejoins à 2000% Souba seb: sommes nous dans le cadre de l'amateurisme? on va pas se voiler la face: bien sur que non. Valzergues et ses potes sont en train de faire un chantier (y a pas d'autres mots et je ne suis pas contre cela bien au contraire), engagent une certaine somme d'argent, du temps, de la passion et, je l'espère, font tout pour pas faire du travail de sagouin. Je peux comprendre la frustation et la colère de voir le matos volé ou degradé avec, cerise sur le gateau, un geste totalement gratuit à propos de l'épandage de l'essence; c'est totalement débile (la aussi, je crois qu'il y a pas d'autres mots). Porter plainte pour degradation ou pollution d'un site sensible? ben, là, faut faire gaffe au retour de bâtons. On a beau avoir l'autorisation d'un propriétaire, on est dans les limites ou dans le flou juridique (rappel le "lynchage" de Bourg d'oisans). Pour répondre à Valzergues: ouaip mon gars t'as raison d'etre en colère. Tu as subi le mecontentement de jaloux et merci de tenter de nettoyer le site. Pour le débat qui glisse doucement (et comme à chaque fois sur la thune et autres pepettes): je cotoie, sans en faire parti, le milieu des cristalliers. J'en accompagne de temps en temps et j'ai à faire à des professionnels. Rien qu'on puisse leur reprocher: site nickel, securitaire, decouvertes exceptionnelles, bien sorties, bien nettoyé et mise en valeur et, enfin honnêtes mais PAS COUILLON! La qualité, le temps, la sécurité, ça se paye et pour avoir fait quelques bourses avec eux derrière le stand, les seuls qui se plaignent du prix sont ceux qui essayent de gratter quelques euros. Jamais entendu parler dans les bourses de degradation de la nature, pollution ou autres debats moralisateurs. Beaucoup de paramètres nous echappent quand à la valeur de pieces mineralogiques... A+ Dennis PS: je ne connais pas valzergues et ses potes mais bonne chance quand même les gars!

Bonjour Noël, 3 ou 4 livres bien interressants: "Ce que disent les pierres" de Maurice Mattauer, edition Belin pour la Sciences (parceque y a pas mieux comme livre vulgarisateur, point de vue perso) "Elements de Geologie" De Charles Pomerol et al., edition Dunod (incontournable) "Sciences de la Terre et de l'Univers" d' André Brahic et al., edition Vuibert (un peu plus complexe) "Initiation aux cartes et coupes géologiques" de Denis Sorel et Pierre Vergely, edition Dunod (un peu comme sans maitrise la puissance n'est rien: sans comprehension de cartes geologiques, un géologue n'est rien!) Dennis PS: il ne s'agit pas de pub deguisées...

Salut, La taille des grains d'or est de l'ordre du micron dans les sulfures donc pas possible à voir à l'oeil nu. En faisant des lames metallographiques et de les etudier au microscope tu pourras savoir si tu as de l'or disséminé dans tes sulfures. Dennis

D'un autre coté, vu la gueule de la bête, c pardonnable de pas l'avoir vu et pis, mince, les quartz sont prioritaires...

Interressante ta remarque Olivier... Peut être est-ce une question à soulever à l'UFG. Si ta grosse boite veut des géologues certifiés, le mieux c'est encore l'EFG ou alors de demander aux geologues de ta boite travaillant au Canada de signer les rapports; ils sont obligatoirement inscrits dans un ordre professionnel (normalement...). Sinon, je m'inscris et je leur fait les rapports pour un prix modique... Dennis

Salut Olivier, Cedrick a raison: le seul organisme qui pourrait être l'équivalent est l'EFG. Tu dois être parrainé par deux de leur membres qui examine ton dossier. Tu dois fournir 2 ou 3 rapports professionnel publique ayant été cité ou ayant servi pour l'élaboration d'un 43-101 ou JORC. L'EFG est reconnu depuis peu par l'Australian stock exchange pour signer les rappots professionnel; pas encore pour Toronto malheureusement. Dennis

Bonjour Gurdil, bonne ide cette discussion mais attention aux amalgames et aux raccourcis trop facile qui auront tôt fait de jetter l'oprobe sur les mechantes sociétes ultra liberales. Je cite: Je commence par les ressources du Kivu au Congo, contrôlées à moitié par les rebelles, et leurs liens obscurs avec les industries occidentales. Pas faux mais l'obscurentisme n'a pas lieu d'êre si des relations clairement etablies existent et sont prouvées dans le rapport mis en lien (trés interressant d'ailleurs). N'oublions pas que ces industries ne font "que répondre" à une demande de consommaters que nous sommes. Si l'or et autres métaux sont traçables et qu'ils proviennent de lieu de conflits alors appelons aux boycott des produits manufacturé dérivés. Ca pu être fait avec les "blood diamonds" du Liberia alors pourquoi pas avec l'or des rebelles rwandais. réglementer l'extraction des ressources est inutile si on ne combat pas la corruption dans l'administration du pays, mais c'est mal vu par l'opinion: ingérence étrangère. Plus que l'opinion qui voit mal l'ingérence étrangère, ce sont les gens au pouvoir qui le voient mal. Un cercle vicieux en somme, trés difficile à combattre. Les industries occidentales n'ont pas intérêt à favoriser la corruption car elles sont trés surveillées au niveau de leur gestion (controle aux niveau boursier, aux niveau d'audit independants, auprés d'organismes alter mondialistes etc...). Un scandale seraient tres mal vu de la part des actionnaires; elles ont suffisament mauvaise presse sans en rajouter. Pour rebondir sur l'Afghanistan: 1000 milliards de dollars de ressouces minerales (pas que le lithium qui fait tres science fiction comme en son temps le coltan au Rwanda, mais aussi de l'or, cuivre entre autres). Ca veut dire quoi 1000 milliards? Sur quoi on se base pour avancer ce chiffre? Je connais le job et c'est suffisament difficile d'évaluer un projet minier viable alors le faire au niveau d'un pays entier... Les ressources minérales de ce pays sont surement connus depuis l'invasion des soviétiques et les occidentaux en ont connaissance surement depuis la chute du communisme. 1000 milliards de dollars! On aurait pas attendus que ce soit un sacré "foutoir" par la bas pour y faire de l'investissement en masse dans le minier. Que maintenent cela ressortent dans la presse, mouais. Mais j'espere sincerement que la richesse minerale existent reellement et qu'on pourra l'exploiter. Ca peut sortir le pays du marasme dans lequel il se trouve. Ca peut etre un alternative tres interressante a la place de la culture du pavot et des dangereux produits dérivés. Je ne suis pas naif en disant cela, oui cela profitera aux entreprises qui exploiteront et à leur actionnaires (y en a pas une qui exploitera à perte, faut pas etre idiots non plus!) mais aussi au pays (si les gouvernement en place ne s'en mettent pas plein les poches en detournant l'argent). A+ Dennis

Salut pierre afrique et bienvenue sur le forum. Il te semble que ces sables ont été exploité; renseignes toi plus la dessus auprés des nciens ils te donneront des indications. Pour le sable rouge, vue la teneur en oxyde de fer (Fe2O3), la quantité de silice et la couleur "rouge", je pense que cela provient du démentelement d'une cuirasse latéritique. Pas d'utilisation en tant que tel mais on pourra toujours l'utiliser comme sous couche pour faire une piste. Pour le sable blanc, la teneur en silice (SiO2) est importante. Par contre, je ne sais pas si la teneur est suffisament importante pour considerer ce sable comme exploitable pour la silice et si les autres elements analysés ne sont pas considéré comme "polluant". Des pro des mineraux industriels, te repondront la dessus j'espere. A+ Dennis

Encore une question qui ne sera pas resté sans réponse et un mystère de plus résolu. Bravo le Geoforum oui BRAVO!

La roche est donné comme étant "formé en général d'un assemblage de minéraux". Que dire quand on cause de quartz massif? ben que oui c'est une roche, l'exception qui confirme la règle. revenons à nos moutons: alors quoi pour Alun, on parle d'une roche synthétique? Dennis

Hum, une pierre est un assemblage de plusieurs espèces minérales. On devrait plutôt en rester au cristal synthetique (le h est à la bonne place?) non? Dennis

Salut, en faisant une recherche rapide sur g***le, j'ai trouvé la concession de Baugiraud situé dans le Limousin. Cette concession est liée avec la société des Mines de Laurière. A+ Dennis

pour participer à ce sujet: si vous taper dans google scholar puis axinite, il y a quelques articles en pdf sur la mineralogie de ce cristal. Il y aurait donc quelques info à en tirer sur les condition P-T de formations, provenance du bore (leuco granites...) et même un article interressant sur des axinites associés aux veines de quartz auriferes archeennes. Bonne chasse Dennis

Ah ben oui, merci mineralparangon hé hé...