Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

phguaz

Membre
  • Compteur de contenus

    604
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phguaz

  1. Bonjour, ceci provient d'une zone très proche des geysers de Geysir en Islande . Je trouve que ça ressemble énormement à du travertin , le problême est que ce n'est pas calcaire ( j'ai vérifié à l' Hcl ). C'est très leger et poreux . Pouvez vous mettre un nom sur ceci ? merci
  2. sauf que , pour moi , le labrador est un feldspath plagioclase , pas un feldspath alcalin , Bon, à vérifier ( y a des plus qualifiés que moi sur le forum ) ....
  3. + 1 ....... à part ça , sauf erreur de ma part , j'ai oublié de vous dire que la roche est une leptynite. J'ai donc regardé les caracteristiques des leptynites : quartz , feldspaths alcalins , souvent grenats ( à quelques ct de mètres de là il y avait de la leptynite à grenats assez ressemblante , à part les grenats à la place de ce mineral noir ) , Autres caracteristiques : pauvre en mica et amphibloles . Ca , ça ne nous arrange pas car ça élimine amphibole ou labradorite ( c'est vrai que la 1ere photo a un éclat de labradorite ).
  4. euh, je ne comprends pas , la labradorite ce n'est pas un mica ! Mais , il est vrai que , moi aussi , je pense à une amphibole .
  5. et puis ... merci !
  6. Bonjour, pouvez vous identifier ces petits cailloux trouvés sur le rivage à Groix ? (hors de la réserve géologique j'espère , je n'étais pas là pour vérifier ...)
  7. Si quelqu'un a une nouvelle idée ....
  8. Ca y est , j'ai trouvé du zinc : une pièce de monnaie de 1941 ! Le test est négatif , ce n'est pas de la cassiterite ( je m'en doutais un peu ) .
  9. bonne idée ...ah zut , j'ai que des piles alcalines ! mais je vais acheter des piles salines et essayer ça ! merci
  10. méthode intéressante, le plus dur ça va être de trouver un bout de zinc ...
  11. c'est la partie couleur rouille qui fait cet effet ? Sais tu si , sur place ( je crois que le site exact s'appelait " la grande tranchée" ), il y avait des installations susceptibles de produire ce genre de résidus ?
  12. avec les photos c'est mieux !
  13. bonsoir, je fais remonter le sujet pour la photo 3 qu'on avait un peu oublié l'année dernière Je vous remets 2 photos , recto et verso cette fois. La couleur de trace est brun -rouge y compris pour la partie noire du minéral , pas seulement au verso . La dureté est assez faible , en tous cas inferieure à 7,( j'essaierai plus tard d'être plus précis )
  14. bon allez , puisque c'est l'unanimité , direction la poubelle ! le sujet est clos , merci de votre aide !
  15. merci les gars , mais vous pouvez oublier études de terrain et lames minces , je ne suis pas sur place dans le Queyras ! Ceci dit , je lis avec intérêt les articles que vous me proposez .
  16. Ca ne correspond pas à mon souvenir , mais après une dizaine d'années les souvenirs sont sujets à caution quand on n'a pas pris de notes , alors pourquoi pas ?
  17. j'ai utilisé le terme de minerai pour parler de quelque chose qui a déjà commencé à être traité industriellement ( séparation des impuretés ou de quoi que ce soit d'inutile à l'industrie ).. Il y a peut-être un terme plus adapté ...
  18. bonsoir, les 3 cailloux pour lesquels je demande votre aide m'ont été donnés sans aucune indication de provenance , moi je soupçonne que ce sont des minerais déjà traités industriellement plutôt que des mineraux naturels . Qu'en pensez vous ? les 3 ont une dureté entre 6 et 7 et un couleur de trace grise. #1 densité ( calculée à la balance de cuisine donc approximative ) = 3,1 #2 densité = 7,7 # 3 densité = 4,0
  19. Merci xav33 , Je n'y avais pas pensé , c'est peut-être enfin la preuve de l'existence du dahut ! Vu que c'est moi qui ai pris les photos il y a 3 ou 4 ans , je peux confirmer que c'est du béton lisse et que je ne m'y serais pas risqué avec mes chaussures de rando . D'ailleurs les petits sont restés en bas.
  20. Si vous doutez des qualités d'équilibriste des chamois ! je ne connais pas le pourcentage de la pente du barrage de la Gordolasque ( dans le 06 ) , mais moi ça me filait la trouille ...
  21. superbe , c'est dans quoi comme type de roche ?
  22. OK, on est bien d'accord pour prehnite et épidote ? Par contre je ne connais pas du tout la géologie du Mali , on élimine la mine de Sadiola et on la remplace par la région de Bendougou si je comprends bien . C'est bien , petit à petit , on affine ! merci Cedrick
  23. Bonjour Jojo, Quand on me l'a donné , je n'ais mis en doute ni l'espèce , ni la provenance ( c'était cohérent ! ) , mais je viens de taper prehnite et sadiola sur google et j'adopte ton identification Merci pour ton aide .
  24. Rhodocrosite ( provenance inconnue, si quelqu'un a une idée je suis preneur ) boules de 3mm Gyrolite ( région de Bombay ) boules de 1 cm Prehnite ( Mali )
  25. je crois que cette mention n'est pas visible par les autres utilisateurs !
×
×
  • Créer...